Coronavirus News Roundup: április 17. – április 23
Coronavirus News Roundup: április 17. – április 23
Videó: Coronavirus News Roundup: április 17. – április 23
Videó: Africa 54 - April 23, 2021 2023, Február
Anonim

A hét pandémiás eseményei.

Coronavirus News Roundup: április 17. – április 23
Coronavirus News Roundup: április 17. – április 23

Az alábbi elemek kiemelik az ingyenes hírlevél „Intelligens, hasznos, tudományos dolgok a COVID-19-ről” c. Ha naponta szeretne hírleveleket kapni a postaládájába, regisztráljon itt.

Annak esélye, hogy „áttörést” kapjon SARS-CoV-2 fertőzéssel annak ellenére, hogy két hete oltották (két dózisú COVID-19 vakcina esetén mindkét dózissal), „meglehetősen alacsony, de nem nulla”- olvasható a Kedves Pandémián 4/21/21-es bejegyzés szerint. Ennek bekövetkezési esélye 0,0077%, állítja a bejegyzés. Az áttöréses fertőzések nem meglepőek, mert egyesek az oltások nagyszabású humán tanulmányai során is előfordultak. Összesen 95% -kal kevesebb ilyen fertőzés fordult elő olyan vizsgálati alanyok között, akik Pfizer COVID-19 vakcinát kaptak, mint például azoknál, akik nem. De nyilvánvalóan ez azt jelenti, hogy bizonyos fertőzések (18-ból 8-ból 198-an oltottak be 198-ból, szemben 162-rel a hasonló méretű, nem beoltott emberek csoportjában) előfordultak az oltást kapók között. "Az áttöréses fertőzések száma nagymértékben függ a körülötted történő átvitel szintjétől - ha nagyon kevés vírus kering, akkor alig van esély áttörő fertőzésre" - írja a "The Nerdy Girls" a Tisztelt Pandémián. Tehát az oltottaknak továbbra is kerülniük kell a zsúfolt belső tereket, és maszkot kell viselniük, „ha nem lehet elkerülni a szoros kapcsolatot a nyilvánosság előtt” - áll a bejegyzésben.

Allyson Chiu, a The Washington Postnál egy 4/17/21-es darabja megőrzési tippeket kínál ahhoz a fehér oltási nyilvántartási kártyához, ha elég szerencsés vagy ahhoz, hogy már beoltattad magad az Egyesült Államokban. Először is készítsen egy fényképet róla, és tárolja a kártyát biztonságos helyen, ahol szükség esetén visszakeresheti. Másodszor, ne cipelje körül; tartsa biztonságban - mondja a George Washington Egyetem Orvostudományi Karának betegbiztonsági tisztje, akit a cikk idéz. Harmadszor, ne laminálja a kártyát, mert az egészségügyi dolgozók később hozzáadhatnak információkat, például a kapott COVID-19 emlékeztetőket - állítja a történet. Ha elveszíti a kártyát, térjen vissza arra a helyre, ahol oltást kapott (a 2. helyet, ha a 2. adagot az 1. helytől eltérő helyen kapta), és kérje a pótlást. Ennek hiányában az immunizálási akció koalíció igazgatóhelyettese szerint az orvostól vagy az állami egészségügyi osztálytól kérhetik a pótlást, amely nonprofit szervezet, amely az immunizálási arány növelésére összpontosít, és oktatási anyagokat készít az oltásokról.

"A Johnson & Johnson vérrögökkel kapcsolatos aggodalma hangsúlyozza, hogy az amerikaiak milyen szerencsések a Pfizer és a Moderna lövésekhez" [a COVID-19 ellen] - írja Sarah Zhang az Atlanti-óceánnál (21.04.14.). Tavaly a Moderna és a Pfizer oltóanyag-fejlesztési törekvések hosszú lövéseknek tűntek, mert mindketten egy még nem bizonyított messenger RNS (mRNS) technológiára támaszkodtak. A Johnson & Johnson és az AstraZeneca megközelítések akkoriban „közepes fogadásnak” tűntek, és mindkettő módosított adenovírusra támaszkodott egy gén hordozására, amely utasításokat tartalmaz a SARS-CoV-2 „tüskefehérjének” felépítéséhez. Most, hogy a befogadók nagyon kis száma a J&J és az AstraZeneca vakcinák közül vérrögöket szenvedtek, amelyek összefüggésben lehetnek az adenovírus megközelítéssel, az USA által az mRNS oltásokra tett „kockázatos fogadás” „jónak tűnik” - írja Zhang. „A szokatlan vérrögök” nem jelenik meg az mRNS-vakcinázottak körében. Azonban „a világ többi része a J&J és az AstraZeneca oltásokkal foglalkozik” - írja Zhang. Tehát „ha a vérrög-kockázat valóságos… az Egyesült Államok rendben lesz; a világ többi részének nehéz kérdéseivel kell szembenéznie egy megfizethető, jó, de nem a legjobb oltás kockázatának és előnyeinek kiegyenlítéséről egy olyan betegség ellen, amely közel 3 millió ember halálát okozta”az elmúlt másfél évben - írja Zhang. Az adenovírustechnológiára támaszkodó egyéb oltások közé tartozik az orosz Sputnik V, a kínai CanSino és a J&J ebolavakcinája - állítja a történet. A történet két történelmi példát is leír, hogyan reagáltak a hatóságok a potenciálisan veszélyes betegségek (gyermekbénulás és rotavírus) elleni oltásokra, amelyek ritka esetekben társulnak kockázatos szövődményekhez.

Hogyan lett Új-Mexikó az első olyan amerikai állam, amely felnőttek több mint felét elérte legalább egy adag COVID-19 vakcinával, köztük viszonylag sok fekete, spanyol és ázsiai emberrel, annak ellenére, hogy magas a szegénységi ráta és a népesség sok egészségügyi kihívás? Először is, az állam elkötelezte magát az oltások kinevezésének egyetlen nyilvántartása mellett, amelyet az állam egészségügyi minisztériuma hozott létre - jelenti Dan Goldberg a Politicóban (4/12/21). Ezenkívül az állam törzsi vezetőkkel és az Egyesült Államok indiai egészségügyi szolgálataival együttműködve elérte az őslakos amerikaiak közel egyharmadát Új-Mexikóban - állítja a történet. "Az állam közegészségügyi kihívásai elősegítik az oltások gyorsabb terjesztését, mert a közegészségügyi tisztviselőknek annyi tapasztalata volt azokkal a közösségekkel, amelyek valószínűleg küzdenek az oltással" - írja Goldberg. A történetek szerint a templomok közelében lévő mobil klinikák és a pop-up klinikák segítettek elérni a hajléktalanokat és az oltással kapcsolatban nem eldöntött embereket. Az állam azt a stratégiát választotta, hogy több adagot osztanak ki a rászoruló közösségek számára, és elérik idős lakosságát, akik többnyire színes emberek - írja Goldberg. És egy központosított és koncentrált egészségügyi rendszer is elősegítette az előrehaladást. Az állam „ma napi 200-nál kevesebb új fertőzést lát, ami az egyik legalacsonyabb egy főre eső arány az országban” - írja Goldberg.

Két közelmúltbeli cikk a SARS-CoV-2 fertőzés kockázatait tárja fel a légi közlekedéssel kapcsolatban. Az első a The New York Times gyönyörű interaktívja, amely bemutatja, hogyan kering a levegő a repülőgépeken, bár közvetlenül nem mondja azt, hogy a SARS-CoV-2 részecskék keringenek abban a levegőben. A darab szerint az utasok a legtöbb egyfolyosós repülőgépen folyamatosan friss és visszavezetett levegő keverékét lélegzik (4/17/21). A levegő mennyezeti csatornákon keresztül jut be az utastérbe, és a padlók közelében lévő szellőzőnyílásokon keresztül távozik. "A kiszívott levegő felét felszabadítja a repülőgép, a másik felét [két redőzött üvegszálas HEPA-szűrő] megszűri, és végül visszaküldi az utastérbe" - állítja a darab. A cikk bemutatja néhány, a kutatókkal kidolgozott szimuláció eredményeit arról, hogy több mint 2 millió légrészecske áramlik-e egy repülőgép kabinjában, valamint a "fertőző vírusrészecskék" jelentette kockázatokat, beleértve azt is, hogy mi történik a részecskékkel, ha valaki tüsszög a fedélzeten. Úgy tűnik, hogy az egyén tüsszentés részecskéi néhány soros fürtökön belül maradnak. "A levegőt nagyjából két-három percenként frissítik - ez magasabb, mint az élelmiszerboltokban és más beltéri helyiségekben, állítják a szakértők" - állítja a darab. "Az expozíció potenciális kockázata ugyanolyan magas lehet, ha nem is nagyobb, amikor az emberek a terminálban vannak, a repülőtér éttermeiben és bárjaiban ülnek vagy a biztonsági vonalon mennek keresztül" - állítja a darab (Mika Gröndahl, Tariro Mzezewa, vagy Fleischer és Jeremy White).

A második légi utazási cikk egy közelmúltbeli amerikai betegségmegelőzési központ és a Kansas State University tanulmányát írja le, amely szerint az üres középső ülések egy- és kétfolyosós 23 és 57% -kal csökkenthetik a SARS-CoV-2 expozíció kockázatát. feltehetően egy teljes repülőgéphez képest. A tanulmány a leplezetlen utasok légi expozícióját bakteriofág részecskéknek (a bakteriofágok olyan vírusok, amelyek megfertőzhetik a baktériumokat) szimulálták a SARS-CoV-2 stand-upjaként - jelentette Jacqueline Howard a CNN-nél (4/14/21). "A kutatók megjegyezték, hogy bizonyos vírus aeroszolok továbbra is kibocsáthatók fertőző álarcos utasoktól, és így az [ülések] távolsága még mindig hasznos lehet" - állítja a történet. A történet a CDC repülési útmutató frissítésével zárul a légi közlekedésre vonatkozóan.

Élvezheti Zach Zimmerman, a The New Yorker (“4/19/21)” “Nem COVID-19 útlevelek a társadalomra gyakorolt ​​kockázat csökkentése érdekében” c.

A téma által népszerű