Sokkal Valószínűbb, Hogy A Koronavírus A Vadon élő állatoktól Származik, Nem Egy Laboratórium
Sokkal Valószínűbb, Hogy A Koronavírus A Vadon élő állatoktól Származik, Nem Egy Laboratórium
Videó: Sokkal Valószínűbb, Hogy A Koronavírus A Vadon élő állatoktól Származik, Nem Egy Laboratórium
Videó: Lab Senjata Biologis China Bocor? Fakta Terbaru Virus Corona Yang Menghantui Kota Wuhan 2023, Február
Anonim

Robert Redfield, a CDC korábbi igazgatója szerint hisz a laboratóriumi szivárgásban, de nem nyújt bizonyítékot. Az esélyek ellentmondanak az ő elképzelésének.

Sokkal valószínűbb, hogy a koronavírus a vadon élő állatoktól származik, nem egy laboratórium
Sokkal valószínűbb, hogy a koronavírus a vadon élő állatoktól származik, nem egy laboratórium

Már egy éve, amikor a világ megpróbálta kitalálni, hogyan lehet megállítani a COVID-járványt, sok embert egy másik kérdés emésztett fel: Hogyan kezdődött? A CNN-nek március 28-án sugárzott interjújában egy jeles tudós bizonyítékok nélkül feltételezte, hogy az eredet akkor keletkezett, amikor a SARS-CoV-2 vírus elmenekült a kínai Wuhan egyik laboratóriumából, ahol először észlelték a járvány kitörését. Robert Redfield virológus, az Egyesült Államok Betegségellenőrzési Központjának korábbi igazgatója azt mondta: „Ez a saját véleményem. Ez csak vélemény.”.

Két nappal később az eltérő származású szószólók elmondták véleményüket: Kína denevérjeiben indult el egy vadon élő állatok átterjedése. Az Egészségügyi Világszervezet és a kínai kormány közös jelentése ismét közvetlen bizonyítékok nélkül feltételezte, hogy egy denevérvírus más állatokon is átjutott, és végül megfertőzte az embereket.

Senki sem talált olyan koronavírust egy wuhani laboratóriumban, amely a kísérletek révén jobban átterjedt volna, azonos lett volna a SARS-CoV-2-vel, majd megfertőzött egy dolgozót. Hasonlóképpen, senki sem talált olyan vadon élő koronavírust, amely mutációval hasonlóvá vált a SARS-CoV-2-hez, amikor más állatokon áthaladt, majd megfertőzte az embereket. Mindkét ötlet ebben a pillanatban nagyrészt bizonyítékmentes. Mindkettő lehetséges.

De ezek nem egyformán valószínűek. Különböznek az egyes forgatókönyveket létrehozó események számában. Redfield laboratóriumi kiszivárgásának ötlete egyetlen eseményen, vagy talán egy kis maroknyi anyagon alapszik: hiba a laborban. A vadon átterjedő ötlet milliók esélye van a megjelenésre.

Redfield spekulációja szerint minden olyan vírusnak, amely állatokból származik és annyira hatékonyan megfertőzi az embereket, laboratóriumi segítségre van szüksége ahhoz, hogy ezt egy gyors ugrás alatt megtehesse. Ez az egyetlen gyors ugrás nagy feltételezés.

Valójában maga Redfield ugyanebben a CNN-interjúban azt mondta, hogy szerinte a vírus hónapok óta kering, mire észrevettük. Ez nem egy gyors ugrás. Ez egy meghosszabbított időszak, amely illeszkedik a 8. sz. 2, a vadon átterjedése.

Ez az elképzelés szerint denevérek milliárdjai vannak Kínában, és hetente több millióan találkoznak denevérek és más vadállatok, valamint egyes esetekben emberek között. A vírusnak sok esélye van az ugrásra. Eredeti formájában nem hatékony az emberekben történő szaporodás. De millió esélye van arra, hogy jobbá váljon, még mielőtt megfertőzné az első embert. A denevérek takarmányozásra indulnak, és számos állattal találkoznak, például pangolinokkal, borzokkal, sertésekkel és még sokan mások, és egy opportunista vírus megfertőzheti ezeket a fajokat. A koronavírusok keverednek az ütőtelepek között, és esélyt adnak számukra a gének újrarendezésére. Még egyes denevérek között is keverednek: egy denevéret figyeltek meg, amely több különböző koronavírust tartalmaz.

Ezeknek a vírusoknak van ideje. Nem tesznek meg egy ugrást, hanem hónapokat töltenek házigazdától házigazdáig, miközben mutálódnak. Az emberekbe kerülve azok a vírusverziók, amelyek olyan mutációkat kapnak, amelyek javítják az emberi sejtek megfertőzésének képességét, esélyt kapnak arra, hogy gyakrabban replikálódjanak. Hamarosan eléggé meg tudják fertőzni azokat a sejteket, hogy az emberek észrevehetően megbetegszenek, és végre egy új betegséget észlelünk. Ez ugyanabban az időkeretben történik, mint Redfield szerint a vírus keringett.

Valójában láthatjuk, hogy ez az új koronavírussal fordul elő. Vaughn Cooper, a Pittsburghi Egyetem Orvostudományi Egyetemének evolúciós mikrobiológusa által végzett kutatás szerint az E484K és az 501Y nevű mutációk gyorsan fertőzőbbé teszik, és ezt világszerte független vonalakban teszik. Ez természetesen történik, mert a világszerte több millió fertőzés milliónyi lehetőséget biztosított a mutációkra - mondta Adam Lauring virológus, a Michigani Egyetem tudományos lapjának. Nem laboratóriumi szivárgás miatt történik.

Tehát melyik forgatókönyv szerinte valószínűbb? Redfield laboratóriumi szivárgása, egy spekulatív epizódra támaszkodva? Vagy a vadon élő állatok átterjedésének fogalma, körülbelül egymillió esélygel?

Ha arra kellene fogadnia, hogy egy adott kártya megjelenik a póker leosztásában, akkor arra a kártyára tenné pénzét, amelynek csak egy esélye van? Vagy az a kártya, amelynek millió esélye van a megjelenésre? Mindkét forgatókönyv lehetséges. Az egyik sokkal valószínűbb.

Ez egy fő oka annak, hogy a legtöbb tudóst a vadon élő állatok átterjedésére fogadja, amint azt a Lancetnek írt levél és a WHO jelentése is megjegyzi. (Több más kutató azt mondta az Undark magazinnak, hogy a laboratóriumi szivárgás fogalmát nem sikerült tisztességes meghallgatásban részesíteni.) Ez a származási kérdés sem tétlen vita. Sokat számít, mert a vírus által vezérelt járvány kezdetének ismerete a figyelmünket a hasonló helyzetek megelőzésére összpontosítja. Sokkal több betegség okozó vírus létezik. Ez egy másik fontos módon is számít. Tény nélküli spekuláció arról, hogy a hanyag kínai tudósok vírust bocsátottak ki, amely a Trump-kormányban megszokott volt, óriási ázsiai-ellenes rasszizmus hullámát idézte elő az Egyesült Államokban, és több száz erőszakos cselekményhez és terrorizált közösségekhez vezetett.

Ismételten nincs sok közvetlen bizonyíték ezen eredetviták egyik oldalán sem. A számok azonban Redfield elképzelését sokkal hosszabb lövéssé és nagyobb hazárdjátékká teszik.

Ez egy vélemény- és elemző cikk.

A téma által népszerű