Coronavirus News Roundup: Február 20 – Február 26
Coronavirus News Roundup: Február 20 – Február 26

Videó: Coronavirus News Roundup: Február 20 – Február 26

Отличия серверных жестких дисков от десктопных
Videó: Coronavirus News Roundup - March 26, 2020 2023, Január
Anonim

A hét pandémiás eseményei.

Coronavirus News Roundup: február 20 – február 26
Coronavirus News Roundup: február 20 – február 26

Az alábbi elemek kiemelik az ingyenes hírlevél „Intelligens, hasznos, tudományos dolgok a COVID-19-ről” c. Ha naponta szeretne hírleveleket kapni a postaládájába, regisztráljon itt.

A The New York Times 21/19/21-i hírlevelében David Leonhardt azt írja, hogy a COVID-19 oltásokkal kapcsolatos egyes figyelmeztető közegészségügyi üzenetek, például kockázatokról, bizonytalanságokról, figyelmeztetésekről és mellékhatásokról szóló üzenetek - mindezeket „vakcinariadóknak nevezi”.”-„ alapvetően félrevezetőek”. Egyes kutatók és újságírók „ösztönösen szkeptikusak és óvatosak” - írja -, ami olyan közegészségügyi üzenetekhez vezetett, amelyek „hangsúlyozzák a bizonytalanságot és a lehetséges jövőbeli rossz híreket”. Például nagyon alacsony annak kockázata, hogy a beoltott személy megfertőződik a SARS-CoV-2-vel és továbbadja azt másnak, aki aztán súlyos COVID-19-et kapott - írja Leonhardt. "Ezt nem tudná a nyilvános vita nagy részéből" - írja. Dr. Rebecca Wurtz, az egyetem közegészségügyi kutatója szerint az ilyen kétértelműség és a változatokról szóló összes hír táplálta az oltások tétovázását - írja Leonhardt. A COVID-19 oltásokról szóló közegészségügyi üzeneteknek inkább a következőknek kell lenniük: „Biztonságosak. Nagyon hatékonyak a súlyos betegségek ellen. És a fertőzőképességre vonatkozó új bizonyítékok nagyon jól néznek ki”- idézik egy Johns Hopkins epidemiológust.

Claudia Wallis története a Scientific American márciusi számában arról számol be, hogy az Egyesült Államokban egyesek állítólag COVID-19 oltás megszerzéséért folytatott tétovázás kezelésére vonatkozó stratégiákról számolnak be. A stratégiák a következőket foglalják magukban: 1) az oltással szemben ambivalens vagy tétovázó emberek felvilágosítására összpontosítanak, nem pedig az elkötelezett „anti-vaxxerekre”, akik „a lakosság apró szeletei”, Wallis írja: 2) foglalkozik „a bizalom hiányával” vagy technikus emberek megbízható hírvivőkkel "- állítja a Dartmouth College politológusa a cikkben idézve; 3) az oltás megszerzésének„ gyakorlati akadályainak”eltávolítása, amelyek hosszabb ideig kezelhetők az oltási helyeken, és hangsúlyozva, hogy az oltás ingyenes, a Kaiser Family Foundation faji méltányossággal és egészségpolitikával foglalkozó igazgatója szerint a sztori szerint.

Ésszerű lehet megkérdőjelezni azt az elképzelést, hogy az attitűdök és a közvélemény-kutatások pontosan tükrözik a viselkedést, vagyis hogy vajon az emberek valóban jelentős akadályokba ütköznek-e, és kapnak-e COVID-19 oltást, ha rendelkezésre állnak. Például Dr. Uché Blackstock, az Advancing Health Equity alapítója 21/20-án retweetelte Ellie Rushing, a Philadelphia Inquirer riportere által ugyanazon a napon közzétett videót, amely 24 órás sétán kívül elkötelezett és reménykedő vakcinázottak hosszú sorát mutatja be. vakcinázási helyszín esemény a philadelphiai Temple Egyetemen. Ismétlem, egy 24 órás, sétáló oltási esemény volt, amelyet a múlt hétvégén tartottak, és rendkívül népszerű volt.

David Klepper, Farnoush Amiri és Beatrice Dupuy a The Associated Press-ben beszámoltak egy történetről, amely bemutatja az embereket és szervezeteket a COVID-19 legártalmasabb félretájékoztatása mögött (21/2/15/21). Röviden, kerülje el a COVID-19 elképzeléseit Francis Boyle a Harvardtól; site Great Game India; Montreali központú központ a globalizáció kutatásához; Igor Nikulin soros politikai jelölt; összeesküvés-elméleti szakemberek, Greg Rubini, Kevin Barrett; virológus, Luc Montagnier; és Ali Khamenei iráni vezető.

Az Utah-i Egyetem sejtbiológusának és Janet Iwasa animátornak ez a vonzó animációja, mely 21/21/21 tweetelt, megmutatja, hogyan kerül a SARS-CoV-2 a sejtekbe. Itt található egy link a háttérrel és a teljes animációval ellátott webhelyre.

Wudan Yan szabadúszó újságíró ebben a 2/17/21-es cikkben szépen elmagyarázza a New York magazin Intelligencer című cikkében, hogy az mRNS technológiára támaszkodó COVID-19 vakcinákat hogyan lehet „könnyen” módosítani, hogy javítsák a SARS-CoV-2 új változatai elleni védelmet. Pfizer és Moderna szerint COVID-19 vakcináik, amelyek egyaránt mRNS-re támaszkodnak, már látszólag védelmet nyújtanak a jelenleg keringő vírusvariánsok ellen, de mindkét vállalat oltóanyag-frissítéssel is rendelkezik. A Pfizer szerint potenciálisan 60 nap alatt készen állhat egy felújított vakcina, feltehetően emberi tesztelésre - írja a Yan. Az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala engedélyezheti a „néhány száz ember” frissítésének biztonsági tesztelését az eredeti oltások tízezrei helyett - ami drámai módon felgyorsítaná azok elérhetőségét a nyilvánosság számára (szerintem ez az egyszerűsített értékelés nagyjából megközelíti az influenza elleni oltások éves frissítésének tesztelését is). A vakcinák frissítésének alapjai: Az mRNS vakcinák a koronavírus genetikai információjának (mRNS) egy részét injektálják nekünk, amely aztán a testünkön belül komplex molekulává alakul (konkrétan a vírus egyik fehérjéjének - a „tüskének”). megtanulják az immunválasz kialakulását a fehérjére, „hasonlóan ahhoz, ami történne, ha teljes vírusnak lennénk kitéve” - írja Yan. A vakcinák módosítása érdekében az új változatok figyelembevétele érdekében a kutatók kicserélnék a kissé eltérő mRNS-szegmenseket, amelyek a variánsokban megtalálható tüskefehérje darabja - állítja a történet. A kutatók nem biztosak abban, hogy milyen bölcs dolog frissíteni a COVID-19 oltóanyagokat, amelyek egy adenovírus nevű vírusra támaszkodnak, hogy a koronavírus genetikai anyagát testünkbe vigyék - írja Yan, de van ötletük arra, hogyan lehet ezeket a kérdéseket is megoldani.

A C-vitamin vagy a cink, vagy mindkettő szedése nem csökkenti a COVID-19 tüneteit - derül ki a JAMA Network Open-ben 21/12/21-ben közzétett randomizált vizsgálat eredményéből - állítja Dr. F. Perry Wilson egy szerkesztett interjú átiratában, amelyet Medscape (21.02.17.). "Azt hiszem, csak el kell fogadnunk azt a tényt, hogy elég valószínűtlen, hogy a COVID gyógyír a szekrényünkben ül" - írja Wilson. „Sok vegyi anyag aktivitást mutat a kórokozókkal szemben [pl. mikrobák, amelyek megbetegedhetnek] a kémcsövekben, akárcsak sok dolog működik in vitro [egy kutató laboratóriumi kémcsövekben] a rák ellen. De ez a kísérlet [kísérlet / tanulmány] arra emlékeztet minket, hogy a biológiailag ígéretes szerek gyakran nem élik túl a valós tesztek szigorúságát. Tartsa meg a reményt, de hozzon adatokat.”.

Élvezheti a szél hangjait (becsült sebesség: 5 méter / sec, vagy 11 km / h) és a Perseverance rovert a Marson, amint azt Mike Wall a Space 2 jelenete 23/21/21 első videójában bemutatta.. Vagy csak hallgassa egyedül a marsi szél- és felszíni hangokat, kiszűrve a rover zaját.

A téma által népszerű