Tartalomjegyzék:

Miért Tart Olyan Sokáig A COVID Vakcinák, Hogy Elérjék Önt?
Miért Tart Olyan Sokáig A COVID Vakcinák, Hogy Elérjék Önt?

Videó: Miért Tart Olyan Sokáig A COVID Vakcinák, Hogy Elérjék Önt?

Отличия серверных жестких дисков от десктопных
Videó: Így működnek a vakcinák, amikkel itthon is oltanak | Telexikon 2023, Február
Anonim

Az ellátási láncok szűk keresztmetszetei és a nehéz időpont-nyilvántartási rendszerek lassítják az elosztást.

Miért tart olyan sokáig a COVID vakcinák, hogy elérjék Önt?
Miért tart olyan sokáig a COVID vakcinák, hogy elérjék Önt?

Az Egyesült Államok ünnepelte, amikor új koronavírus vakcinákat fejlesztettek rekordgyorsasággal. Decemberben pedig a Pfizer, a BioNTech és a Moderna jelöltjeit sürgősségi felhasználásra gyorsan jóváhagyta az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság. Két hónappal később azonban az amerikaiak csak 10 százaléka kapott legalább egy lövést. És kevesebb mint 3 százalékuk megkapta mindkét szükséges adagot. Sokan frusztráltnak érzik magukat a lassú terjesztési folyamat miatt, és zavarban vannak abban, hogyan lehet regisztrálni felvételekre. Pontosan mitől tart ennyi idő?

A folyamat azzal kezdődik, hogy a gyártók oltásokat gyártanak és speciális üvegcsékben tárolják őket, amelyek mindegyike több adagot tartalmaz. Ezeket az injekciós üvegeket magából a gyártóüzemből szállítják (a Pfizer esetében), vagy egy elosztóközpontból, amelyet a McKesson Corporation vezet a szövetségi kormány megbízásából (Moderna esetében). Amikor minden tétel készen áll, a forgalmazók értesítik a szövetségi kormányt, hogy a tisztviselők tudják, hány adag áll rendelkezésre, és eloszthatják őket az egész országban államok, területek vagy akár egyes városok szerint. E joghatóságok mindegyike eldönti az oltás terjesztésének módját, és értesíti az egyes egészségügyi szolgáltatókat arról, hogy mennyit várhatnak és mikor. Ezután a joghatóság terjesztheti terjesztési megrendelését a szövetségi rendszerhez, amely továbbítja az információkat Pfizernek vagy McKessonnak, hogy a vállalat tudja, hová kell szállítani az oltásokat. Amint a helyi egészségügyi szolgáltatók - beleértve a gyógyszertárakat, kórházakat és idősek otthonait - megkapják az injekciós üvegüket, beadhatják az adagokat, rögzíthetik az immunizációkat, és ezeket az információkat eljuttathatják a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központokhoz.

A lánc bármely késése lelassíthatja az elosztást. "Hosszú mosási lista van azokról a dolgokról, amelyek rosszul eshetnek ezekben, és ez olyan, mint Murphy törvénye: ha valami elromolhat, az általában rosszul megy" - mondja Jennifer Pancorbo, az Észak-Karolinai Állami Egyetem Biomeggyártójának ipari program- és kutatási igazgatója. Képzési és Oktatási Központ.

Igényes kellékek

Az egyik fő szűk keresztmetszet már a folyamat elején bekövetkezik: a kellő összetevők egyszerű hiánya. Az FDA csak két oltást hagyott jóvá sürgősségi felhasználásra, és mindkettő messenger RNS (mRNS) technológiára támaszkodik. „Ez a vakcina meglehetősen új; a tervezés nagyon élvonalbeli”- jegyzi meg Pancorbo. Bár a kutatók kis mennyiségben hoztak létre mRNS-vakcinákat, a vállalatoknak most már eléggé fel kell kutatniuk egy világméretű oltási kampányhoz. "Soha nem volt szükségünk erre a hatalmas termelési méretre, mint most" - mondja Pancorbo. Ennek eredményeként a vállalatok megküzdhetnek a szükséges anyagok megszerzésével, beleértve a plazmidokat - a szükséges mRNS előállításához használt genetikai templátokat -, valamint az mRNS építőköveit, például nukleotidokat és enzimeket. "Mindezek az oltás elkészítéséhez szükséges alkatrészek nem feltétlenül állnak rendelkezésre olyan méretben, amelyre jelenleg szükségünk van" - mondja.

.

A létfontosságú berendezésekből is hiány van - mondja Glenn Richey, az Auburn University Harbert College of Business ellátási lánc menedzsment tanszékének elnöke. "Problémákat tapasztalunk az injekciós üvegek és fecskendők gyártásával, valamint az ilyen típusú dolgokkal, amelyek valóban a terméket a tárolóedényből az emberhez viszik" - magyarázza. Ez folyamatos aggodalomra ad okot, teszi hozzá Richey, miközben a vállalatok megpróbálják létrehozni a több száz millió adagot, amelyre szükség lesz az Egyesült Államok lakosságához az állomány immunitásának eléréséhez. "Látjuk, hogy a vállalatok fokozzák a tempót és előállítják ezeket a dolgokat, de ahogy a nagyobb népességre terjeszkedünk, egyre többre lesz szükségünk" - mondja.

A dolgok felgyorsításának egyik módja az lenne, ha különféle típusú oltásokat kezdene gyártani, és számos új jelölt ígéretes eredményt hozott. Mivel ezek az oltások az mRNS-től eltérő mechanizmusokra támaszkodnak, előfordulhat, hogy nincsenek annyi ellátási lánc-problémájuk, mint az mRNS-verzióinak. A Johnson & Johnson az FDA-hoz fordult oltása sürgősségi felhasználásának engedélyezéséhez, amely csak egyetlen lövést igényel, és kevésbé szigorú hűtési követelményekkel rendelkezik, mint az mRNS-en alapulóak.

Lövések fegyverekben

A vakcinák gyártásának sebességét korlátozó korlátozások mellett a CDC nyilvános adatai következetes késést mutatnak a szállított dózisok és a ténylegesen beadott számok között. De Julie Swann, az Észak-Karolina Állami Egyetem professzora, az ipari és rendszermérnöki tanszék vezetője rámutat, hogy egyszerűen időbe telik, amíg a beadott dózisok nyilvántartása felzárkózik. „Ha azt gondolja, hogy„ Két nap a szállításra, három nap a kiadásra, és még két nap annak rögzítésére”, akkor könnyen lehet egy hét, amikor a szövetségi kormány azt mondja, hogy ezt elosztották, és amikor valóban számíthat arra, hogy lásd, hogy a [beadott adagok] száma ennek megfelelően megváltozik”- mondja. Bár az oltóanyagokat egy „hidegláncos” folyamat részeként kell szállítani, amely speciális csomagolást, szárazjeget és gyors szállítást igényel, Swann szerint a szállítás nem a kérdés. "Nem mintha repülhetnél az oltással, ahelyett, hogy meghajtanád az oltást, és akkor ez a rés megszűnik" - mondja. Ehelyett Swann a folyamat következő lépésében a hiányosságokra mutat rá: a legkiszolgáltatottabb személyeket fizikailag el kell juttatni olyan helyekre, ahol lövéseket lehet adni.

Az államok önállóan koordinálják a vakcinák tényleges beadását. „50 államunk és 50 különböző tervünk van. Nincs egyetlen összehangolt politikánk abból a szempontból, hogy ezt hogyan kell optimálisan megtenni, ezért ez az államokra van bízva. Saját államának, Massachusetts-nek például gondosan többszintű prioritási terve van, de ennek végrehajtása nehéz volt, mert ehhez a szervezeteknek megfelelő számú, megfelelő prioritású státuszú ember behozatalára van szükség. "A rendszer kezd biztonsági másolatot készíteni" - mondja Gill -, mert nem találja meg azokat az embereket, akiknek állítólag e kategóriákba kell illeszkednie, ezért senki sem jut hozzáféréshez, vagy a napi adagokat nem használják fel minden nap."

Ennek ellenére sok szakértő egyetért abban, hogy a prioritási rangsorok selejtezése nem a megoldás. Ez minden bizonnyal felgyorsítaná az oltási arányt, de azt is megkockáztatná, hogy az egész bevezetés kevésbé igazságos és hatékony legyen. "Most sem az a cél, hogy" Adja meg minél több embernek "." - mondja Swann, megjegyezve, hogy egy ilyen szcenárió esetén a befogadók közül sokan alacsony kockázatúak lennének a betegség terjedése vagy egy súlyos eset kialakulása szempontjából. "Nagyon hatékonyan, nagyon gyorsan megadhatja az oltást olyan módon, amely nem akadályozza meg a legtöbb halált vagy kórházi kezelést."

Ehelyett a terjesztési folyamat utolsó lépését javíthatják, ha jobb eszközöket használnak a foglalásokhoz. "Sok államban nem végeztek nagyszerű munkát az emberek oltáshoz való sorba állításában" - mondja Richey. - Valószínűleg valamiféle foglalási rendszert kellene csinálniuk. Más szakértők egyetértenek. - Képzelje el, javasolja Swann, hogy a több száz és ezer ember helyett, akik oltások beszerzésére hívnak fel, minden államnak várakozási listája lenne, ahová megy, és beírja néhány adatait - "65 éves vagyok". "Cukorbetegségem van" - tanítom egy osztályteremben - bármi is legyen ezek a dolgok - és minden alkalommal, amikor új oltóanyag-készlet kerül kiszállításra, amelyet első sorban a várólistán szereplő emberek jelentenek be prioritásuk alapján. ".

Ilyen eszközök hiányában Swann figyelmezteti az embereket, hogy mérsékeljék az elvárásaikat arra nézve, hogy valójában mikor kapnak lövést. "Azt mondom, hogy a nyár lenne a legkorábbi, ha valaki, aki nem rendelkezik más [kiemelt csoport] jellemzőkkel, hozzáférhet az oltáshoz" - mondja. - Fogd a fejedbe, hogy szellemileg felkészülj. Richey egy kissé optimistább az elosztási szűk keresztmetszetek potenciáljának könnyítésében, mivel az oltási folyamat folytatódik. "Jó azt gondolni, hogy minden nap egy kicsit jobb lesz" - mondja. "Minden nap néhány ember oltást kap."

Itt olvashat többet a Scientific American koronavírus-járványáról. És olvassa el a tudósítást a nemzetközi magazinhálózatunkról itt.

A téma által népszerű