Hogyan Lehet Kijavítani A COVID Kontakt Nyomon Követését
Hogyan Lehet Kijavítani A COVID Kontakt Nyomon Követését
Videó: Hogyan Lehet Kijavítani A COVID Kontakt Nyomon Követését
Videó: Coronavirus Is Our Future | Alanna Shaikh | TEDxSMU 2023, Február
Anonim

Az alkalmazásoknak és az emberi nyomjelzőknek egyaránt vannak előnyei és hátrányai. A hatékonyság érdekében együtt kell működniük.

Hogyan lehet kijavítani a COVID kontakt nyomon követését
Hogyan lehet kijavítani a COVID kontakt nyomon követését

Mivel a koronavírus esetek új csúcsokat érnek el, meghaladják az Egyesült Államokban a napi 200 000 esetet, a közegészségügyi osztályok túlterheltek. Az osztályok versenyeznek, hogy még több kontakt nyomkövetőt vegyenek fel, és egyesek még arra is kérik az embereket, hogy végezzék el saját kapcsolataikat és értesítsék őket. Más államok éppen most tolják ki a nagy tech megoldását a világjárványra: mobil kapcsolatok nyomkövető alkalmazásokat..

Kezdetben az volt a remény, hogy a kapcsolattartó alkalmazások ezüst golyót jelentenek az érintkezés nyomon követésére. A bizonyítékok azt mutatják, hogy ez nem így van. Számos európai ország hónapok óta korlátozott sikerrel használja ezeket az alkalmazásokat.

Ennek eredményeként néhány közegészségügyi osztály a saját kezébe veszi az ügyeket, elfordul a nagy technológiától és újítja meg saját technológiai megoldásait. Korai bizonyítékok arra utalnak, hogy ezek a megoldások jobban működhetnek mind a közegészségügy, mind a lakosság szempontjából.

A hagyományos kapcsolattartás a COVID-19 fertőzésben szenvedők megkérdezésével működik, akikről az előző két hét során találkoztak. A kontakt nyomjelzők ezután kapcsolatba lépnek az expozícióval érintettekkel, hogy értesítsék őket az expozícióról. De a kapcsolat ezzel még nem ér véget.

A kontakt nyomjelzők arra kérik az expozícióval érintetteket, hogy figyeljék meg tüneteiket, például naponta kétszer mérve a hőmérsékletüket. Gyakran visszahívják a tünetekkel kapcsolatos adatok gyűjtését és annak biztosítását, hogy a megbetegedettek megfelelő ellátásban részesüljenek és elkerüljék mások megfertőzését. A kapcsolattartó nyomozók arra törekszenek, hogy bizalmat teremtsenek azokkal, akikkel kapcsolatban állnak, hogy ösztönözzék az igaz és pontos jelentést azoktól, akikkel kapcsolatba lépnek.

A világjárvány bekövetkezte előtt az Egyesült Államokban körülbelül 2 200 kontakt nyomjelzőt alkalmaztak. Az Amerikai Orvosi Szövetség becslése szerint több mint 100 000 nyomjelzőre van szükség a járvány kezeléséhez.

A kapcsolattartó nyomkövető alkalmazások célja a hiányosság pótlása a kapcsolatfelkutatási folyamat automatizálásával. Az alkalmazások nyomon követik, amikor az alkalmazások felhasználói találkoznak egymással. Ha egy felhasználó később pozitív koronavírus-teszt eredményt tölt fel, a kitett alkalmazás felhasználói értesítést kaphatnak az alkalmazáson keresztül.

De a kapcsolattartó alkalmazások alacsony átvételi arányokkal, a Bluetooth technológia pontosságával kapcsolatos problémákkal küzdenek, amelyekre az alkalmazások támaszkodnak, amikor az alkalmazások felhasználói kapcsolatba lépnek egymással, és biztosítják, hogy az alkalmazások felhasználói ne felejtsék el magával vinni a telefonját, és hogy feltöltsék a koronavírus teszt eredményeiket.

Ezek a küzdelmek részben abból adódtak, hogy miként és miért jöttek létre a kapcsolattartó alkalmazások. A kapcsolattartó nyomkövető alkalmazásokat a technológiai cégek képzelték el és fejlesztették ki, kevés közreműködéssel a közegészségügyi szakértőktől vagy a közvéleménytől, amelynek kiszolgálására az alkalmazásokat tervezték.

Amikor a technológiai vállalatok olyan területeken alkalmazzák a technológiákat, amelyeket nem értenek, gyakran kudarcot vallanak. Vegyük fontolóra azokat a hatalmas, nyílt online tanfolyamokat, amelyekről a technológusok egyszer megálmodták a hagyományos képzési programok vagy a Google Health helyettesítését, amelynek célja az orvosi nyilvántartások megosztásának kérdésének megoldása a beteg szempontjából.

Szembesülve ezzel az új hullámzással néhány népegészségügyi osztály megkezdte saját megoldásainak felépítését. Kihasználják az érintkezés nyomkövetésével kapcsolatos tapasztalataikat és a már meglévő technológiájukat annak érdekében, hogy méretezzék az érintkezés nyomon követésének erőfeszítéseit.

Például Michiganben, az Ottawa megyei közegészségügyi osztály automatizált kapcsolatfelkutatási tünetek ellenőrzését és nyomon követését a meglévő OnBase esetkezelő szoftverek és online felmérési eszközök újratervezésével.

Az ottawai kontakt nyomjelzők a hagyományos módon lépnek kapcsolatba a veszélyeztetett személyekkel: egy képzett kontakt nyomkövető telefonhívásával, aki összegyűjtheti a szükséges információkat és kapcsolatot létesíthet.

A tünetek utólagos nyomon követése azonban egyszerű, két kérdéses felmérés szöveges üzenetben történő elküldésével történik azoknak, akik ki vannak téve és felkerültek a kapcsolatfelvételi adatbázisba. A közegészségügyi adatok elemzői elemezhetik a tünetek adatait, hogy megállapítsák, mikor kell egy állampolgárnak további telefonos vagy orvosi ellátás utáni nyomon követése.

Éles ellentétben a kapcsolatfelkutató alkalmazásokkal, amelyek a legjobb esetben is elérték a 35 százalékos elfogadást, azoknak több mint 91 százaléka tölti ki felmérését, akik tünetellenőrző szöveges üzeneteket kapnak Ottawa rendszeréből. Legalább 10 másik közegészségügyi osztály most átvette Ottawa rendszerét az Ottawa rendszerét működtető ImageSoft céggel együttműködve.

Ez a megközelítés, a technológia és a kézi érintkezési nyomkövetés keverése, két kulcsfontosságú problémát old meg az érintéskövető alkalmazásokkal: a bizalmat és a hatékonyságot. A bizalom a közegészségügy egyik kulcsfontosságú alapja és nagy probléma a kapcsolattartó alkalmazások számára; Saját kutatásom azt mutatja, hogy az emberek megosztottak abban, hogy kiben bíznak meg az alkalmazások biztosításában, valamint abban, hogy bíznak-e abban, hogy az alkalmazások valóban működnek és megvédik adataikat.

A bizalomépítésen túl az emberi kontakt nyomjelzők is sokkal hatékonyabbak, mint az alkalmazások.

A kapcsolattartó nyomkövetők megpróbálják elérni az összes állampolgárt, akiket naponta többször, naponta többször, hetente több napon is kitettek, amíg kapcsolatba nem lépnek. Ezzel szemben a kapcsolattartó alkalmazások nagyban támaszkodnak arra, hogy az emberek cselekedjenek, nem engedélyeztek.

Az alkalmazások működéséhez az embereknek önként le kell tölteniük az alkalmazást, magukkal kell vinniük telefonjukat, amikor elhagyják a házat, és feltölteni a teszt eredményeiket. Az állampolgárokra való teljes körű támaszkodás arra, hogy ne csak betartsák a kapcsolattartás nyomon követését, hanem aktívan vegyenek részt, jelentős hiányosságokat okozhat a védelemben, különösen akkor, ha csak a lakosság kisebbsége veszi igénybe ezeket az alkalmazásokat, nem is beszélve azok megfelelő használatáról.

Ha a kapcsolatok nyomkövető alkalmazásai továbbra is elmaradnak az örökbefogadástól az esetek számának növekedésével, akkor talán itt az ideje, hogy a nagy technika emlékezzen arra, hogy meg kell hallgatnia azokat a közegészségügyi szakértőket, akiket ezek az alkalmazások megpróbálnak pótolni, és azokat a nyilvánosságot, amelyek nem alkalmazza ezt az új technológiát.

Ahelyett, hogy az adatai alapján az emberek kívánságaira és szükségleteire következtetnének, a technológiai vállalatoknak be kell vonniuk azokat, akiket közvetlenül szolgálnak, és meg kell kérniük a hozzá nem értő szakértelmet. A közegészségügyi osztályokkal való együttműködés és a szakértők innovációjának ösztönzése révén a technológiai vállalatok segíthetnek a kapcsolattartók felszínen tartásában, ahelyett, hogy a kudarc felé vezető megoldásokat kényszerítenék.

A téma által népszerű