A Vérem Valóban Segíthet A COVID-betegeknél?
A Vérem Valóban Segíthet A COVID-betegeknél?
Videó: A Vérem Valóban Segíthet A COVID-betegeknél?
Videó: Подтверждено 6 случаев заражения COVID-19 в Узбекистане 2023, Február
Anonim

Nem vagyok biztos benne, hogy az abban lévő antitestek terápiásabbak-e, mint Trump kedvenc nem bizonyított gyógyszere, a hidroxi-klórokin.

A vérem valóban segíthet a COVID-betegeknél?
A vérem valóban segíthet a COVID-betegeknél?

Nem, nem és nem.

-Az elmúlt három hónapban volt-e fül- vagy testpiercinged?

-Az 1980-tól napjainkig vérátömlesztést kapott Franciaországban, Írországban, Angliában, Észak-Írországban, Skóciában, Walesben, a Man-szigeten, a Csatorna-szigeteken, Gibraltáron vagy a Falkland-szigeteken?

-Az elmúlt három hónapban kapott pénzt, drogot vagy más fizetést a szexért?

Ez csak három olyan hóvihar, amelyre a képernyőn a „nem” gombra kattintva válaszolok.

Hetedik alkalommal vetettem végig ugyanazokat a kérdéseket a New York-i New York-i Vérközpontban, Elmsfordban, New Yorkban, ahová lábadozó plazmát adok.

Március közepén egy szombaton kissé forrónak és fáradtnak éreztem magam, amikor anyámékhoz kellett mennem, hogy mentesítsem gondozóját, akinek hirtelen távoznia kellett, mert férje a COVID-19-vel kórházba került.

Az akkori tesztelés hatalmas gondot okozott. Enyhe, görcsös tüneteim azt jelentették, hogy a lányom kapta meg a megbízást. Anyám gyengítő, krónikus tüdőbetegségben szenved, és nem lehet tudni, mi lett volna, ha elmegyek és megfertőztem bármi betegséggel - akár a regény koronavírusával, akár csak a közönséges megfázással. A néhány nap alatt, amikor beteg voltam, a fiam, a New York-i presbiteri orvos, aki segített előkészíteni az elkövetkező esetek támadását (olvassa el a blogbejegyzését), folyamatosan hívott és kérdezte, milyen a légzésem. Finom, finom és megint finom.

Június közepén, amikor a The Great Quiet elkezdett felemelkedni északi manhattani szomszédságomból, amikor a lezárás megszűnt, elsétáltam egy CityMD üzletházi klinikára, néhány sarokkal arrébb. Inkább a kíváncsiság miatt mentem el, mint bármilyen meggyőződésem, hogy ugyanaz a betegségem volt, amely más milliókat is sújt.

Körülbelül két héttel az antitestvizsgálat után felhívtam a klinikát. Egy kísérő azt mondta telefonon, hogy pozitív lettem. Ezután kijelentette: "Immúnis vagy." Az első gondolatom az volt, hogy véget ért a járványom. Nem kellett többé aggódnom a kockázati tényezők miatt, amelyek között szerepelt a férfi, az idősebb ember és az A-vércsoport lehetséges veszélye.

Ezt a gondolatmenetet azonnal ellensúlyozta egy másik hang a fejemben. Tudtam, hogy az antitest-tesztek néha téves eredményeket adnak, mivel a munkahelyi oktatásban az „érzékenység”, „specifitás”, „közösség prevalencia” és a pontosság tesztelésének jelentésével kapcsolatos szakkifejezéseket tanultam. Aztán felmerültek a kérdések, hogy meddig tart pontosan az immunitás, vagy mennyire jó az antitestem. Újra és újra belegázoltam a végtelen "ez-nem az" belső párbeszédbe, amely mindenkit eláraszt, aki a koronavírus-epidemiológia globális napi oktatóanyagainak volt kitéve.

A következő visszatérési vonal magamnak az volt, hogy több száz millió éves evolúció után immunrendszerünk, amely csak az agy komplexitása után áll, nem lehetett valamilyen biológiai hordalék, a természetes szelekciós folyamat haszontalan mellékterméke.

Ha beteg voltam, akkor mi van a feleségemmel, aki megpróbálta tartani a távolságot, de csak részleges sikerrel? Pár másodpercig fantáziáltam kettőnkről a felépült háztartásunkban, a saját immunitásunkról, amelyben félelem nélkül felszállhatunk egy metróra, buszra, kirándulhatunk Latin-Amerikába, és talán lopva meghívhatjuk lányunkat és őt szintén felépült barátja vacsorázni. A feleségem azonnal ment egy antitestvizsgálatra, és eredményei negatívak lettek. Hogy lehet ez? A proto-életforma szadista gyakorlati poénjának tűnt, amely az egész emberi faj létét feljavította egy év nagyobb részében.

Hónapokig tartó lezárás után mégis úgy éreztem, hogy a folyamatos munka mellett tennem kell valamit, részt kell vennem virtuális találkozókon, meg kell néznem a Cuomo napi sajtótájékoztatóit és pihenni a Netflix-szel.

Láttam az összes közszolgálati hirdetményt, és úgy döntöttem, hogy olyan lábadozó plazmát adományozok, amely segíthet a COVID-19 betegek kezelésében.

A vírus sejtekbe való bejutását gátló antitesteket tartalmazó plazma beadása körülbelül 50 percet vesz igénybe, miután leült egy fogorvosi stílusú fekvőbélre. Egy donor szakorvos (nővér vagy phlebotomista) egy különösen vastag tűvel bök meg, amely észrevehetőbb csípést vált ki, mint egy éves influenza elleni oltás. Zajos, forgó gombokkal rendelkező gép elkezd vért szívni a karomból, majd elválasztja a vörösvérsejteket a plazmától, majd az előbbit visszaszivattyúzzák a testembe. A vérközpont megőrzi a „szalma színű” plazmát, amelyet egy leosztásban folyadékként ír le, amelyben a vérsejtek keringenek - 92 százalék víz, 7 százalék fehérje, köztük albumin, gamma-globulin (antitestek) és alvadási faktorok alkotják. -és 1 százalék tápanyag, cukor, zsír, hormon és vitamin.

Kép
Kép

Az óra jobb részében nem sok minden történik. Az összes maszkos adományozó többnyire belemerül a telefonjába, de elég időt töltök a készülékemmel úgy, ahogy van. Eszembe jut, hogy a tipikus terápiás foglalkozás 50 percig tart. Szóval alkalomként használom arra, hogy elgondolkodjak azon, hogy mi szivárog ki a karomhoz kapcsolt csőben.

Valójában ott ülök, és azon gondolkodom, vajon elpazarolom-e az időmet.

Valami olyasmi, mint a lábadozó plazma, több mint 100 éves múltra tekint vissza, és nemcsak az 1918-as influenza. Az első Nobel-díjak egyikét 1901-ben Emil von Behring kapta szérumterápiára, mivel annak idején a lábadozó plazmát hívták. Von Behring diftéria hatásának kitett juhoktól vett szérumot, és a baktériumokkal fertőzött gyermek kezelésére használta fel. A gyógyító plazmát újabban alkalmazták az Ebola ellen. Debbie Poncher barátom, aki a Scientific American Español webhelyet vezette, Costa Ricáról írt a Scientific American számára, és megpróbált olyan megközelítést alkalmazni, mint von Behring, amelyben a lovak SARS-CoV-2 elleni antitesteket termelnek emberi betegek kezelésére.

A plazmát hónapok óta adják több tízezer betegnek kísérleti jelleggel, de a Trump-adminisztráció sürgősségi jóváhagyással döntött, amely kiterjeszti használatát anélkül, hogy megvárná a randomizált, kontrollált vizsgálatok végleges eredményeit. Még mindig nem ismert, hogy működik-e a COVID-19 betegeknél. "Jelenleg nincs elegendő adat a jól kontrollált, megfelelően hajtott, randomizált klinikai vizsgálatokból ahhoz, hogy értékeljük a gyógyító plazma hatékonyságát és biztonságosságát a COVID-19 kezelésében" - mondja az NIH COVID-19 kezelési útmutató panelje.

Trump nem egy adatorientált fickó, és az elnök arra a következtetésre jutott: "A véred nagyon értékes" - jelentette ki. Az előrelépés iránti vágya egy „mély állapotú” összeesküvés fantáziáiból is fakad, amely megpróbálja visszatartani az új kezelések jóváhagyását, hogy ezzel megsértsék a november 3-i esélyeit. más lábadozó plazma donorokat akaratlanul belegabalyodnak a hidroxi-klorokin-saga folytatódó fejezetébe, amelyben Trump minden bizonyíték nélkül ajánlotta, hogy a malária gyógyszer hatékony kezelés a vírus ellen.

Miután bejelentették, hogy Trump koronavírussal fertőzött, folytattam a merengésemet, és feltettem magamnak a kérdést, hogy plazmámat használhatnám-e Trump kezelésére, mivel ez egyike a kevés jóváhagyott kezelésnek (sürgősségi alapon, közegészségügyi válság idején megengedett)) a vírus ellen. De aztán rájövök, nem esély. Trump különleges. Hozzáférést kapott a még mindig kísérleti jellegű, a SARS CoV-2 ellen nagyon optimalizált monoklonális antitestekhez, amelyeket a Regeneron fejlesztett ki. Ez a cég csak néhány mérföldre található az Elmsford vérközponttól, ahol plazmát adok. Aztán elgondolkodom azon, hogy az események perverz fordulata során felhasználhatjuk-e a plazmát saját kezelésemre, ha az immunitás elhalványul, és körülbelül egy év múlva megbetegedek a COVID-19-el.

A fekvőhelyen más dolgokra is gondolni kell. Különösen enyhe esetem volt, így az immunválasz - az antitestek mennyisége és típusa - nem biztos, hogy a legjobb a beteg COVID-19 kezelésére. De a vérközpont munkatársai biztosítják, hogy továbbra is tesztelik, mit adományozok, és értesítést kapok, ha az antitesteim kiürülnek.

Amikor letelt az 50 perc, általában a feleségemmel megyek a közeli Tarrytown görög éttermébe. Változatlanul, amikor belépünk a létesítménybe, a pólómra néz és azt mondja, hogy „vegyem le azt a dolgot”. Attól fél, hogy üdvözletünket hirtelen lerövidíti a sárga (plazma színű) matrica, amelyet minden munkamenet előtt a ruházatomra ragasztottak, és amely nagy betűkkel szerepel: COVID PLASMA.

Nyolcszor adományozhatok egyhetes időközönként. Tehát még mindig tehetek egy újabb túrát Elmsfordba vagy egy másik New York-i vérközpontba. Még akkor is, ha kétségeim valódiak, valószínűleg megteszem az utolsó hozzájárulást, amikor fogadom a hívást, függetlenül attól, hogy valóban segít-e.

A téma által népszerű