Tartalomjegyzék:

Hogyan Segített Az Egyenes Beszéd Az Egyik államirányításban A COVID-ben
Hogyan Segített Az Egyenes Beszéd Az Egyik államirányításban A COVID-ben
Videó: Hogyan Segített Az Egyenes Beszéd Az Egyik államirányításban A COVID-ben
Videó: Szél Bernadett ATV Egyenes Beszéd 2023, Február
Anonim

Nirav Shah irányítja Maine válaszát, amely lenyűgöző eredményeket mutat a kockázati tényezők ellenére.

Hogyan segített az egyenes beszéd az egyik államirányításban a COVID-ben
Hogyan segített az egyenes beszéd az egyik államirányításban a COVID-ben

Maine államban van az ország legidősebb lakossága, átlagéletkora 45,1, szemben az Egyesült Államok összesített életkorával 38,5 év. Az ország legszegényebbjei között is szerepel. A lakosok kevesebb mint egyharmada rendelkezik alapképzéssel vagy annál magasabb diplomával. Ennek ellenére a kockázati tényezők ellenére Maine-ban rendkívül alacsony a COVID-19 előfordulása: végül 5 780 eset történt (körülbelül 430/100 000 ember), 463 kórházi kezelés és 143 haláleset történt. Az állam COVID-19 teszt pozitivitási aránya, átlagosan nagyjából 0,5 százalék, a legalacsonyabb az országban. Összehasonlításképpen: ugyanolyan vidéki és távol eső Észak-Dakota, Maine lakosságának körülbelül 60 százaléka és átlagéletkora 35,5 év, 28, 244 esetet szenvedett (kb. 3, 700/100 000 ember), 357 halált és egy tesztet nagyjából 8,1 százalékos pozitivitási arány.

Maine sikeres politikájának arca Nirav Shah, a Maine-i Betegségmegelőzési és Megelőzési Központ igazgatója. Shah rocksztár státusza tükröződik lenyűgöző Twitter-követőiben, egy Facebook rajongói klubban, sőt egy elektronikus útjelző tábla is az állam 196-os útján, amely villog az „In Shah We Trust” kifejezéssel. Az a tény, hogy egy önmaguk által leírt „vicces nevű barna srác egy másik államból, aki 400 napja van itt, a tudomány hangjának tekinthető” - tweetelt Shah. - „A maine-i emberek karakteréről többet beszél, mint bármi másról. tudott." Nyilvánvaló, hogy ez a „tudomány hangja” hatalmas hatást gyakorolt. A mobiltelefon-követési adatok azt mutatják, hogy a maine-i lakosok március óta élesen korlátozták az utazást. A felmérések pedig azt sugallják, hogy a maszkok viselésével és a társadalmi távolságtartással kapcsolatos közegészségügyi tanácsokat általában betartják, még a szabadtéri terekben is, például túraútvonalakon is.

A jog és a közgazdaságtan, valamint az orvostudomány szakterületén tevékenykedő Sah tágan szemléli a közegészségügyet, amely egyenlő részeken nyugszik a tudományon, a meggyőzésen és az empátián. Hetente kétszer megrendezett nyilvános rádióelőadásai három alapelvet követnek: soha ne zárkózzon el az igazságtól, válaszoljon közvetlenül a kérdésekre, és ismerje el a statisztikákat és a számokat anélkül, hogy figyelmen kívül hagyná az emberi elemet. Nemzeti megközelítésünk szerinte nem tartja be ezeket az elveket.

Ebben a hónapban 23 állam - Alaszkától Új-Mexikóig - rekordszámú COVID-19 esetet jelentett. Amint a napok egyre rövidebbek lettek, és a nemzet szembesülni kezdett azzal a sok félelemmel, amely vírusos második hullám lesz, Shah arról beszélt a Scientific American céggel, hogy a Maine-ban levont tanulságokat hogyan lehetne alkalmazni a betegség megfékezésére az egész országban és az egész világon.

[Az interjú szerkesztett átirata következik.].

Mi különbözteti meg Maine-t az átvitel korlátozása szempontjából?

Először is, ebben az államban az emberek hisznek a tudományban. A mobiltelefon-követési adatokból tudjuk, hogy amikor azt kértük tőlük, hogy maradjanak otthon, megtették. Amikor megkértük őket, hogy viseljenek maszkot, megtették. Természetesen nem mindenki, de a legtöbb. Figyelembe vették a közegészségügyi embereket, szívünkbe vették tanácsainkat. Amikor más államokban - Ohióban, Michigan - beszélgetek kollégáimmal, hallom, hogy a dolgok teljesen mások.

Úgy tűnt, hogy Maine sokkal hamarabb válaszol a vírusról szóló első jelentésekre, mint sok más állam, köztük Massachusetts és New York, amelyek mind tavaly tavasszal félelmetes járványokban szenvedtek. Meg tudnád magyarázni, mi buktatott meg?

Kambodzsában dolgoztam a SARS-járvány kezdetén, valamint a madárinfluenza-járvány egy részén keresztül. Nagy csapat tagja voltam ott, és sokat tanultam a járványok politikájáról és a közegészségügyi szakértőkkel szembeni ellenállásról. Még mindig szoros kapcsolatok vannak Ázsiában, és tavaly év végén hallottam egy lázcsomagról decemberben. És a figyelmeztető hangok kórusa nőtt karácsony és újév között. Amint mindannyian visszatértünk az újévi szünetről január 2-án vagy 3-án, az irodám elkezdte a felkészülést. Február 8-ig kiosztottuk az egyéni védőeszközöket az idősek otthonainak, kórházainak és az elsősegélynyújtóknak. Megterveztük a szerződés-nyomonkövetési tervet. Ez hetekkel megelőzte március 12-én az első dokumentált COVID-19 esetünket.

Mennyire fontos a válaszok tesztelése és az érintkezés nyomon követése?

Nélkülözhetetlenek. Noha viszonylag kevés esetünk volt, 100 embert tudunk nyomon követni, és tervezzük, hogy többet alkalmazunk. Május óta együttműködünk egy maine-i laboratóriummal, az IDEXX-szel, amelynek nagyon mély padja van a reagensekben. Tehát egyes államokkal ellentétben nem voltak problémáink a reagensek beszerzésére a tesztekhez. A 12 hónapos vagy annál idősebb államokban mindenki költségmentesen tesztelheti magát, kérdés nélkül.

Gondolod, hogy Maine sikerének része az, hogy viszonylag vidéki és távoli?

Nem igazán. Más vidéki államokban, például Idahóban, Dakotákban és Nyugat-Virginiában sokkal magasabb az arány. Ez arra utal, hogy a földrajznak nincs sok magyarázó ereje.

Milyen mutatókra támaszkodik a siker méréséhez?

Célunk nem a betegség felszámolása, hanem a vírus elnyomása, hogy kedvező helyzetbe hozzuk az oltást. Tesztpozitivitásunk következetesen 1 százalék alatt van, és hetekig 0,6 százalék alatt maradt. Ez a legalacsonyabb az Egyesült Államokban, és úgy gondoljuk, hogy ez jó helyzetbe hoz minket.

Mi ment rosszul a szövetségi kormány vírusra adott válaszában?

Nem világos…. Tudjuk, hogy február 25-én, amikor [Nancy] Messonnier, [a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központ Országos Immunizációs és Légzőszervi Betegségei Központjának vezetője] figyelmeztette az amerikaiakat, hogy készüljenek fel egy járványra, őt fenyegette [Donald elnök kirúgásával]. Trump a Wall Street Journal beszámolója szerint felhívta az egészségügyi és emberi jogi minisztert, és a CDC kezdett háttérbe szorulni.

Mi lenne az első lépés a szövetségi válasz megváltoztatásához?

Állítsa le az édességbevonatot. A kommunikációs megközelítést kiszűrték, hogy a washingtoni washingtoni emberek miként akarják a tervezett hatást: ez eredményvezérelt, és ez nem működik. Meg kell állítaniuk az üzenet kialakítását, hogy megfeleljen annak, amit szerintük az emberek el akarnak hinni.

Tudna konkrét példát adni erre a torz üzenetküldésre?

A [vírusellenes] remdesivir bevezetése, mintha „teljesítették volna a küldetést”. Akkoriban nagyon keveset tudtunk arról, hogy a gyógyszer bevált-e a COVID-19 kezelésében. Ez más terápiákkal is megtörtént.

Rendszeres sajtótájékoztatókat tart a nyilvános rádióban, valamint napi interjúkat tart a Maine AM rádióban. Mit remél, hogy sikerül elérnie a sajtóval és a nyilvánossággal folytatott gyakori interakciókkal?

A kormány túl gyakran védekezik, és az első hajlamunk az, hogy ezt mondjuk: „Itt van, amit [a kormány] tett; a következőket kell tennünk.”De ilyen szorongásos, bizalomhiányos helyzetben fel kell hatalmaznia az embereket a cselekvésre. Öt-hat hetente számba veszem, hogy hol vagyunk, és előállok egy pár kulcsfontosságú kérdéssel a maine-i emberektől. Például ezen a héten megkértem őket, hogy kötelezzék el magukat influenza elleni oltás céljából. Ez egy konkrét cselekvésre ösztönzés, amit mindenki tehet magáért és családjáért. És növeli a bizalmat és a bizalmat.

Az elnök azt állította, hogy korán nem tájékoztatta a nyilvánosságot a COVID-19 komolyságáról annak érdekében, hogy elkerülje a pánikot. Túl sok igazság elmondása válthat ki ilyen reakciót?

Amit [Donald] Trump elnök mond, annak gyakran van egy darab igazsága: természetesen a pánik soha nem jó. Nem az a célom, hogy félelemmel nyomorítsam meg az embereket, de az sem, hogy hamis biztonságérzetet adjak nekik. Megpróbálom ösztönözni őket, hogy a kockázatok ismeretében és megfelelő óvintézkedések mellett folytassanak tevékenységeket. Ha úgy érzik, hogy részt kell venniük egy népes vasárnap reggeli ébredésen, ahol a kockázati szint nagyon magas, azt javaslom, hogy viseljenek maszkot. Ha úgy döntenek, hogy elmennek kirándulni, arra biztatom őket, hogy tudják, hogy a kockázat nagyon alacsony.

Ön szerint teljes gazdasági leállás szükséges a COVID-19 terjedésének ellenőrzéséhez?

Tavaly márciusban és áprilisban nagyon keveset tudtunk erről a betegségről, és ez egy menedékhelyen lévő mentalitáshoz vezetett. Akkor ott kellett lennünk, de most nem vagyunk ott. Tudjuk, hogy a legtöbb betegségben szenvedő ember [végül] jól jár. Természetesen továbbra is szükségünk van óvintézkedésekre, de kontextust is kell kínálnunk. A Nuance nem működik jól a közegészségügyben, de amikor látom, hogy az emberek egyedül autókkal vezetnek, maszkot viselnek, akkor nincs rá szükség.

Tehát mit javasol, hogy tegyük meg a járvány nemzeti szintű megfordítását?

Sokkal erősebb szövetségi hangra van szükségünk, amely tanácsot ad nekünk. Először is visszatérnék a napi CDC sajtótájékoztatót. Minden tájékoztatót a nehéz tényekkel kezdenék, és ezt követve cselekvésre ösztönzéssel fogalmaznám meg azokat a részleteket, amelyek segítségével a polgárok segíthetnek magukon és családjukon. Visszahoznám azt a sok szakértőt, akik lemondtak a CDC-ről - szükségünk van rájuk -, és megerősíteném az ügynökség jelenlétét Washington DC-ben, ahol mindez megtörténik. És arra bátorítanám a CDC-t és más kormányzati ügynökségeket, hogy mutassák be a COVID-19 nagyszabású egységes elméletét, vagyis világosan határozzák meg az amerikaiak céljait, mutatóit és stratégiáit. Mert a közegészségügy terén az első és legfontosabb feladatunk az, hogy az embereket magunk mögé állítsuk.

Itt olvashat többet a Scientific American koronavírus-járványáról. És olvassa el a tudósítást a nemzetközi magazinhálózatunkról itt.

A téma által népszerű