Tartalomjegyzék:

Hogyan állíthatta Trump Ki A Vitában Bidenet és Másokat A COVID-re
Hogyan állíthatta Trump Ki A Vitában Bidenet és Másokat A COVID-re
Videó: Hogyan állíthatta Trump Ki A Vitában Bidenet és Másokat A COVID-re
Videó: Donald Trump's coronavirus timeline: how the President’s message has changed 2023, Február
Anonim

A levegőben terjedő vírusfertőzés szakértője elmagyarázza a hangos beszélgetés kockázatát, ha beltéri környezetben maszkot visel.

Hogyan állíthatta Trump ki a vitában Bidenet és másokat a COVID-re
Hogyan állíthatta Trump ki a vitában Bidenet és másokat a COVID-re

A szerkesztő megjegyzése (20.10.07.): Ezt a cikket újból közzéteszik, mert az alelnöki vitához kapcsolódó információkat tartalmaz, amelyeket ma este rendeznek Salt Lake Cityben. Mike Pence alelnök és a kaliforniai Kamala Harris szenátor vitatkoznak egymással a plexi képernyők mögül. De ha valaki megfertőződött, ezek az akadályok nem akadályoznák meg a vírus potenciális terjedését apró cseppekben, úgynevezett aeroszolokban.

Donald Trump elnök a múlt héten, alig néhány nappal azután, hogy részt vett az első elnöki vitán Joe Biden volt elnök-vitán a Case Western Reserve Egyetemen és a Clevelandi Klinika Egészségügyi Oktatási Campusán. Bár nem világos, hogy az elnök akkor fertőzött-e, a vírusban szenvedő emberek két-három napig fertőzőek lehetnek, mielőtt a tünetek jelentkeznek. Egyes hírek szerint Trumpnak már csütörtökön enyhe tünetei lehetnek. Felesége, Melania Trump részt vett a vitában, és pozitív vírusellenőrzést is végzett.

A SARS-CoV-2, a COVID-19-et okozó vírus ma már ismert, hogy a levegőben terjed, és a kockázat beltérben a legnagyobb, különösen zsúfolt vagy rosszul szellőző helyiségekben. A klevelandi vitaterem szellőzéséről nem sokat tudni, és Donald Trump és Biden a színpadon nagyjából 12 méter távolságra voltak egymástól. "A vírusról és az általunk alkalmazott biztonsági intézkedésekről tudomásunk szerint úgy gondoljuk, hogy a vendégeinknek való kitettség alacsony kockázattal jár" - áll a Clevelandi Klinika közleményében. Sem a jelöltek, sem a Fox News moderátora, Chris Wallace nem viselt maszkot maga a vita során. Továbbá a jelölteket az esemény előtt tesztelni kellett, de Wallace szerint Trump és családtagjai túl későn érkeztek, ezért „becsületrendszert” alkalmaztak. Trump családtagjai közül sokan levették az álarcukat, miután a vitában ültek.

Így lehetséges, hogy az elnök a vita során fertőző volt, és megfertőzhette Bidenet, Wallace-t vagy másokat. Biden kampánya szerint a volt alelnök vasárnap negatív tesztet adott. De a SARS-CoV-2 inkubálása akár két hétig is eltarthat, így még nincs tiszta helyzetben. Szombaton New Jersey volt kormányzója, Chris Christie, aki elmondta, hogy segített Trumpnak felkészülni a vitára egy olyan szobában, ahol több olyan ember tartózkodott, akik nem viseltek maszkot - kiderült, hogy a vírus szempontjából is pozitívnak bizonyult.

A Scientific American beszélt Linsey Marrral, a Virginia Tech építőmérnök professzorával, aki a levegőben terjedő vírusfertőzés szakértője, azokról a körülményekről, amelyekben Trump vagy családja megfertőzhette Bidenet vagy bárki mást a vitán.

[Az interjú szerkesztett átirata következik.].

Fennáll-e annak a veszélye, hogy Trump az új koronavírust továbbíthatta volna Bidennek vagy másoknak a múlt heti vitán?

Biztos. Úgy gondolom, hogy a legnagyobb potenciális kockázat, ha feltételezzük, hogy Trump akkor fertőzött, a hozzá legközelebb eső embereket érinti. Az lenne Biden és Wallace. Azt hiszem, több mint hat méterre voltak tőlük. Tehát általában nem voltak azok a nagy cseppek, amelyek ágyúgolyóként vagy köpködőként repülnek a levegőben. De amikor valaki elengedi ezeket, akkor több száz-ezerszer annyi mikroszkopikus cseppet is felszabadít, amit aeroszolnak hívunk. Azok cigarettafüstként viselkednek: hosszú ideig lebeghetnek a levegőben, és jóval messzebbre utazhatnak, mint hat láb. Az a tény, hogy Trump a 90 perc nagy részében beszélt, azt jelenti, hogy potenciálisan sok vírust szabadított fel aeroszolokban a levegőbe, és ezek cigarettafüstként terjedhettek az egész szobában. Ha a helyiség jól szellőzik, a vírus aeroszolokat eltávolítják. De ha a szellőzés gyenge, akkor felhalmozódhatnak a levegőben, talán elég nagy koncentrációval ahhoz, hogy valaki sokan belélegezzen.

Tudunk valamit a terem szellőztetési körülményeiről, ahol a vitát tartották?

Nem tudjuk. Tudom, hogy az emberek megpróbálták ezeket az információkat kérni a Clevelandi Klinikától és a Case Western-től.

Annak ellenére, hogy nagy épületről van szó, fennáll-e még az a veszély, hogy az aeroszolok felhalmozódnak, mert nem keveredik be annyira a külső levegő?

Jobb. Ha nincs elegendő szellőzés, az aeroszolok felépülhetnek. Nagy hely volt, úgyhogy, tudod, ez egy plusz. Ez azt jelenti, hogy több lehetőség van a hígításra. De ez egy 90 perces esemény volt - valószínűleg néhány óra, mire mindenkit bejuttat oda, és mindenki elmegy. És természetesen, minél hosszabb az expozíciós idő, annál nagyobb az esély arra, hogy több vírust lélegezzünk be.

Az elnök nemcsak beszélgetett, hanem gyakran kiabált vagy erőteljesen felkiáltott az esemény alatt. Ez növelte volna a kockázatot?

Igen, voltak olyan tanulmányok, amelyek azt mutatják, hogy minél hangosabban beszél, annál több aeroszolt enged a levegőbe.

Ez az eredmény kissé összeegyeztethető azzal, amit láttunk néhány ilyen "túlterjedés" eseményen éjszakai klubokban vagy zajos környezetben, igaz?

Igen, vagy énekes-zajos környezet, ahol az emberek hangosan beszélgetnek. Járvány volt egy dél-koreai telefonközpontban. Ott az összes alkalmazott beszélt. A legveszélyesebb helyzetekben több ember beszél egyszerre. Például, ha egy bárban vagy olyan rendezvényen tartózkodik, ahol csoportos éneklés van, például a kórus gyakorlata [a washingtoni államban, Skagit megyében, ahol márciusban több tucat ember fertőzött meg], vagy a call center. [A vitán] valójában csak egy ember beszélt, így ez csökkenti a kockázatot. De ebben az esetben fennáll annak a lehetősége, hogy akkor megfertőződött.

Van-e a legtöbb modern épületben levegőszűrés?

Valamiféle szűrésük van. A minőség széles skálán mozoghat, a hatástalantól a szűrőkig, amelyek eltávolíthatják a levegőben lévő részecskék 80 százalékát.

Vajon Trump családtagjai - akik közül sokan nem viseltek maszkot ülve - fertőzhettek volna mást?

A vírust csak légzéssel szabadíthatja fel. Ezt egy pár hete publikált tanulmány mutatta be, óránként akár egymillió vírus-RNS-kópiával. Tehát minden bizonnyal azt mondanám, hogy a mellettük ülők is nagyobb kockázatnak lehetnek kitéve.

Megvédhette-e a maszk viselése a közönség tagjait a fertőzés ellen, ha aeroszolok voltak a szobában?

Igen, még egy meglehetősen egyszerű szövetmaszknak is legalább a felére csökkentenie kell az expozíciót. Nem tudjuk pontosan, mi a kapcsolat a belélegzett mennyiség és a fertőzés esélye között. De ha a maszk fele annyival csökkenti az expozíciót, amennyit belélegez, akkor valószínűleg a felére is csökken a fertőzés esélye.

Vannak-e olyan tényezők, amelyek valószínűsíthetik, hogy Biden kitett volna?

Úgy gondolom, hogy számít az az irány, amellyel Trump beszélt, amikor beszélt. Ha éppen Biden felé fordult, amikor beszélt, az növelné Biden expozícióját. Képzelje el, hogy ez a cigarettafüst, vagy puffadások jönnek ki [Trump szájából], és bizonyos irányba mennek. Végül lassulnak - általában körülbelül hat lábon belül. De ettől még egy kicsit túlléphetnek.

Előfordult-e olyan eset, amikor a koronavírus aeroszoljai úgy tűntek, hogy hat lábnál távolabb utaznak bent?

Teljesen. Járvány volt egy kínai étteremben [ebben az évben], ahol nyilvánvalóan az emberek megfertőződtek, ha a levegőből hat lábnál nagyobb távolságra vírust lélegeztek be. Nagy valószínűséggel ez történt a Skagit [megye] kórus kitörésekor. A cigarettafüst nem áll meg hat lábon. Folyamatosan megy, és szét fog terjedni. És így kellene gondolkodnunk a vita viselkedésében a vitában. Ez hangsúlyozza a maszk viselésének fontosságát, még akkor is, ha képes a társadalmi távolság fenntartására.

Itt olvashat többet a Scientific American koronavírus-járványáról. És olvassa el a tudósítást a nemzetközi magazinhálózatunkról itt.

A téma által népszerű