Coronavirus News Roundup: Szeptember 26. és Október 2. Között
Coronavirus News Roundup: Szeptember 26. és Október 2. Között

Videó: Coronavirus News Roundup: Szeptember 26. és Október 2. Között

Отличия серверных жестких дисков от десктопных
Videó: Why the China Covid lab-leak theory is being taken seriously - BBC News 2023, Január
Anonim

Itt találhatók a hét világjárványai.

Coronavirus News Roundup: szeptember 26. és október 2. között
Coronavirus News Roundup: szeptember 26. és október 2. között

Az alábbi elemek kiemelik az ingyenes hírlevél „Intelligens, hasznos, tudományos dolgok a COVID-19-ről” c. Ha naponta szeretne hírleveleket kapni a postaládájába, regisztráljon itt. Kérjük, fontolja meg havi hozzájárulását a hírlevél támogatásához.

A Science magazinban Jon Cohen beszámol két olyan vállalat fejlődéséről, amelyek monoklonális antitesteknek nevezett kezeléseket fejlesztenek ki a SARS-CoV-2-vel fertőzött emberek számára. 20.09.29-én a Regeneron Pharmaceuticals korai adatokat közölt a folyamatos, placebo-kontrollos kísérletéből, amely azt mutatja, hogy monoklonális antitestje "koktél" csökkenti a fertőzött betegek orrjárataiban a tüneteket és a vírus mennyiségét - írja Cohen. E kezelések elvégzéséhez a vállalat kutatói klónozzák a vírussal fertőzött egerekből vagy a COVID-19-ből kilábaló emberekből gyűjtött antitesteket (a klónozás magában foglalja az antitesteket előállító gének kihúzását, majd felhasználásukat más rágcsáló sejtekben ömlesztett mennyiségek növekedésére). Az észak-karolinai egyetem, a Chapel Hill fertőző betegekkel foglalkozó kutatója és orvosa „provokatívnak” nevezte a Regeneron eredményeit, és elmondta, hogy visszhangozzák azokat a megállapításokat, amelyeket két hete tett közzé Eli Lilly a koronavírus hasonló antitestkezelésének folyamatos kutatásáról - írja Cohen. Egyik vállalat sem tette közzé eredményeit egy folyóiratban. De ha a tanulmányok továbbra is jól sikerülnek, úgy tűnik, hogy ezeknek a kezeléseknek néhány adagja elérhetővé válhat ez év végéig (2012. szeptember 30.): https://www.sciencemag.org/news/2020/09/ provokatív eredmények-boost-remények-antitest-kezelés-covid-19.

Egyre több orvosi központ kínál „COVID utáni” ellátást olyan emberek számára, akik felépültek a betegségből, de még mindig elhúzódó problémáktól szenvednek, mint például légszomj, mellkasi fájdalom, depresszió vagy szorongás - írja Julie Appleby a Kaiser Health News-nál (9/30/20). Amint az indulási költségeket leküzdik, a klinikák állítólag bevételnövelést jelenthetnek az orvosi központok számára. Az ilyen klinikákon kívül néhány COVID-19 túlélőnek azt mondják, hogy tartós tüneteiket elképzelik - állítja a történet.

Tanya Lewis a Scientific American munkatársairól beszámol a több mint 100 amerikai egyetemről és főiskoláról, amelyek a campusukra vonatkozó gyors, gyakori SARS-CoV-2 teszteléssel szerződtek a Massachusettsi Műszaki Intézet és a Harvard Egyetem Széles Intézete által felajánlott programra (9/23/20). Az intézmények eddigi tapasztalatai a programmal kapcsolatban pozitívak, és a tesztelés ilyen megközelítése „modell lehet a főiskolák és intézmények országos újranyitására” - írja Lewis. A program lehetővé teszi a tesztelést a szemeszter során hetente egyszer vagy kétszer a hallgatók, az oktatók és az alkalmazottak számára - állítja a történet. A történet tartalmazza a Broad program felhasználói észrevételeit, köztük a Tufts Egyetem, a Bowdoin Főiskola és a Massachusetts Amherst Egyetem képviselőit, ahol a kosárlabda arénát állítólag egészségügyi központokká alakították a SARS-CoV-2 tesztelésére.

A felnőttek jövő nyárra beoltathatják magukat a SARS-CoV-2 ellen, de a gyermekek 2021 őszéig valószínűleg csak erre képesek - számol be Carl Zimmer a The New York Times-nak (9/21/2020). Az Egyesült Államokban nem kezdődtek el kísérletek (kísérletek) az oltóanyag-jelölt gyermekek biztonságosságának és hatékonyságának tesztelésére - állítja a történet. "A gyermekek beoltása elősegítheti a társadalom újranyitását, biztosítva, hogy az iskolák ne váljanak forró pontokká a túlterjedéses események számára" - állítja a történet.

A Science Translational Medicine folyóiratban megjelent kutatás szerint a gyerekeket kevésbé érinti a SARS-CoV-2, mint a felnőtteket, mivel immunrendszereik eltérően reagálnak a vírusra - jelentette Apoorva Mandavilli a The New York Times-nál (9 / 25/20). Az immunrendszer gyors válaszreakciója, az úgynevezett veleszületett immunrendszer erősen reagál a gyermekek SARS-CoV-2-re. De a kutatók állítólag az immunrendszer ugyanazon összetevőjét némítják a felnőtteknél. Dr. Michael Mina gyermekimmunológus, a Harvard Chan Epidemiológiai Iskola szerint, ha a SARS-CoV-2 a következő években folyamatosan kering („endémiássá” válik), mint a megfázást okozó koronavírusok, a gyermekek adaptív immunrendszere erős lesz védekezései, amelyek felnőttkorukig védik őket - állítja a történet. "Végül ki fogunk öregedni ebből a vírusból" - idézi a történet.

Néhány oltóanyag-fejlesztő esetében a SARS-CoV-2 elleni vakcina "megfelelhet a vállalatok sikerességi kritériumainak, ha csökkentené az enyhe COVID-19 kockázatát, de soha nem bizonyították, hogy csökkentené a mérsékelt vagy súlyos" eseteket és a kórházi kezelés kockázatát sem intenzív terápia felvétele vagy halál, a The New York Times folyóiratában 22/2/20/2020 megjelent esszé szerint. Ez azokra a vakcinákra vonatkozik, amelyeket a Moderna, a Pfizer és az AstraZeneca fejlesztett ki - állítja az esszében. A referenciaértékeknek magasabbaknak kell lenniük - a bizonyítéknak ehelyett azt kell mutatnia, hogy az oltás csökkenti a közepes vagy súlyos esetek kockázatát - írja Peter Toshi, a Marylandi Egyetem Gyógyszerészeti Iskolája és Eric Topol, a Scripps Research munkatársa. Az esszében az áll, hogy az enyhe COVID-19 kockázatának csökkentése nem garantál hasonló csökkenést mérsékelt vagy súlyos esetekben.

Kiváló hírlevelért arról, hogy a fekete emberek hogyan élik meg és érinti a SARS-CoV-2 járványt, iratkozzon fel Patrice Peck újságíró „Coronavirus News for Black Folks” című cikkére.

A „MIT COVID-19 beltéri biztonsági irányelv” elnevezésű alkalmazás lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy olyan paramétereket állítsanak be, mint a maszkhasználat, a szellőzés és a helyiség mérete, hogy megbecsülhessék a SARS-CoV-2 beltéri átviteli kockázatát adott számú ember között, különféle típusú szóközök. Az alkalmazás matematikai modellen alapul, amelyet Martin Z. Bazant és John Bush fejlesztett ki a Massachusettsi Műszaki Intézetben.

Apoorva Mandavilli, a The New York Times, a fenti alkalmazást megjegyzi a szellőzés és a légtisztítók (egyesek légtisztítóknak) hatékonyságáról a SARS-CoV-2 terjedésének csökkentésére, különösen hidegebb időben. Martin Z. Bazant, az alkalmazás társszerzőjét a cikk úgy írja le, hogy a nagyobb épületekben az embereket a vírustól védő ilyen óvintézkedésektől függetlenül optimális beltéri maszkot viselni. A történet idézi a Harvard Chan Közegészségügyi Iskola épületbiztonsági szakértőjét is, aki azt tanácsolja az épületekben és az autókban tartózkodó embereknek, hogy hagyjanak ablakokat szellőzés céljából. Ami a légtisztítókat és a szűrőket illeti, ne izzadja meg a MERV és a HEPA részleteket, és tartsa egyszerű. A sztori kimondja, hogy „még a leginkább lecsupaszított eszközök is hozzájárulhatnak a levegőben lévő mikrobiális terhek csökkentéséhez”. Ami az ultraibolya fényeket illeti, azokat „többnyire rovarirtóként szabályozzák, és az emberek körében történő felhasználásuk nem kellőképpen tanulmányozott” - állítja Saskia Popescu epidemiológus az arizonai egyetemen, aki a történetben szerepel. Ha érdekel ezek telepítése irodában, iskolában vagy otthonban alkalmazzon szakembert - tanácsolja a történet.

Élvezheti: „Nyílt levél a laktóz-intoleráns barátomnak a COVID-intoleranciámról”, Johanna Levene a McSweeney's-hez (20.30.30).

A téma által népszerű