Védelem A COVID Aeroszolos Fenyegetése Ellen
Védelem A COVID Aeroszolos Fenyegetése Ellen
Videó: Védelem A COVID Aeroszolos Fenyegetése Ellen
Videó: Amazing killer of Covid-19 protection / cure spray demonstrated - Tõhus Cov-2 koroonat tappev sprei 2023, Február
Anonim

Hogyan tehetjük biztonságosabbá iskoláinkat, irodaházainkat és otthonainkat ?.

Védelem a COVID aeroszolos fenyegetése ellen
Védelem a COVID aeroszolos fenyegetése ellen

Ez féloldalas harcnak tűnik. Az egyik sarokban tudósok, epidemiológusok, fertőző betegségekkel foglalkozó orvosok, klinikusok, mérnökök - az orvostársadalom számos különféle szakértője vannak -, azzal érvelve, hogy a COVID-19 aeroszolok általi terjedése (vagyis apró cseppek, amelyek levegőben maradhatnak) elég hosszú ahhoz, hogy lényegesen messzebbre utazhasson, mint a hatméteres elválasztás, amelyet megfigyelésünknek mondtakunk) valódi és veszélyes is. A másikban a Centers for Disease Control (CDC) és az Egészségügyi Világszervezet (WHO), amelyek egészen a közelmúltig csak azt engedték meg, hogy az aeroszol terjedése lehetséges, nem feltétlenül valószínű.

És bár a kormányzati ügynökségekkel szemben álló szakértők figyelése nem mindig szegecses dolog, ez a bizonyos csata rettenetesen fontos. Jelentős következményei vannak arra nézve, hogy országként hogyan kezeljük ezt a járványt, és milyen döntéseket hozunk előre, és ezeket a döntéseket előbb, nem később kell meghozni.

Bizonyos szinten ez a cseppek és az aeroszolok vitája. Valószínűleg rengeteget hallottál az idén a cseppekről: nagyobbak, és ki is lehelheti, ha valaki beszél, kiabál, énekel, köhög vagy tüsszent. Ezek a cseppek nem utaznak messzire, és gyorsan a földre hullanak, ez az egyik oka annak, hogy a nagyjából hat méteres "társadalmi távolságot" biztonságosnak tekintik.

Az aeroszolok ezzel szemben aprók, közel 10 000-szer kisebbek, mint egy emberi haj. Sokkal nagyobb távolságokon terjednek el - 20-30 láb -, és percekig vagy órákig elidőzhetnek a levegőben, megfertőzve másokat. Sokkal nehezebb meghatározni, hogy mi jelent biztonságos távolságot az aeroszoloktól, különösen a zsúfolt beltéri helyiségekben, ahol rossz a szellőzés. A biztonságos maszk kiválasztása szintén bonyolulttá válik: például egy N95 típusú légzőkészülék lenne előnyösebb, mint egy rosszul illő szövetmaszk, amikor kiszűrik ezeket a csekély vírusos aeroszolokat. Ezen és egyéb okok miatt, az orvosi közösségben egyesek gyanúja szerint, egészségügyi ügynökségeink vonakodtak elfogadni a COVID-19 levegőben történő továbbításának adatait, mert ha mégis, akkor sokkal nagyobb kihívást ismernek el, mint mi eddig foglalkoztak velük.

Ez a vonakodás epikus választ váltott ki. Szinte példátlan lépésben 32 ország 239 tudósa nyílt levelet írt júliusban a WHO-nak, felszólítva az ügynökséget, hogy ismerje el, hogy a koronavírus levegőben történő továbbadása kisebb aeroszolrészecskékkel lehetséges. A szervezet válasza az volt, hogy utólag frissítse álláspontját, kijelentve, hogy az aeroszol átvitel „nem zárható ki”. Izzó jóváhagyás ez nem volt, bár a szervezet szóvivője rámutat: "Jelentős útmutatással szolgálunk a témában, és sajtótájékoztatókon és más helyszíneken ismételten beszélünk a beltéri helyiségek szellőzésének fontosságáról, éppen a aeroszol átvitel ezekben a beállításokban. A WHO tanácsokat ad a kérdések és kérdések formájában a lakosság, valamint a közterületeket, épületeket és egészségügyi létesítményeket kezelő emberek számára.”

A CDC eközben a hétvégén közzétette a weboldalán, hogy az aeroszolizálás lehet a „fő vírusterjedési módszer”, majd visszakanyarodott és eltávolította a tartalmat a webhelyéről, azt állítva, hogy a nyelv néhány javasolt változtatás vázlata volt. tévesen postázva.”.

Ez egy fontos pont, és nem kisebb. A vírus aeroszolos hordozása azt jelenti, hogy minden olyan fedett terület, ahol az emberek számtalan étteremben, bárban, templomban, iskolában, gyűlésen gyülekeznek, potenciálisan a betegség terjesztője, és a számoktól függően egy túlterjesztő. Ezek valószínűleg rossz szellőzésű helyek, ahol az emberek nemcsak közel vannak egymáshoz, de hangosan is beszélhetnek, kiabálhatnak, énekelhetnek, ujjonghatnak vagy harsoghatnak stb.

Az aeroszol elterjedésének gondolata nem új és ellentmondásos. Kimutatták, hogy számos betegség, köztük a kanyaró, a bárányhimlő és a tuberkulózis, aeroszolokkal terjed. Az influenzás betegeknél a vírus a kilégzett lélegzetükbe kerül, és kimutatták, hogy ez a vírus a levegőben van. Ez igaz néhány más vírusra, beleértve a csecsemőknél található vírusokat is. A kínai Wuhan tudósai kórházi területeken azonosították a koronavírus RNS részecskéit a levegőben, bár még nem bizonyították, hogy a részecskék fertőzőek. A Nebraskai Egyetem laboratóriumi dolgozói közzétették megállapításukat, miszerint ők is azonosították a koronavírus RNS-t a levegőben.

"Elég erős közvetett bizonyítékunk van arra, hogy a beltéri incidensek egy része túlterjedt, hogy az aeroszol vagy a levegőben történő átvitel jelentős részének kellett lennie" - mondja William Bahnfleth, az Amerikai Fűtési, Hűtési és Légkondicionáló Mérnökök Társaságának elnöke (ASHRAE) Járványos Munkacsoport. Bahnfleth több példát is megemlített, köztük egy éttermet a kínai Guangzhou-ban, ahol több, egymással közvetlen kapcsolatban nem álló ember megfertőződött egyetlen egyéntől, és egy kórustanácsadat Washington államban, ahol feltételezhető cseppek és aeroszol terjedt az énekléstől, 53 ember megbetegedett. aki meghalt.

E-mail interjúban Bjorn Birnir kutató megosztotta munkáját, amely egy preprintben (nem szakértők által áttekintett cikkben) jelent meg, és amely megmutatta, hogyan fertőzött személy folytatja a cseppek és aeroszolok felhőjének kilégzését. Ezek „idővel veszélyes koncentrációig halmozódnak fel mindenki számára a szobában” - mondja Birnir. Noha nem tudjuk pontosan, mennyi vírus szükséges az emberek megfertőzéséhez és milyen koncentrációban, ezek a példák azt mutatják, hogy egy bizonyos ponton teljesül a küszöb, és a belélegzett aeroszolok a valószínűleg bűnösök.

"Az aeroszol-transzmisszió jelentős szerepet játszik beltéri környezetben, és nem elhanyagolható" - mondja Maosheng Yao környezettudományi szakértő, a Pekingi Egyetem mérnöki professzora.

A beltéri területeken az aeroszol (és cseppek) átbocsátásának kihívása nagyrészt a szellőzés. "Ha az emberek recirkulált levegőt használnak egy járvány idején, az veszélyes lesz, mert csak a vírust fogja körbe keríteni" - mondja Yao. A szellőzés célja ehelyett a levegő elszívása az épület belsejéből, a benne lévő szennyeződésekkel együtt, és kívülről tiszta levegővel történő helyettesítése.

Ennek egyik nagyszerű módja Yao és a CDC szerint a kültéri szellőzés növelése az ablakok és ajtók kinyitásával. Szakértők szerint ez hatalmas változást eredményezhet az épületek levegőáramlásában. „Nyissa ki az összes lehetséges ablakot. A külső levegő sokkal nagyobb hígító képességgel rendelkezik, mert nagy a hely”- mondja Yao. Bizonyos esetekben Bahnfleth szerint ventilátor elhelyezhető az egyik ablak mellett, míg a többi ablak nyitva hagyva a kényszerű szellőzés érdekében.

Természetesen semmi sem tökéletes. A szellőzés költséges lehet, attól függően, hogy mire van szükség, és egyes ajánlások jelentős mennyiségű energiát használhatnak fel. A HVAC (fűtés, szellőzés és légkondicionálás) rendszerekben a ventilátorok korlátozott mennyiségű külső légcserét tudnak megtenni, de annál jobb, és az ASHRAE irányelvek javasolják, hogy az egységeket hosszabb ideig működjenek, ha lehetséges, a nap 24 órájában..

Fontos a nagy hatásfokú légszűrés és a fertőtlenítés. A szűrőket a lehető legnagyobb mértékben frissíteni kell a HVAC rendszerekben a légáramlás csökkentése nélkül. Az ASHRAE papír MERV-13 szűrőket vagy a legmagasabb megengedett szintet javasolja, amelyek nagyon kicsi fertőző részecskéket szűrnek. Ha pedig a HVAC egységek nem tudnak magasabb minőségű szűrőket használni, fontolja meg a HEPA (nagy hatásfokú részecske-levegő) szűrőkkel rendelkező hordozható légtisztítók használatát a levegő további fertőtlenítésére.

Egy szó az ultraibolya fényről. "A koronavírus koronavírus" - mondja Bahnfleth, és korábbi tanulmányok szerint az ultraibolya fény inaktiválta a többi koronavírust, például a SARS-CoV-1 és a MERS (közel-keleti légzőszervi szindróma). Az UV lámpatestek felszerelhetők a mennyezetre vagy a falakra, vagy a szellőzőcsatornákba helyezhetők a vírusok és baktériumok semlegesítésére. A legnagyobb korlátozás az, hogy a besugárzás egészségre ártalmas lehet, mind a bőrre, mind a szemre, ezért a lámpatesteket magasan, az emberektől távol helyezik el.

Ezen a fronton ígéretek vannak. Úgy tűnik, hogy egy újabb ultraibolya technológia, amely alacsonyabb hullámhosszú fényt alkalmaz, távoli UVC fénynek működik, a lehetséges egészségügyi problémák nélkül. Korábbi vizsgálatok során a távoli UVC elpusztította a levegőben terjedő influenza vírust, és a Nature-ben végzett vizsgálat során kimutatták, hogy inaktiválja más levegőben levő koronavírusokat. Az eredmények alapján az elfoglalt közterületeken az ultraibolya sugárzásnak való kitettség nyolc perc alatt inaktiválná a vírus körülbelül 90 százalékát, 25 perc alatt pedig 99,9 százalékát. A kutatók arra számítanak, hogy hasonlóan működne a COVID-19 ellen is. Figyeljük ezt szorosan.

A szakértők által ajánlott egyéb enyhítő intézkedések, köztük a WHO és a CDC, maszkot viselnek bent, megtartják a társadalmi távolságot, kevesebb embert tartanak bent, és esetleg cseppkorlátokat helyeznek el. Az akadályok azonban potenciálisan kölcsönhatásba léphetnek a légáramlási mintákkal oly módon, hogy a vírust valóban elterjesszék. Bahnfleth azt javasolja, hogy kérjen segítséget egy szakértőtől, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a telepítés valóban hasznos-e.

És ez az. Nyissa ki az ablakokat és az ajtókat, emelje fel a HVAC keringést / kültéri levegőcserét, és fontolja meg, hogy az egységet éjjel-nappal üzemeltesse. Telepítsen magas szintű szűrőket, ha teheti. Fontolja meg további hordozható légtisztítók vásárlását, kevesebb embert vigyen be az épületbe, és alkalmazza az ultraibolya technológiát.

Az irányító ügynökségek vonakodását félretéve, a COVID-19 beltéri aeroszol terjedésének megakadályozása a játékban változó lehet. A jó szellőzés önmagában segít elkerülni a látott túlterjedési események egy részét, és mindannyiunknak segít abban, hogy visszatérjünk a vágyott normális helyzetbe. A COVID-19 levegőben történő átvitelével sokkal többet tehetünk a maszkon, a társadalmi távolságon és a kezünk mosáson kívül. Itt az ideje, hogy fokozzuk játékunkat, és jobban gondolkodjunk, mint a mérnökök, akik megpróbálnak segíteni nekünk a probléma megoldásában.

A téma által népszerű