Coronavirus News Roundup: Szeptember 5-szeptember 11
Coronavirus News Roundup: Szeptember 5-szeptember 11
Videó: Coronavirus News Roundup: Szeptember 5-szeptember 11
Videó: Coronavirus News: 25,404 Fresh COVID-19 Cases In India, 6.78% Lower Than Yesterday 2023, Február
Anonim

Itt találhatók a hét világjárványai.

Coronavirus News Roundup: szeptember 5-szeptember 11
Coronavirus News Roundup: szeptember 5-szeptember 11

Az alábbi elemek kiemelik az ingyenes hírlevél „Intelligens, hasznos, tudományos dolgok a COVID-19-ről” c. Ha naponta szeretne hírleveleket kapni a postaládájába, regisztráljon ide. Kérjük, fontolja meg havi hozzájárulását a hírlevél támogatásához.

A Nature-nél Nicky Phillips, David Cyranoski és Smriti Mallapaty beszámoltak arról a bejelentésről, miszerint az AstraZeneca és az Oxfordi Egyetem kutatói közötti együttműködés szünetelteti a 3. fázisú vakcina-jelölt kísérleteket egy „feltételezett nemkívánatos esemény” miatt az Egyesült Királyság egyik résztvevőjénél (9/9/20). Az együttműködés 3. fázisú tanulmányait az Egyesült Államokban, Brazíliában, Dél-Afrikában és az Egyesült Királyságban szüneteltetik - írja a Nature. "A hír kiemeli annak fontosságát, hogy várni kell a nagy, megfelelően megtervezett kísérletek [kísérletek] eredményeire a biztonság felmérése előtt, mielőtt jóváhagynánk az oltóanyagot széles körű használatra" - állítja a történet. A nyomozók azzal kezdik, hogy megpróbálják kideríteni, hogy a résztvevő kapta-e az oltóanyagjelöltet vagy placebót - állítja a történet. És akkor, ha az oltás volt, akkor felmérik, hogy a résztvevő reakciója összefügg-e vagy sem a befogadásával. "Biztos vagyok benne, hogy ez a [nyomozók] csoportja nagyon gyorsan fel fogja mérni ezt a nemkívánatos eseményt, és megismerteti a vizsgálat eredményeit" - mondta a történetben idézett McGill Egyetem bioetikusa.

Feltehetően válaszként az ősszel történt politikai jóváhagyási kérelmekre, 9 gyógyszergyár vezérigazgatói (vezérigazgatói) ígéretet tettek közzé (20/09/09 keltezéssel), hogy „fenntartsák a tudományos folyamat integritását, miközben a potenciális globális globális szinten dolgoznak. az első COVID-19 vakcinák szabályozási benyújtása és jóváhagyása.” A vezérigazgatók - beleértve az AstraZeneca, a BioNTech, a GlaxoSmithKline, a Johnson & Johnson, a Merck, a Moderna és a Pfizer vezetőit is - azt állítják, hogy „csak jóváhagyás vagy sürgősségi engedélyezés céljából nyújtják be a biztonságot és a hatékonyságot bemutató 3. fázisú klinikai vizsgálat révén tervezett és szakértői szabályozó hatóságok, például az [Amerikai Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala] követelményeinek kielégítésére végezzük.” Más szavakkal: nem tervezik sem a kutatásuk sarkainak csökkentését, sem a politikai nyomásnak való engedést. Az Ed Silverman „rendkívül szokatlan fordulatnak” minősített tartalmának részletesebb ismertetését lásd a STAT rovatában (7/7/20). Eközben az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala (FDA) gyorsan intézkedéseket tett az esetleges politikai befolyás az oltóanyagok kifejlesztésére irányuló, a SARS-CoV-2 elleni védelem érdekében folyó kutatások felett, Anna Edney, Drew Armstrong és Robert Langreth beszámolója a Bloomberg munkatársainak (2020-09-20). Az egyik intézkedés szerint az FDA „ragaszkodik” a júniusi útmutatáshoz hogy az ügynökség jóváhagyás céljából csak a legalább 50% -ban hatékony oltóanyagjelölteket veszi figyelembe. A történetben lejjebb az újságírók azt írják: "Nincs garancia arra, hogy a fejlesztés során legtávolabbi oltások a leghatékonyabbak vagy biztonságosabbak lesznek." És „hónapokba telhet”, mire a 3. fázis eredményei meggyőzőek - javasolja a történet. Ennek ellenére a történet a gyógyszergyártók becsléseivel zárul arra vonatkozóan, hogy milyen hamar befejezhetik a 3. fázisú vizsgálatokat (hatékonysági és biztonsági kísérletek több ezer vizsgálati alanynál) a SARS-CoV-2 vakcina jelöltjeiről. Moderna állítólag azt mondja, amint a Hálaadás, és a Pfizer állítólag a következő hónapban mondta. Ésszerűen szkeptikus maradok.

A Twitteren rátaláltam egy kereshető weboldalra a „Kedves Pandemic” elnevezéssel, amely „interdiszciplináris kutatói és klinikai kutatócsoportból álló csapatként számlázza magát, akiknek szakértelme van az ápolással, a mentális egészséggel, a demográfiával, az egészségpolitikával / gazdasággal és az epidemiológiával kapcsolatban”. A bejegyzések júliusra nyúlnak vissza, de úgy tűnik, hogy a webhely hivatalosan elindította a szeptember 10-ét. Küldetésük „oktatni és felhatalmazni az egyéneket arra, hogy sikeresen eligazodjanak a COVID-19 információ túlterhelésében”. A kezdőlap körülbelül kétharmadánál található egy „kérdés elküldése” link. Alatta pedig a korábbi bejegyzéseket téma és dátum szerint indexelik.

Noah Y. Kim által a Kaiser Health News számára megkérdezett szakértők szerint a SARS-CoV-2 repülőgépen való elkapásának kockázata „viszonylag alacsony”, ha az utazókat betegség miatt átvizsgálják, maszkot viselnek és az ülések között helyezkednek el. 10/20). A sztori szerint a légcsere és a HEPA (nagy hatékonyságú részecske-levegő) szűrők használata a repülőgépeken is jelentősen csökkenti a vírus elkapásának kockázatát a több sorban lévő utazóktól. Még mindig fennáll annak a kockázata, hogy a fertőzött személy a közelben ül - állítja a történet. A légszűrés önmagában pedig nem elegendő az átvitel megakadályozására akkor sem, ha az utazók távolságra vannak a repülőgépen - írja Kim. A Delta, a hawaii, a délnyugati és a JetBlue jelenleg nyitva tartja a középső üléseket - állítja a történet. A biztonsági ellenőrzések és a kapuknál való várakozás szintén okoz némi átviteli kockázatot. Az Egyesült Államok Betegségellenőrzési Központjai nem erősítették meg a SARS-CoV-2 átvitelét egy amerikai járat fedélzetén - állítja a történetben egy légitársaság forrásai, de ez tükrözheti azt a nehézséget, hogy nehéz meghatározni, hogy az Egyesült Államokban hol fertőzik meg a vírust - írja Kim. "Annak ellenére, hogy a repülés viszonylag alacsony kockázatú tevékenység" - mondja a történet -, az utazást mégis el kell kerülni, hacsak nem feltétlenül szükséges."

A Kyle Bonagura által benyújtott, nem keltezett, nemrégiben publikált ESPN-interaktív elemzés bemutatja az anonimizált mobiltelefon-követési adatok elemzését és feltérképezését három 2019-es amerikai főiskolai futballmeccsen. A térképek érzékeltetik, hogy a rajongók hova utaznak és szétszóródnak a meccsek után, és ezáltal a potenciális SARS-CoV-2 (és más fertőző betegségek) terjesztésének regionális koncentrációja az emberek keveredése következtében a nagy mérkőzések előtt, alatt és után. A darab frissítéseket tartalmaz a futballkonferenciák néhány, a 2020-as szezonra vonatkozó tervéről és protokolljáról. A Nagy Tíz és a Pac-12 elhalasztotta az idényét, míg a SEC (délkeleti konferencia) úgy tűnik, lehetővé teszi, hogy minden iskola meghatározza a saját részvételi irányelveit. Nem tehetem úgy, hogy követem az NCAA (National Collegiate Athletic Association) labdarúgó-megjelöléseit, de az NCAA csapatok egy része vagy az összes „több mint 47,5 millió” résztvevőt vonzott az elmúlt szezonban - állítja a darab. „Még kevesebb csapat akcióban és korlátozott kapacitással tömeg, az a kilátás, hogy az egyetemi futball szerepet játszhat a koronavírus elterjesztésében, túl nyilvánvaló ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyják "- állítja a történet. Köszönet egy olvasónak, aki figyelmeztetett erre a darabra.

Nézze meg Kerry Hannon „Az érzelmi erő felépítéséhez tágítsa ki az agyát” című cikkét a The New York Times-tól (9/2/20). Alapvetően azt állítja, hogy új látókörét kibővítő anyagok, például nyelv vagy kézművesség elsajátítása segít a változások és válságok kezelésében, például a koronavírus-járványban. A végén a cikk felsorol néhány ingyenes vagy olcsó online osztályú webhelyet és néhány programot, amelyek lehetővé teszik a nem hagyományőrző hallgatók számára, hogy auditálják az osztályokat, vagy projekteken dolgozhassanak beiratkozott végzős és egyetemi hallgatókkal.

Élvezheti Susie Aquilina „Úgy tűnik, hogy engem nem némítottak el a Zoom találkozónkon” című műsorban (McSweeney's) (20.10.10.).

A téma által népszerű