Coronavirus News Roundup: Augusztus 29. és Szeptember 4. Között
Coronavirus News Roundup: Augusztus 29. és Szeptember 4. Között

Videó: Coronavirus News Roundup: Augusztus 29. és Szeptember 4. Között

Отличия серверных жестких дисков от десктопных
Videó: 2 281 new COVID-19 infections and 58 deaths 2023, Február
Anonim

Itt találhatók a hét világjárványai.

Coronavirus News Roundup: augusztus 29. és szeptember 4. között
Coronavirus News Roundup: augusztus 29. és szeptember 4. között

Az alábbi elemek kiemelik az ingyenes hírlevél „Intelligens, hasznos, tudományos dolgok a COVID-19-ről” c. Ha naponta szeretne hírleveleket kapni a postaládájába, regisztráljon itt. Kérjük, fontolja meg havi hozzájárulását a hírlevél támogatásához.

A héten több sajtóorgánum foglalkozott olyan tippekkel és találgatásokkal, amelyek szerint két SARS-CoV-2 vakcinát - valószínűleg a Moderna és a Pfizer által tesztelt emberek ezreiben - októberben vagy novemberben sürgősséggel jóváhagyhat az amerikai szövetségi kormány. Azok a csoportok, amelyek állítólag elsőbbséget élveznek az oltások befogadásában, magukban foglalják az egészségügyi dolgozókat, az alapvető dolgozókat, a nemzetbiztonsági alkalmazottakat, a 65 év feletti embereket, az őslakos amerikaiakat, a foglyokat, valamint más faji és etnikai kategóriákba tartozó embereket. Valószínűleg bölcs dolog odafigyelni Dr. Anthony Fauci, az Egyesült Államok legfőbb fertőző betegségi tisztviselőjének e témában közölt nyilatkozataira. Liz Szabo a Kaiser Health News 9/1/20-as történetében Fauci szerint egy vakcina valóban „a vártnál korábban kapható, ha a folyamatban lévő klinikai vizsgálatok elsöprő pozitív eredményeket hoznak”. Az Adat- és Biztonsági Monitorozó Testület nevű független testület felhatalmazással rendelkezik arra, hogy javasolja az oltási kísérletek rövidítését, ha erős eredmények születnek - írja a Szabo. Fauci azt mondja, bízik ebben a testületben, hogy elkerülje a politikai befolyást - állítja a történet. És az embereknek bízniuk kell az oltóanyag jóváhagyási folyamatában is, mert az ajánlások vagy döntések mögött álló kísérleti adatokat nyilvánosságra hozzák - írja le Fauci. A történetben idézett mások aggodalmat keltenek e nagyszabású hatékonysági és biztonsági vizsgálatok korai leállítása miatt.

A JAMA orvosi folyóiratban közzétett új kutatások és szerkesztőségek arra utalnak, hogy az olcsó, széles körben elérhető gyulladáscsökkentők, kortikoszteroid-specifikusan dexametazon, hidrokortizon és metilprednizolon, csökkentik a súlyos COVID-19-ben szenvedő emberek halálozását - írja Roni Caryn Rabin a The New York Times-on (9/2/20). Ezeket a gyulladáscsökkentő vegyületeket gyakran csak szteroidoknak nevezik, de nem azonosak az anabolikus szteroidokkal, amelyeket a sportolók visszaélhetnek. Az új eredmények arra késztették az Egészségügyi Világszervezetet, hogy frissítse COVID-19 kezelési tanácsát, és határozottan ajánlja a kortikoszteroidokat "súlyos és súlyos betegségben szenvedő betegek számára, de nem enyhe betegségben szenvedőknek" - írja Rabin. A JAMA főszerkesztőjét idézi a történet. mondván: „Nyilvánvaló, hogy a szteroidok az ellátás színvonala [súlyos és kritikus COVID-19 esetében].” A COVID-19 betegek gyakran meghalnak a szervezet vírus elleni szélsőséges immunválaszában, amely gyulladáshoz vezet - állítja a történet:

Körülbelül egy hónappal ezelőtt döcögött a fülem, amikor egy gyermekkórház fertőző betegségeinek gyermekorvosa elmondta, hogy állapotában kezelte az első jelentett esetet a ritka, többrendszeres gyulladásos szindrómában, amely néhány új koronavírusnak kitett gyermeket érintett. Az Egyesült Államokban a szindróma MIS-C néven ismert; az Egyesült Királyságban és néhány más helyen PIMS-nek hívják. A gyermekorvos szerint nehéz meghatározni, hogyan kell kezelni a MIS-C-ben szenvedő gyermekeket, mert nincsenek olyan vezető kollégák, akikre alapos tapasztalatuk van a szindrómában - a COVID-19 csak körülbelül 8 hónapos, és az orvosok csak a MIS-t írták le. C április végén. Kíváncsi lettem arra, hogy az orvosok hogyan oldják meg ezt a problémát ezzel a veszélyes állapottal, amelyről kiderül, hogy életveszélyesebb és potenciálisan károsabb a gyerekekre, mint a COVID-19. A MIS-C hosszú távon károsíthatja a gyermekek szívét. Szóval beszámoltam és írtam egy történetet a Scientific American számára arról, ami eddig ismert a MIS-C diagnosztizálásáról és kezeléséről (9/1/20). A kortikoszteroidok azok közé a kezelések közé tartoznak, amelyeket egyes orvosok felírtak, de valódi hatékonyságuk nem világos, mivel még nincsenek véletlenszerűen kijelölt, ellenőrzött kísérletek a kezelés és mások MIS-C tesztelésére.

Mára közismert tény, hogy a COVID-19 sok felnőtt áldozatának a szívét is károsítja. A Scientific American egyik esszéjében, Dr. Carolyn Barber sürgősségi osztályának orvosa egy kapcsolódó jelenséget ismertet: új megállapításokat a halálos kimenetelű szívkárosodásokról minden korosztályban, beleértve néhány korábban egészséges főiskolai és hivatásos sportolót, hetekig vagy hónapokig az új koronavírus tünetmentes fertőzése után. Ezek a betegek szívizomgyulladásban vagy szívgyulladásban szenvednek, amely gyakran légszomjjal, versenyző szívveréssel, mellkasi fájdalommal, lázzal vagy fáradtsággal jelentkezik - írja a Barber. A hosszú távú hatás jelentős lehet a DZHK kardiovaszkuláris képalkotó központjának kardiológusa szerint, akit (e-mailből) idéznek a darabban. Azt írja: "Személyes álláspontom az, hogy a COVID növeli a szívelégtelenség előfordulását az elkövetkező évtizedekben." Egyes esetek önmagukban megoldódnak - állítja a történet -, de a legjobb védekezés egyelőre nem a vírus megszerzése.

A SARS-CoV-2 tesztelése, majd a pozitív tesztet elkülönítő emberek sok országban kulcsfontosságúnak bizonyultak a pandémia irányításának megszerzésében. A The New Yorker (9/2/20) egyik kiváló, mélyreható cikkében Atul Gawande sebész, író és közegészségügyi kutató ismerteti azoknak a kérdéseknek a gyötrelmét, amelyek megnehezítik az ilyen teszt megszerzését az Egyesült Államokban. a megoldáshoz javasol egy „nemzeti hálózatot”, ahogyan azt a nemzet villamos energiájához is alkalmazzuk, „a tesztellátásunk előállításához, továbbításához vagy elosztásához”. Jelenleg megjegyzi, hogy "a fertőzött amerikaiak túlnyomó többsége, beleértve a tüneteket is, soha nem kerül tesztelésre". Ahhoz, hogy a járványkitörések hatékonyak legyenek, a vizsgálatokat legalább hetente és esetleg naponta meg kell ismételni - jelenti. A probléma nem a tesztelés technológiájának hiánya - állítja. Ez az, hogy nem volt összehangolt megvalósítás mindezen technológia hatékony bevezetésére. A számlázási rendszerek kezelésének jobb logisztikája, az emberek áramlása a teszthelyeken, valamint a tampon, reagensek és kémcsövek készletei kulcsfontosságúak lesznek az USA-ban a koronavírus-tesztek kijavításában - írja. És a jobb logisztika javíthatja azokat a logjakat is, amelyek az Egyesült Államokban a legtöbb tesztmintát feldolgozó négy vállalatnál jelentkeznek - írja Gawande. Néhány amerikai laboratórium felveheti a lazaságot, de jelenleg nagyrészt kihasználatlan marad - írja. A darab az "amerikai történelem egyik legsúlyosabb esésének és telének" előrejelzésével zárul, de Gawande néhány együttműködési előrelépést és közösséget is megjegyez, amelyek jól csinálják a dolgokat, felismerve, hogy a közegészségügy az egészségügy része.

Élvezheti Caroline Doyle és Ginny Hogan „McSweeney’s” című kiadványának „Frissített irányelveit, hogy mit ne vegyen fel a munka ünnepe után” című cikkben (20/2/29).

A téma által népszerű