Az "instant Kávé" COVID-19 Tesztek Lehet A Válasz Az Egyesült Államok újranyitására
Az "instant Kávé" COVID-19 Tesztek Lehet A Válasz Az Egyesült Államok újranyitására
Videó: Az "instant Kávé" COVID-19 Tesztek Lehet A Válasz Az Egyesült Államok újranyitására
Videó: Zolotova - любимое из tiktok 2023, Február
Anonim

Olcsón és gyorsan a normál helyzet felé terelhetnek minket, mielőtt az oltóanyag széles körben elérhető lenne.

Az "instant kávé" COVID-19 tesztek lehet a válasz az Egyesült Államok újranyitására
Az "instant kávé" COVID-19 tesztek lehet a válasz az Egyesült Államok újranyitására

A gazdaság élénkülése, a munkanélküliség ugrásszerű növekedése, az iskolák bevágása és a Big Ten és a PAC-12 konferenciák lemondják az őszi futballt, Amerika olyan ország, amely tegnap választ keres a COVID-19-re. És az egyik elérhető lehet, ha az eszpresszó helyett inkább az instant kávét tudja kezelni.

A kávé-analógiát Michael Mina, a Harvard T. H. Chan Közegészségügyi Iskola epidemiológiai adjunktusa használja, és a vírus gyors tesztelésének két megközelítése közötti funkcionális különbség leírására hivatott. Ebben az esetben könnyű és olcsó-instant kávé, ez nagyon jó lehet.

"Ez a legfontosabb lehetséges eszköz, amely ma létezhet" - mondta Mina egy friss interjúban. "Nagyjából más módszerünk van … vakcina hiányában megállítani a közösség továbbítását, és ez közvetlenül előttünk ül."

A napi vagy majdnem napi tesztelés lehet a kulcs a társadalmunk megnyitásához, és ez abban áll, hogy a teszteket széles körben elérhetővé és megfizethetővé tesszük. Ha lehetősége lenne reggel kipróbálni magát egy tubusba köpve (vagy az orrát megtapogatva) és 15 percet várva az eredményekre, és ha nem kerül többe, mint pár dollárba, akkor nem ugrana erre véletlen?.

Mina két táborra bontja a meglévő teszteket. Az „eszpresszó kávé” tesztek fordított transzkriptáz-polimeráz láncreakció (RT-PCR) vagy deluxe antigéntesztek, és számos gyártó, például a Mesa Biotech, a Quidel és a Becton, Dickinson már megkapta a sürgősségi felhasználásra vonatkozó engedélyt (EUA) az Food and Drug Administration (FDA). Ezek a tesztek nagyon érzékenyek, gépre van szükségük az eredmények megsemmisítéséhez, és drága bárhol a tünetektől. A vírusterhelés korai csúcsa, majd fokozatosan csökken, és az egyén valószínűleg nem fertőző körülbelül 8-10 nappal a tünetek megjelenése után.

Noha a hatékonyságot jobban be kell bizonyítani, ezek az antigéntesztek hatékonyan képesek kimutatni a vírust nagy vírusterhelés mellett. Amikor a fertőzőképesség ezen időszakában gyakran használják őket, Mina úgy véli, hogy érzékenységük és teljesítményük messze meghaladja az egyetlen PCR-tesztét. Mindenesetre Mina és munkatársai statisztikai modelljeikben bebizonyították, hogy a közegészségügyi felügyelet sokkal inkább a tesztek gyakoriságától és az eredmények gyors jelentésétől függ, mint maguktól a vizsgálatok összehasonlító érzékenységétől.

Ha mindenki igénybe vesz egy ilyen megfizethető alternatívát, akkor nagyon gyorsan kordában tarthatjuk ezt a járványt. A pozitív COVID-19 teszt azt jelentené, hogy az egyén otthon marad; A negatív teszt azt jelentené, hogy munkába jár, iskolába jár, gyakorlásra, boltba vagy vacsorázik. Ennél a megközelítésnél a vírus elterjedtsége a közösségben jelentősen lecsökken, és nem lenne szükség az érintkezés nyomon követésére, mert mindenki már elvégzi a tesztelést.

Mint szinte minden, ami a COVID-19 ellenőrzése érdekében tett erőfeszítésekhez kapcsolódik, az ehhez a gyorsteszt rendszerhez kapcsolódó kutatás sem tökéletes. Mina és munkatársai elismerték tanulmányuk számos fontos korlátját, többek között a tesztelési jellemzők esetleges gyártói eltéréseit, a helytelen klinikai mintavételt, a vírus kinetikájával kapcsolatos lehetséges feltételezéseket és talán téves hitet, hogy mindenki részt vesz egy ilyen tervben.

De a nagyobb probléma lehet, hogy egyáltalán megtalálják a teszteket. Miért nem láttuk őket a drogériákban? A válasz az, hogy az FDA ugyanolyan magas érzékenységi előírásoknak tartja el a tesztek fejlesztőit, mint az E25Bio, mint a molekuláris diagnosztikához. Az EUA megadása nélkül a vállalatok nem gyártják a teszteket. Mina és mások szerint paradigmaváltásra van szükség, így a gyors antigénteszteket „közegészségügyi eszközként” ismerik el, amelyek gyakori használatukkal kombinálva azonosítják a fertőző személyeket.

Valószínűleg a szövetségi kormány (vagy valamilyen befolyásoló személy, például Bill Gates) teljes súlyát e társaságok mögé kell helyezni annak érdekében, hogy fel lehessen tárni a dolgokat, tovább vizsgálják a teszt pontosságát a fertőzőképesség ideje alatt, megoldják a szabályozási kérdéseket és gyorsan felemelkedjenek gyártást, így naponta 50–150 millió tesztet tudnának elvégezni az amerikaiak. Tekintettel arra, hogy a szalagok milyen alacsony technológiájúak, az ilyen tömegtermelésnek megvalósíthatónak kell lennie.

Ez a fajta gyakori, alacsony költségű otthoni megfigyelési teszt - különösen tünetmentességük esetén - nagyban hozzájárulna a jelenlegi járványunk megfékezéséhez. Ez lehet a kulcs, amelyet mindannyian kerestünk, hogy kinyissuk a bejárati ajtókat és visszatérjünk az üzleti élethez vagy az örömhöz.

Sötét pörkölt, valaki? Vásárolok.

A téma által népszerű