Miért Nem Tartják Be Néhány Férfi Vezető A COVID-19 Biztonsági Protokollokat?
Miért Nem Tartják Be Néhány Férfi Vezető A COVID-19 Biztonsági Protokollokat?

Videó: Miért Nem Tartják Be Néhány Férfi Vezető A COVID-19 Biztonsági Protokollokat?

Отличия серверных жестких дисков от десктопных
Videó: 2010.08.12. Nem dolgozhatott volna biztonsági őrként... 2023, Január
Anonim

A férfiak gyakran azt gondolják, hogy a maszkok és más óvintézkedések miatt wimpsnek tűnnek.

Miért nem tartják be néhány férfi vezető a COVID-19 biztonsági protokollokat?
Miért nem tartják be néhány férfi vezető a COVID-19 biztonsági protokollokat?

Áprilisban Mike Pence alelnök megsértette a COVID-19 biztonsági protokollokat a minnesotai Mayo Klinikán, és nem volt hajlandó maszkot adni, amikor bejárta a kórházat. Májusban Donald Trump elnök hasonlóan kerülte a maszkot, miközben meglátogatott egy maszkgyártó létesítményt. Pence elmondta, hogy az egészségügyi dolgozók szemébe akart nézni, annak ellenére, hogy a maszkok nem takarják a szemet. Trump egyszerűen nem egyszer mondta, hogy úgy dönt, hogy nem teszi meg.

Miért? Mert az „igazi férfiak” nem játszanak biztonságban. Ez olyan recept, amely az adatok szerint a férfiaknál a nőknél jobban ellenáll a biztonsági öveknek, nagyobb fizikai kockázatokat vállalnak és sokkal nagyobb arányban szenvednek baleseti halált. Kutatások bebizonyították, hogy a társadalom a férfiasságot megérdemelt, nehezen nyert és könnyen elveszített státuszként kezeli. A koronavírus pedig elárulta, hogy egyes férfi vezetők mennyire értékelik a kemény fickó képének kivetítését a közjó népszerűsítése helyett. Dacolnak a szakértők figyelmeztetéseivel a vírusra fogékony más emberek számára okozott veszélyről.

A koronavírus-járvány idején a macsókép védelmére összpontosító vezetők kétféle módon tették kockára nemzetüket. Először is, a közszereplők szavai és cselekedetei egy társadalmi modellezés néven ismert jelenségen keresztül befolyásolják követőiket. Brazíliában a mobiltelefon-adatok azt mutatták, hogy csökkent a társadalmi távolságtartás, miután Jair Bolsonaro elnök elutasította a COVID-19 járványt. Az Egyesült Államokban Trump tweetjei ösztönözték az otthoni megrendelésekkel szembeni ellenállást. Amikor a vezetők nem támogatják vagy aktívan kigúnyolják a biztonsági óvintézkedéseket, kevesebben teszik meg ezeket az óvintézkedéseket.

A Jennifer Berdahllal és Natalya Alonsóval folytatott kutatásom második módja az, hogy amikor a vezetők jóváhagyják a hipermaszkulin normákat, akkor rossz döntések és szervezeti diszfunkció következik. Közel 2000 résztvevővel végzett kutatás során validáltuk a férfiassági vetélkedő kulturális skálájának nevezett kutatást, amely arra kéri az alanyokat, hogy fogadjanak el vagy nem értenek egyet bizonyos normákkal, amelyek felmérik, hogy a szervezeti kultúrák jutalmazzák-e a mérgező férfi viselkedést.

Tekintsünk két ilyen normát. Az első, „ne mutasson gyengeséget”, magában foglalja azokat az ötleteket, amelyek szerint beismerte, hogy nem tudja a választ, és hogy mások tanácsát kérik, gyengének. Trump szakértői véleményekkel szembeni ellenállása és „egyedül én tudom megoldani” hozzáállása példázza ezt a hozzáállást. Amikor a vezetők úgy látják, hogy a szakértők meghallgatása aláássa férfiasságukat, a tudomány nem válik politikává.

Egy másik norma, a „kutya-eszik-kutya verseny” (olyan elemekkel értékelve, mint „vagy„ be vagy”, vagy„ kint vagy”, és„ figyelned kell a hátadra”), a a férfiassági verseny. Minden helyzet nulla összegű játék, amely elősegíti a gyanakvást, a hibák beismerésének megtagadását, a teljes hűségre és a pontszámok rendezésére vonatkozó igényeket. Az eredmény: Egy mindenki számára előnyös kultúra, ahol a munkatársak folyamatosan versenyeznek, nem pedig együttműködnek. Például Trump azzal fenyegetőzött, hogy visszatartja a kritikus készleteket azoktól az államoktól, amelyek kormányzói kritizálják őt.

A világjárvány felfedte az ilyen típusú viselkedés veszélyeit a nemzeti vezetők körében. Trump, állítólag germaphobe, aki a legjobb idõkben is utálja a kezet, kicsinyítette a vírust, és márciusig folytatta a hús nyomását. Az Egyesült Királyságban Boris Johnson miniszterelnök hasonlóan ragaszkodott a kézfogásokhoz, amikor a koronavírus elterjedt, ami azt eredményezte, hogy a Guardian hetekkel azelőtt „szuper terjedőnek” minősítette, mielőtt megbetegedett a COVID-19-ben, és napokat töltött a kórházban. Bolsonaro, aki dicsekedett azzal, hogy atlétikája elszigeteli őt a vírustól, továbbra is tömegekké gázol, kezet fogva és támogatóit ölelve. Mindhárom minimalizálta a járványt, amikor először elterjedt országaikban. Ezzel szemben a női vezetőkkel rendelkező országok - például Új-Zéland és Németország - általában jobban teljesítettek a tudományos szakértők felhatalmazásával és a megelőzési intézkedések támogatásával.

Fontos megjegyezni, hogy nem minden férfi vezető értékeli a macsóképet az életmentés helyett. Például Brett Crozier kapitány, aki a Theodore Roosevelt amerikai repülőgép-hordozót vezényelte, a koronavírus kitörésekor a matrózok jólétét helyezte előtérbe. Kitartóan keresett segítséget, miután késéseket szenvedett és ellenezte a legénység kiürítését és karanténba helyezését kérő kérését. Megszabadulva posztjától, legénysége felvidította, amikor elindult hajójáról. Hasonlóképpen, Andrew Cuomo New York-i kormányzó a közösségi célra összpontosított, mindent megtett a COVID-19 halálozásának minimalizálása érdekében.

A hatékony vezetés a misszió iránti elkötelezettségből ered. Sajnos a jelenlegi koronavírus-válságban Trumpnak továbbra is figyelmen kívül kell hagynia a szakértők tanácsát annak bizonyítására, hogy valamiféle kemény srác árt mindannyiunknak.

Itt olvashat többet a Scientific American koronavírus-járványáról. És olvassa el a tudósítást a nemzetközi magazinhálózatunkról itt.

A téma által népszerű