Coronavirus News Roundup: Július 18-július 24
Coronavirus News Roundup: Július 18-július 24
Videó: Coronavirus News Roundup: Július 18-július 24
Videó: Covid-19 News: Are Lockdowns Necessary in the Post-Vaccine Era? 2023, Február
Anonim

Itt találhatók a hét világjárványai.

Coronavirus News Roundup: július 18-július 24
Coronavirus News Roundup: július 18-július 24

Az alábbi elemek kiemelik az ingyenes hírlevél „Intelligens, hasznos, tudományos dolgok a COVID-19-ről” c. Ha naponta szeretne hírleveleket kapni a postaládájába, regisztráljon itt. Kérjük, fontolja meg havi hozzájárulását a hírlevél támogatásához.

Interjú Virginia Tech Linsey Marr-jával, „az aeroszoltudomány azon kevés akadémikusával, aki a vírusfertőzés szakértője is”, 20/20/20-án jelent meg a New York magazin The Cut című műsorában. Az Anna Silman által készített interjú azzal kezdődik, hogy Marr elmagyarázza, miért jár még mindig a CrossFit edzőterembe (hangzik, hogy sok friss levegő kering), és hogy nem visel maszkot, miközben biciklizik a munkahelyén. Gyermekei pedig most nyári táborba járnak: „Azt hiszem, a kockázati szint kezelhető. A legfontosabb számomra a kötelező maszkok voltak. Vannak, akik azt mondják: „Ó, a gyerekek nem viselhetnek maszkot.” De igen”- idézik Marr-t. Marr jelenleg mélyrehatóan tanulmányozza a „házi maszkok és arcburkolatok” hatékonyságát - állítja a darab. És állítólag azt tervezi, hogy tesztelje a "módosított kapucnis arcvédőket", amelyek lehetővé tennék a diákok számára, hogy láthassák a tanárok arcát, ami valószínűleg javítja a nonverbális kommunikációt. Egy legutóbbi repülőgép-repülés kapcsán Marr szerint „a legjobb álarcunkat viseltük”.

Az antitestek, a B-sejtek és a T-sejtek együttműködésének kiváló ismertetését a SARS-CoV-2 összefüggésében lásd Dana G. Smith szabadúszó tudományos írónak a Medium's Elemental című művének 22/22/20 cikkében. Néhány kiemelés: testünk az antitestekkel együtt vírusspecifikus T-sejteket készít, hogy reagáljon a betolakodókra és hosszú távú immunitást biztosítson számunkra - írja Smith. És "amikor az antitestszint csökken, a T-sejteknek hátad van" - írja. Smith tovább magyarázza, hogy a „segítő T-sejtek” és a „gyilkos T-sejtek”, amelyek mindkét típusú „memória T-sejtek”, segítenek a B-sejteknek kitalálni, hogy „néz ki a vírus, és milyen típusú és alakú antitesteket kell előállítani.” Számos tanulmány kimutatta, hogy a SARS-CoV-2-vel fertőzöttek olyan memória-T-sejteket állítanak elő, amelyek kifejezetten erre reagálnak - írja Smith. Ez jó, mert ezek a memória T-sejtek „segítenek garantálni, hogy a B-sejtek kiváló minőségű antitesteket hozzanak létre”. És ezek a memória T-sejtek „sokáig, esetenként évtizedekig a testben tárolódhatnak” - írja Smith. Tehát sokáig kéznél vannak, hogy emlékeztessék B-sejtjeinket arra, hogyan lehet feltölteni a SARS-CoV-2 elleni antitest-készletet - állítja az esszé.

A Clevelandi Klinika által kiadott számológép megbecsüli a beteg kockázatát az új koronavírus fertőzésére és az abból való kilábalásra. Érdemes megjegyezni, hogy a számológép szempontjából relevánsnak ítélt „előzetes gyógyszerek” közé tartoznak az NSAID-ok (nem szteroid gyulladáscsökkentők, ideértve az ibuprofent, a naproxent és a celekoxibot), a szteroidok, az ACE-gátlók, a melatonin és az immunszuppresszív kezelések. És a relevánsnak ítélt „társbetegségek” (vagy mögöttes állapotok) közé tartozik az asztma, a koszorúér-betegség, a rák, az átültetés története, a kötőszöveti betegség és az irritábilis bélbetegség. Íme néhány további információ a kalkulátorról Julie Washington 6/16/20-as történetében a Cleveland.com-on, a Chest folyóirat tudósainak ezen 10/10/20-i jelentése alapján.

Lehet, hogy mostanáig több tucat GYIK-et olvastál a SARS-CoV-2 és a COVID-19 megelőzésének óvintézkedéseiről. De a New York-i The Cut (2020-20-20) magazinjának útmutatójaként a Brown University közgazdásza, Emily Oster azt írja, hogy több mint egy tucat orvossal és tudóssal konzultált, hogy megírják „a leglogikusabb, legracionálisabb, legegyszerűbb tanácsokat, amelyeket a tudomány csak a minden elképzelhető kérdésről.” A megválaszolt kérdések és témák magukban foglalják, hogy a társbetegségek (alapbetegségek) mennyire számítanak és maszkolják a biztonságot, valamint a hajszalonokkal, a stranddal, az AirBnb-vel, az élelmiszerekkel, a csomagokkal, a kilincsekkel, a repülőgépekkel, az otthonukban, az edzőtermekben és a bárokban másokkal való étkezéssel kapcsolatos kockázatok.. Vannak helyek, amelyeket minden áron kerülnöm kell ?, kérdezi a történet. Oster válasza: rácsok.

Írtam egy történetet a The New York Times-nak (20/20/20) arról, hogy mit jelent az, hogy a gyermekeknél alacsonyabb a SARS-CoV-2 elkapásának és terjedésének aránya. A gyermekek határozottan jóval alacsonyabb halálozási arányban szenvednek a COVID-19-től, és sokkal kevésbé valószínű, hogy súlyos COVID-19-esük lenne, mint a felnőtteknél. Bár a fiatalabb (kb. 10 évesnél fiatalabb) gyermekek fertőzési és átviteli adatai viszonylag jó hírnek tűnnek, még korai megbizonyosodni arról, hogy az alacsony arány továbbra is fennmarad - mondták a források. Az egyetlen óvintézkedés, amelyet forrásaim szerint enyhíteni lehet a környező gyerekeken, az a teljes otthoni elszigeteltség. Ezt a döntést azzal összefüggésben kell meghozni, hogy otthon van-e valakinek kitett kockázata a súlyos COVID-19 miatt, alacsony-e a vírus helyi elterjedése, és hogy a látogató gyermekek családja ugyanolyan óvintézkedéseket tesz-e, mint az ember. saját család. Mindenesetre a gyermekeknek továbbra is gyakorolniuk kell a társadalmi távolságtartást, maszkokat kell viselniük a nyilvánosságtól 2 éves kortól kezdve, és gyakran kell mosniuk a kezüket - mondták orvosok és kutatók.

A Scientific American létrehozott egy nyitóoldalt a COVID-19 tudósításához, amelyet öt nemzetközi kiadása, valamint az angol nyelvű kiemelt kiadvány jelentetett meg. A nemzetközi kiadások: Spektrum.de (német), Investigacion y Ciencia (spanyol / spanyol), Pour La Science (Franciaország), Eos Wetenschap (holland) és Scientific American Arabic.

Nézze meg ezt a praktikus, mítoszt elrontó darabot a Lifehacker számára (20/7/2014), Beth Skwarecki kijelentette, hogy a maszkja (szövet, sebészeti vagy N95) nem korlátozza a légzést. Vannak, akiknek olyan betegségei vannak, amelyek miatt nem szabad maszkot viselniük (például tüdőbetegség; érzékszervi vagy szorongásos problémák a száj felett lévő szövetekkel kapcsolatban, vagy némi nehézség a maszk eltávolításában). Egy maszk időnként kényelmetlenül érezheti magát, de „valójában nem korlátozza a légzését” - írja Skwarecki, megjegyezve, hogy az egészségügyi dolgozók néha több mint 12 órán át viselik egymás után.

Karen Hopkin a Scientific American 7/16/20-i podcastjában egy 6/10/20-os tanulmányt mutat be, amely azt mutatja, hogy "nem vagyunk nagyon jártasak a fertőzés diagnosztizálásában a köhögés tüsszentése alapján".

Élvezheti Jay Martel, a The New Yorker (“7/13/20”) esszéjét, a “Lexikót egy járványért”.

A téma által népszerű