A Második Koronavírustörzs Fertőzőbb Lehet - De Néhány Tudós Szkeptikus
A Második Koronavírustörzs Fertőzőbb Lehet - De Néhány Tudós Szkeptikus
Videó: A Második Koronavírustörzs Fertőzőbb Lehet - De Néhány Tudós Szkeptikus
Videó: Glifozát, az aktuális bűnbak (Györgyey János, Szkeptikus Klub) 2023, Február
Anonim

A kutatók megkérdőjelezik, hogy az a mutáns vírustörzs, amely több sejtet fertőzött meg egy laboratóriumi edényben, szükségszerűen jobban átterjed-e az emberek között.

A második koronavírustörzs fertőzőbb lehet - de néhány tudós szkeptikus
A második koronavírustörzs fertőzőbb lehet - de néhány tudós szkeptikus

A COVID-19-t okozó vírus mutációit körülvevő agy és annak fertőzőbbé tétele a pandémia korai szakasza óta létezik. A SARS-CoV-2 kórokozót kutató „tüskék” bevonásával végzett, egy adott mutációval kapcsolatos előzetes tanulmány korábban felhívta a figyelmet, és ezt a vizsgálatot mára szakértői felülvizsgálatban és a Cellben publikálták. A cikk részletezi a vírus egyik aminosavának változását, amely fertőzőbbé tehette azt. De a virológusok messze vannak konszenzustól a mutáció lehetséges szerepével kapcsolatban.

A tanulmány azt jelzi, hogy a SARS-CoV-2 tüskefehérjén (amelyet az ilyen vírusok felhasználnak az emberi sejtek megragadására) egyetlen aminosav-változás D-ről (aszparaginsav) G-re (glicin) változik a kórokozó fertőzésének kulcsa. "A tüskefehérjének kritikusan fontos szerepe van a vírus biológiájában" - mondja Bette Korber, a Los Alamos Nemzeti Laboratórium számítástechnikai biológusa és az új tanulmány vezető szerzője.

Korber és munkatársai erre a következtetésre jutottak, miután többféle megközelítést alkalmaztak a két törzs vizsgálatára. Először statisztikai elemzést végeztek, amely megmutatta, hogy a mutált vírus - amelyet gyakran G-törzsnek neveznek - hogyan érte el a dominanciát több kontinensen, felülmúlva a SARS-CoV-2 vagy a „D törzs” együttélő eredeti változatát. Ezután a kutatók a vírus mennyiségét COVID-19-vel rendelkező egyéneknél tesztelték az angliai Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust-ban. Az eredmények azt mutatták, hogy a G törzs több vírust termelt az emberi testben, mint a D törzs. De az előbbi nem vezetett magasabb kórházi arányhoz, vagyis nyilvánvalóan nem okozott súlyosabb betegségeket. Végül a csapat tagjai „pszeudotípusú” kórokozókat hoztak létre úgy, hogy a D vagy G aminosavakat tartalmazó SARS-CoV-2 tüskefehérjéket más betegségeket okozó vírusokba ágyazzák. Ezeket a pszeudotípus vírusokat úgy tesztelték, hogy laboratóriumi csészében megfertőzték az emberi sejteket, és az eredmény arra utalt, hogy a G-hordozó fertőzőbb. Az edényben lévő sejtek vizsgálata azonban nem azonos azzal, hogy teszteljük őket az emberi test immunrendszerével rendelkező többféle sejttípus felhasználásával”- mondja Emma Hodcroft, a svájci Bázeli Egyetem molekuláris epidemiológusa, aki nem vett részt a tanulmány. "Csak nagyon óvatosnak kell lennünk azzal kapcsolatban, hogy meddig vesszük a következtetéseket."

A tanulmány szerzői szerint nem állítják, hogy a jelenlegi oltási és terápiás erőfeszítések, amelyek többnyire az eredeti D törzsen alapulnak, haszontalanok lesznek. "De ez azt jelenti, hogy gondosan ellenőriznünk kell a [mutáció hatásait], és meg kell győződnünk arról, hogy nincs hatása" - mondja Korber. "Biztos akar lenni abban, hogy a [terápiák és oltások] jól működnek a mai vírus ellen, nemcsak a tegnapi vírus ellen."

Eközben egyes tudósok aggódnak az eredmények túlértelmezése miatt. Nathan Grubaugh, a Yale Egyetem munkatársai Korber tanulmányával egy napon újabb cikket tettek közzé a Cellben, hogy megállapításainak korlátozásait és alternatív magyarázatait határozzák meg. Mások a közösségi médián keresztül vitatták Korber és munkatársai következtetéseit, amikor papírjukat először nyomdaként adták ki.

Grubaugh tanulmánya rámutat, hogy amikor egy törzs egyszerűen elterjedtebb, ez nem mindig jelenti azt, hogy fertőzőbb. A kutatók azt írják, hogy a G-törzs magasabb gyakorisága „véletlenül magyarázható”. Hozzáteszik, hogy "jó bizonyíték van arra, hogy a SARS-CoV-2 esetében a fertőzések kisebb része felelős az átvitel többségéért", és hogy a fertőzések többsége, amelyekkel a magvak kitörtek, történetesen a G törzset érintik. Az is lehetséges, hogy a törzs (amely Európában jelent meg) a bolygó más részeire messzebb és gyakrabban utazott, ami globális dominanciához vezetett. "Ez a fajta szétválasztás, ami nagyon nehéz" - mondja Hodcroft, megjegyezve, hogy túl sok tényező játszik szerepet.

Ami az emberi testben kimutatott vírus mennyiségét illeti, a módszer, amelyet Korber csapata alkalmazott, „nem méri a fertőző vírust, és csak ez számít az átvitelre” - mondja Vincent Racaniello, a kolumbiai Vagelos Orvosok és Sebészek Főiskolájának virológusa Egyetem, aki szintén nem volt érintett a két Cell-cikk egyikében sem. A vírusfertőzéseknél azt mondja: „van egy olyan időszaka, amikor valóban fertőző vírust termel. De akkor a fertőzés alapvetően leáll. És akkor maradnak a lebomlott vírusok, amelyek hosszú ideig fennmaradnak a testében.” A Korber és munkatársai által alkalmazott technika képes lebontani a lebomlott vírusokat, „tehát ez nem elég jó kísérlet annak bizonyítására, hogy ez az átvitel ösztönzője” - teszi hozzá.

Azt, hogy a G-törzs befolyásolhatja-e a potenciális vakcinák és terápiák hatékonyságát, még nem tudni. Korber csapatának tanulmánya azt mutatja, hogy a SARS-CoV-2-vel fertőzött emberek antitestjei mindkét törzs ellen küzdenek. "Ez valóban biztató lépés volt, bár több munkát kell elvégezni" - mondja.

A vita az újonnan azonosított mutációról és annak következményeiről valószínűleg folytatódik, mert számos olyan preprint papír létezik, amelyek szerint a G törzs fertőzőbb lehet. De Korber tanulmánya az egyetlen, amely eddig szakértők által felülvizsgált.

"Ezek a tudósok közötti vissza-visszatérések valóban normálisak, és így fejlődik a tudomány" - mondja Hodcroft. „Ez nem azt jelzi, hogy az egész tudomány nézeteltérésben van…. Ha [megkérdezne] tudósokat, akkor ugyanazokat az általános elképzeléseket adnák Önnek a vírusról.”

"Nem azt mondom, hogy az, amit ők javasolnak, nem hihető" - mondja Racaniello. "Ezt egyszer be lehet bizonyítani, és ezzel jól lennék."

Itt olvashat többet a Scientific American koronavírus-járványáról. És olvassa el a tudósítást a nemzetközi magazinhálózatunkról itt.

A téma által népszerű