Tartalomjegyzék:

Videó: Könnyű Azt Mondani, Hogy „teszteljék” A Koronavírust - Nehezebb Kivitelezni: Így Van

A szakértők elmagyarázzák az expozíció utáni tesztelés legmegfelelőbb idejét és a teszthelyek megtalálásának módját.

Will Bondurant úgy döntött, hogy megvizsgálják a COVID-19-et, miután öt napos három faji igazságszolgáltatási tüntetésen vett részt San Franciscóban, ahol él.
Az első, június 3-án „a COVID-fertőzés szempontjából volt a legfélelmetesebb és a legkockázatosabb” - mondta Bondurant, 31 éves. Bár a legtöbb maszkot viselt, a résztvevők beszorultak, és időnként nem tudták tartani az ajánlott 6 méteres távolságot., ő mondta.
Bondurantnak nem voltak COVID tünetei, de azért ment el a tesztre, mert a következő hétvégére megbeszélést rendezett a 70-es évei végén járó barátjával.
Mivel a tiltakozások csaknem egy hónappal azután, hogy George Floyd mininneapolisi illetőségű rendőr egy térde alatt meghalt, továbbra is hullámzanak, a politikai vezetők és a közegészségügyi szakértők arra figyelmeztetnek, hogy tömeges összejövetelek - ideértve az Oklahoma állambeli Tulsa fedett terepét - Donald Trump elnök szombaton tartott kampánygyűlését, új koronavírus-eseteket táplál.
Robert Redfield, a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központ igazgatója a hónap elején elmondta a kongresszus tagjainak, hogy azoknak, akik részt vettek a tüntetéseken, „nagyon fontolóra kell venniük” a COVID-19 diagnosztikai tesztjének megszerzését. Andrew Cuomo, New York-i kormányzó szerint „polgári kötelességük” volt ezt megtenni.
A kihívás az, hogy teszteljük úgy, hogy hasznos információkat nyerjünk.
Ha a COVID-19 tünetei vannak, például láz, köhögés, torokfájás vagy nehézlégzés, azonnal kérjen tesztet - állítják az egészségügyi szakemberek. Ha nincsenek tünetei, itt vannak a teszteléshez szükséges útmutatók:
Időzítés
A szakértők nem értenek egyet abban, hogy mennyi ideig kell várni az expozíciót a tesztelés előtt: Egyesek szerint legalább három vagy négy nap, mások szerint legalább hét. Minél tovább várakozik, annál nagyobb az esélye annak, hogy egy teszt bármilyen vírust észlel. De ezt mérlegelnie kell azzal a kockázattal szemben, hogy mások fertőződnek-e.
Ne feledje, hogy a teszt csak az elvégzésének napján releváns. Ha további tiltakozásokon kíván részt venni, előfordulhat, hogy újra és újra tesztelni kell. És ha túl korán tesztelik a fertőzés során, akkor előfordulhat, hogy a teszt nem fogja észlelni.
Ez hamis megnyugvást adhat, mivel a vírus inkubálása akár 14 napig is eltarthat - mondta Dr. Ravi Kavasery, a kaliforniai közösségi klinikák nagy láncának, az AltaMed Health Services orvosigazgatója.
Bradley Pollock, az UC Davis Orvostudományi Egyetem közegészségügyi tudományos dékánja a Kaliforniai Egyetem egészségügyi szakértői csoportjába tartozik, amely kezdetben három-hét nappal a tiltakozás után tesztet ajánlott a tüntetőknek, de most azt javasolja, hét nap.
Legfeljebb három napig tarthat a teszt eredményeinek beérkezése.
Milyen nagy volt a kockázata?
"Minden nagy összejövetel kockázatot jelent az átvitelre" - mondta Anne Rimoin, az UCLA Közegészségügyi Fielding Schooljának járványtan professzora. "Csak a józan ész, hogy amikor olyan eseményei vannak, ahol az emberek kiabálnak, énekelnek vagy kántálnak és egymás közvetlen közelében vannak, az a tökéletes vihar."
A beltéri összejöveteleket általában sokkal kockázatosabbnak tartják, mint a szabadban. Az expozíciós kockázat súlyosságának felmérése érdekében Dr. William Miller, az Ohio Állami Egyetem epidemiológiai professzora azt javasolja, hogy fontolja meg:
Nehéz volt fenntartani a társadalmi távolságtartást?
- A közelében lévő emberek nem viseltek maszkot, nem köhögtek, kiabáltak vagy énekeltek? Sok ember, vagy csak egy?
- Olyan területen él, ahol minden nap nagy számú új COVID-19 eset van, vagy ahol a napi szám növekszik?
"Ha ezekre a kérdésekre igen a válasza, akkor nagyobb a kockázat, és a tesztelés előnye is" - mondta Miller.
A közegészségügyi szakértők szerint a kockázat még nagyobb, ha olyan tömegben tartózkodnál, ahol a rendőrök könnygázt szórtak be, ami köhögést és szem dörzsölést okoz - mindkettő potenciálisan veszélyes a COVID-19 korában.
Nagyobb teszt elérhetőség
Ha úgy dönt, hogy tesztel, akkor a teszthelyek elérhetősége régiónként nagyon eltérő. A legtöbb közösségi egészségügyi központ most tesztelést kínál, ugyanúgy, mint a nagy sürgősségi ellátó központok, valamint a CVS és a Walgreens gyógyszertárak növekvő száma. A Google megjeleníti a környéken lévő tesztelőhelyek listáját, ha beírja a „COVID tesztek a közelembe” mezőt. Ne feledje, hogy COVID vírustesztet szeretne, nem pedig antitesttesztet, amelyet a korábbi fertőzések felderítésére terveztek.
Egyes webhelyek előírhatják a teszt előírását, vagy csak a tünetekkel küzdő emberekre és a nélkülözhetetlen munkavállalókra korlátozhatják a tesztet. Egyes joghatóságokban, beleértve a kaliforniai Los Angeles, Riverside és Santa Clara megyéket, a tesztelés minden lakos számára ingyenes, akár tüneti, akár nem.
Számos amerikai város, köztük Boston, San Francisco, Atlanta, Seattle és Louisville, Kentucky ingyenes COVID-19 teszteket kínált azoknak az embereknek, akik azt mondják, hogy részt vettek a tüntetéseken.
A szövetségi törvény előírja, hogy minden biztosítónak fedeznie kell a vírus tesztelésének teljes költségét, tekintet nélkül a tünetekre és arra, hogy mikor vagy hol szerezhettek fertőzést. Néhány egészségügyi terv megköveteli, hogy a vizsgálatot orvos rendelje el.
Lehetőség van az FDA által engedélyezett számos otthoni teszt egyikének használatára is, beleértve a LabCorp, az EverlyWell Inc. és a Phosphorus Diagnostics tesztjeit is. Könnyen fizetnek - mondta.
Ezért javasolja sok közegészségügyi szakértő, hogy a tesztektől függetlenül korlátozza a másokkal való interakciókat 14 napig a vírusnak való lehetséges kitettség után.
"Bármilyen lehetőség a fertőzött populációkban való elterjedésre, ez a vírus élni fog vele" - mondta Rimoin. "Az embereknek emlékezniük kell arra, hogy lehet, hogy nagyon unjuk már ezt a vírust, de ez a vírus még korántsem fáradt belőlünk."
Ezt a történetet eredetileg a Kaiser Health News tette közzé 2020. június 22-én. Olvassa el az eredeti történetet itt.
Itt olvashat többet a Scientific American koronavírus-járványáról. És olvassa el a tudósítást a nemzetközi magazinhálózatunkról itt.
A téma által népszerű
Sokkal Valószínűbb, Hogy A Koronavírus A Vadon élő állatoktól Származik, Nem Egy Laboratórium

A Scientific American az alapvető útmutató a legfélelmetesebb tudományos és technológiai fejlődéshez, amely elmagyarázza, hogyan változtatják meg a világ megértését és alakítják az életünket
Vermont, Hogy A Kisebbségi Lakosok Számára Elsőbbséget Biztosítson A COVID Vakcinák Számára

A Scientific American az alapvető útmutató a legfélelmetesebb tudományos és technológiai fejlődéshez, amely elmagyarázza, hogyan változtatják meg a világ megértését és alakítják az életünket
Szükségünk Van A Társadalomtudományra, Nemcsak Az Orvostudományra, Hogy Legyőzzük A Pandémiát

A Scientific American az alapvető útmutató a legfélelmetesebb tudományos és technológiai fejlődéshez, amely elmagyarázza, hogyan változtatják meg a világ megértését és alakítják az életünket
Melyik COVID Vakcina A Legjobb? Miért Van Néhány Embernek Mellékhatása? A Szakértők Válaszolnak Ezekre A Kérdésekre és Egyebekre

A Scientific American az alapvető útmutató a legfélelmetesebb tudományos és technológiai fejlődéshez, amely elmagyarázza, hogyan változtatják meg a világ megértését és alakítják az életünket
Miért Tart Olyan Sokáig A COVID Vakcinák, Hogy Elérjék Önt?

A Scientific American az alapvető útmutató a legfélelmetesebb tudományos és technológiai fejlődéshez, amely elmagyarázza, hogyan változtatják meg a világ megértését és alakítják az életünket