A Nyári Időjárás Nem Ment Meg Minket A Koronavírustól

Bár a forróbb, párás időjárás csillapíthatja az átterjedést, ez nem elég a járvány jelentős visszaszorításához.

Hat hónappal a COVID-19 járvány után, a nyár küszöbén, a tudósok még mindig vizsgálják, hogy az időjárás és az éghajlat befolyásolja-e az új koronavírust.

Úgy tűnik, hogy a szakértők a jó és a rossz hír keverékéből állnak össze. A forróbb, párásabb idő valószínűleg legalább egy kicsit csillapítja a vírus terjedését. De valószínűleg közel sem olyan, hogy jelentősen befolyásolja a világjárvány előrehaladását.

Ez szomorú hír azoknak az amerikai államoknak, amelyek visszavonultak a társadalmi elhatárolódási protokollok alól - némelyik robusztus tesztelési és nyomonkövetési programok nélkül -, és sokuk fertőzési aránya még mindig emelkedik. Általánosságban az amerikaiak a pandémiát megelőző életük számos aspektusát folytatták.

Az aggodalmakat növelik a rasszizmus és a rendőri brutalitás elleni tömeges tüntetések. Míg az amerikaiak széles körben támogatják a tiltakozásokat, köztük sok közegészségügyi szakértőt, az epidemiológusok aggódnak, de növelhetik a COVID-19 átvitelének kockázatát.

A nyilvánosságnak nem szabad feltételeznie, hogy csak azért biztonságos, mert kint meleg van - mondta Mohammad Jalali, a Harvard Medical School kutatója, aki az időjárás és a koronavírus közötti összefüggéseket vizsgálta.

"Minden [közegészségügyi] beavatkozásnak és gyakorlatnak a helyén kell maradnia" - mondta az E&E News-nak. "Valójában bárhol jelentős csökkenést tapasztalunk [a koronavírusban], főként ezeknek a politikáknak köszönhető."

Számos legújabb tanulmány szerint a nyári időjárásnak van némi hatása az átvitelre, bár a bizonyítékok egyes esetekben ingatagak. Az Országos Tudományos, Mérnöki és Orvostudományi Akadémia márciusban közzétett és áprilisban frissített jelentése áttekintette az eddigi kutatások nagy részét.

Számos laboratóriumi kísérlet szerint a magasabb hőmérséklet és páratartalom a vírus túlélésének csökkenésével jár. A jelentés szerint a laboratóriumban szimulált körülmények nem mindig utánozzák a vírus valós életben tapasztalt körülményeit.

A jelentés számos tanulmányra is rámutatott, amelyek feltérképezték a vírus terjedését az egész világon, és összehasonlították annak előrehaladását a helyi éghajlati változókkal. Ezen tanulmányok egy része azt is sugallta, hogy a vírus bizonyos hőmérsékleti és páratartalmi tartományon belül terjedhet a legjobban.

De ezeknek a tanulmányoknak megvannak a maga hiányosságai is, rámutatott a jelentés, nevezetesen a korlátozott adatokra és a világjárvány kezdete óta viszonylag rövid tanulmányi periódusra.

A jelentés arra a következtetésre jutott, hogy az időjárás az elkövetkező hónapokban kicsi és valószínűleg korlátozott szerepet játszhat a járvány előrehaladásában. A hőmérséklet és a páratartalom mellett megjegyezte, hogy "a környezeti hőmérsékleten, páratartalomon és a vírus gazdán kívüli túlélésén kívül még számos tényező befolyásolja és meghatározza az emberek közötti átvitel sebességét a" valós világban "."

A jelentés frissítése óta több további tanulmány is hasonló következtetésekre jutott.

Egy új tanulmány, amelyet a Journal of the American Medical Association nyílt online folyóirat-hálózata tett közzé a múlt héten, megvizsgálta a járvány globális terjedését január és március eleje között. Megpróbálta kezelni a korábbi vizsgálatok néhány korlátját.

Megállapította, hogy a vírus viszonylag szűk éghajlat-határon belül terjedt el, előnyben részesítve azokat a régiókat, ahol alacsony a páratartalom és az átlagos hőmérséklet körülbelül 40-50 Fahrenheit fok között van.

A tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a korai terjedés „összhangban volt egy szezonális légúti vírus viselkedésével”.

Azóta azonban a betegség a világ nagy részén elterjedt, beleértve számos olyan területet, amelyek jóval kívül esnek a tanulmányban azonosított szűk éghajlati sávon.

Mohammad Sajadi vezető tanulmány szerzője, a Marylandi Egyetem Orvostudományi Egyetemének kutatója szerint a tanulmány nem azt sugallta, hogy a vírus csak bizonyos éghajlati viszonyok között terjedhet. Más változók, például a népsűrűség és a társadalmi elhatárolódási protokollok, nagy hatással vannak.

Sajadi elmondta, hogy a tanulmány rámutat azokra a feltételekre, amelyek leginkább befolyásolhatják az átvitel kockázatát.

Egy másik, a közelmúltban végzett projekt, számos kutatóintézet együttműködése nyomon követte, hogy a hőmérséklet, a páratartalom és más környezeti változók hogyan befolyásolták a COVID-19 terjedését.

A kutatást munkadokumentumban tették közzé, de nem került sor szakértői felülvizsgálatra. Ez azt jelenti, hogy az eredmények továbbra is kritikát várnak más tudósoktól, és nem tekinthetők véglegesnek.

De az elemzés a jelenlegi formájában széles körben alátámasztja azt, amit más szakértők javasolnak: az időjárás valóban hatással van a COVID-19 terjedésére, de a pandémiára nem lesz nagy hatással.

Különösen a tanulmány azt sugallja, hogy a magasabb hőmérséklet és a napfény ultraibolya sugárzásának fokozott expozíciója mérsékelten csökkentheti a betegség terjedését. De Jalali, a Harvard kutatója és az egyik társszerző figyelmeztetett, hogy valóban szerényen értenek.

A tanulmányban elemzett közel 4 000 helyszínen a legnagyobb hatást a kutatók megfigyelték, ami az időjárással összefüggő transzmisszió 30–40% -os csökkenését jelentette. Ez soknak tűnik - mondta Jalali. De a legtöbb helyen még a 40% -os csökkentés is exponenciális sebességgel mászna a COVID-19 eseteknél.

És ekkora hatást amúgy is csak nagyon forró, nagyon párás körülmények között lehet látni - tette hozzá.

Az előrejelzések az átlagosnál melegebb nyár felé mutatnak. De összességében a szakértők egyetértenek abban, hogy ez nem indok az éberség enyhítésére, amikor a járványról van szó.

A forró nyár kissé fokozhatja a szigorú társadalmi elhatárolódás, tesztelési és nyomon követési protokollok és más közegészségügyi beavatkozások hatását. Másrészről, ha ezeket az intézkedéseket enyhítik, akkor a COVID-19 esetekben az időjárástól függetlenül várható a csúcs.

Ezt már megfigyelték, ahol az állami újranyitás egybeesett a fertőzési arány növekedésével. Legalább 14 állam volt a legmagasabb a hónapban az új COVID-19 esetek arányában.

A másik oldalon a déli félteke országaiban nőhet az átviteli sebesség növekedése a tél beköszöntével. De ez megint valószínűleg "nem igazán sok" a közegészségügyi beavatkozások és más változók hatásához képest - jegyezte meg Jalali.

Az elmúlt hónapokban sok szakértő rámutatott, hogy egy új járvány első éve gyakran kiszámíthatatlan. Ez azért van, mert a lakosságnak nincs kiépített immunitása, és a fertőzések általában óriási sebességgel hasítják át a lakosságot.

Ha a koronavírust valóban befolyásolja az időjárás, amint azt a kutatás sugallja, akkor lehetséges, hogy a jövőben több szezonális ciklust mutat. De még ezt is nehéz megjósolni, állítják a szakértők. A COVID-19 jövőbeni viselkedése nagymértékben függ a jövőbeni közegészségügyi politikától, beleértve az esetleges oltásokat is.

"A társadalom és az, ahogyan a döntéshozók reagálnak a járványra, idővel változik" - mondta Jalali. "Nagy kérdés, hogy mi fog történni két vagy három év múlva."

Itt olvashat többet a Scientific American koronavírus-járványáról. És olvassa el a tudósítást a nemzetközi magazinhálózatunkról itt.