Tartalomjegyzék:

Latin-Amerika Kritikus Pillanattal Néz Szembe A COVID-19 Elleni Csatában
Latin-Amerika Kritikus Pillanattal Néz Szembe A COVID-19 Elleni Csatában
Videó: Latin-Amerika Kritikus Pillanattal Néz Szembe A COVID-19 Elleni Csatában
Videó: Átnevezik a műalkotásokat 2023, Február
Anonim

A Panamerikai Egészségügyi Szervezet közegészségügyi szakértője megosztja véleményét a több mint 1,5 millió esetet felmutató és egyre növekvő régió kilátásairól.

Latin-Amerika kritikus pillanattal néz szembe a COVID-19 elleni csatában
Latin-Amerika kritikus pillanattal néz szembe a COVID-19 elleni csatában

Latin-Amerika a COVID-19 világméretű járvány új epicentrumává vált. Carissa Etienne, a Pánamerikai Egészségügyi Szervezet (PAHO) vezetője egy június 9-i médiaelőadáson klinikai, de súlyos értékelést ajánlott fel azáltal, hogy átfutott egy hidegen meghökkentő listán, amely Mexikótól Chiléig terjed.

"Mesoamerikában nő az esetek száma Mexikóban, Panamában - és Costa Ricában, ahol fokozott az átvitel a nicaraguai határ környékén" - mondta. „Dél-Amerikában a vírus továbbra is agresszíven terjed Brazíliában, Peruban és Chilében. Venezuelában azt is láthatjuk, hogy az esetek most gyorsabban nőnek, mint az ország kitörése során bármikor. A Karib-térségben az ügyek Haitin fokozódnak. És Suriname több mint egy hónap elteltével, új eset nélkül, az elmúlt héten csúcsról számolt be.”

Vakcina vagy hatékony kezelés hiányában szociális elhatárolási intézkedéseket írnak elő - elsősorban otthon maradásra -, ahogyan a világ országaiban is. A többi, leginkább sújtott régióhoz hasonlóan, tartósan attól tartanak, hogy a vírus elsöprő latin-amerikai egészségügyi rendszereket. Mégis, számos ország már tervezi az újranyitást, és néhány ország soha nem indított leállítást. Annak megértése érdekében, hogy az egészségügyi hatóságok miként tárgyalnak a válság ellentmondásos igényeiről, a Scientific American felkérte Marcos Espinalt, a PAHO fertőző betegségek és egészségügyi elemzések osztályának igazgatóját, hogy ossza meg álláspontját.

[Az interjú szerkesztett átirata következik.].

Latin-Amerikában egészében több mint 1,5 millió COVID-19 eset és több mint 70 000 betegség okozta haláleset. A régió a világjárvány epicentrumává vált. Milyen előrejelzések vannak az ottani fertőzésekről?

Ha világszerte különböző tudományos intézeteket nézel meg, akkor a legpontosabbak is hetente változtatják meg előrejelzéseiket. Amit elárulhatok, az az, hogy június kemény [hónap] lesz Latin-Amerika számára. A [fertőzések száma] pedig attól függ, hogy milyen mérséklési intézkedéseket hajtanak végre [az egyes országokban], és milyen gyorsan nyitják meg azokat.

Nem mondjuk senkinek, hogy ne nyisson, mert ez minden ország előjoga. De mi azt mondjuk nekik: „Kísérhetünk benneteket ebben” a folytatás elemzésében. Ha úgy döntenek, hogy megnyitják, akkor szakaszonként kell megtenni. Ugyanakkor rendelkezniük kell egy olyan mechanizmussal, amely lehetővé teszi számukra, hogy nagyon széleskörű teszteket kínálhassanak az esetek detektálásának folytatása érdekében, valamint egy olyan rendszerrel, amely az érintkezések nyomon követését és elkülönítését végzi.

Úgy gondolja, hogy a fertőzések száma még meghaladja a jelentetteket, tekintve az egyes országokban végzett tesztek alacsony szintjét?

Magasabb, mert a világ egyetlen országában sincs a valós esetek száma. Ne feledje, hogy még a gazdag országokban is egyesek úgy döntöttek, hogy nem mennek és tesztelik őket. De nyilvánvaló, hogy latin-amerikai esetek számát alábecsülik.

Van-e elegendő teszt a régióban? Mi történik azokban a nemzetekben, mint Nicaragua és Venezuela, amelyek átláthatósági problémákkal küzdöttek az esetek számának jelentésekor?

Nos, a válasz változó. Ez az egyes országok megközelítésétől függ. Chile millió emberenként 30 000 tesztet hajt végre - ez az egyik legjobb erőfeszítés a tesztelés szempontjából. Uruguay millió emberenként 13 000 tesztet végez. És akkor Brazília még mindig lassú: még mindig csak 4 000 tesztet hajtunk végre millió emberre.

Például Venezuela és Peru sok tesztet végez, de főleg gyors teszteket végez. A gyorstesztek nem alkalmasak a diagnosztikára, mert hibásak.

Nicaraguáról kérdezted: Valójában nem jelentenek [teszt eredményeket]. Ezek a pletykák szerint Nicaragua nyilvánvalóan alkalmazza az „állomány immunitását” [megközelítést]. De nézze meg, mit jelentett Svédország [a hónap elején] - hogy most sajnálják a halálesetek számát [miután elhatározták a lezárási stratégiát]. Tehát alapvetően az állomány immunitási megközelítése nem működik. [A szerkesztő megjegyzése: Svédországban, amely csak korlátozott távolságtartó intézkedéseket kezdeményezett, több esete és halála van, mint más skandináv nemzeteknek.]

Több mint 190 millió latin-amerikai, a lakosság 30 százaléka él szegénységben. Milyen szerepet játszik ez a régió azon képességében, hogy legyőzze ezt a járványt?

Hogyan követelheti a mexikóvárosi Bogotá, Lima, São Paulo, Santo Domingo övében zsúfolt körülmények között élő emberektől a társadalmi távolságtartás gyakorlását, ha két vagy három gyereket meg kell etetniük, és ki kell menniük?

A PAHO egy ügynökség, amely megérti Latin-Amerika problémáit. Nem mondjuk, hogy az [országoknak] 24 órás lezárásokat kell végrehajtaniuk, mert tudjuk, hogy a régióban még mindig vannak barrióink, faveláink, erősen urbanizált városok és erősen informális gazdaság [ezeket fenn kell tartani a szegény területek túlélése érdekében]. Amit mondunk az országoknak, az legyen innovatív. Néhányan éjjel kijárási tilalmat tartanak. Néhány közülük bizonyos barriókat vagy városokat zár.

Tekintettel azokra a korlátozásokra, amelyekkel ezek az országok szembesülnek a gazdasági tevékenység korlátozásában, milyen hatással lesz a COVID-19 terjedésének megállítására a régióban?

Láttunk olyan országokat, amelyek nagyon korán újranyílnak, és akkor [új] csúcsuk van. A járvány olyan városrészekben kezdődött, ahol az emberek közepes vagy magas jövedelműek voltak. A jelenlegi katasztrófa katasztrófájának receptje az, hogy a szegény városrészekbe kezdett eljutni, ahol a víz és a szennyvízelvezetés is felmerül. Hogyan mossa meg a kezét, ha nincs hozzáférése a vízhez ?.

Brazíliában a világon a második legtöbb COVID-19 eset van az Egyesült Államok után. Jair Bolsonaro elnök kormánya lebecsülte a világjárvány súlyosságát. Van-e mit tenni a fertőzések lelassítására a nemzetben?

Brazília valóban az epicentruma. Minden vírusnak megvan a maga természetes folyamata, és ha nem hajt végre intézkedéscsomagot (és nem csak a társadalmi távolságtartásról beszélünk, hanem az egyéni védőeszközökről, laboratóriumi vizsgálatokról, az emberek oktatásáról), akkor mindenképpen, szenvedni fogsz. Előnye, hogy Brazília hatalmas ország, ahol a [helyi] kormányok rendelkeznek hatáskörrel az intézkedések végrehajtására. És közülük sokan ezt csinálják. De vannak olyan hotspotok, amelyek most nagyon érzékenyek Rio de Janeiróban, São Paulóban, Manausban. Brazília egyes városaiban, egyes államokban az ICU-k ágyainak kihasználtsága meghaladja a 80 százalékot.

[Hogyan súlyosbíthatják a brazil esőerdőkből származó részecskék a COVID-19 fertőzéseket]

Miért van néhány országban, például Uruguayban, Paraguayban és Costa Ricában alacsony a halálozási és átviteli ráta, míg más országokban, például Brazíliában, Ecuadorban, Peruban és Panamában, a világjárvány jobban sújtja őket?

Nos, nehéz összehasonlítani. Néhány [e nemzet] nagyon nagy. Néhány közülük nagyon kicsi. A népesség is kérdés. A városok urbanizálása egy másik kérdés, de ez attól is függ, hogy milyen intenzitással valósítja meg [enyhítő intézkedések csomagját]. Costa Rica például nagyon innovatív módon alkalmazza az otthoni elszigetelt embereket felkereső mobil alapellátási csoportokat. [A szerkesztő megjegyzése: A múlt héten Costa Rica ügyei a Nicaragua északi határának területén tetőztek. Múlt szerdán az ország 86 új esetről számolt be, ami a járvány kezdete óta a legmagasabb. Még mindig nincs közösségi fertőzés.].

Mi a COVID-19 hatása más egészségügyi kérdésekre Latin-Amerikában? És hogyan súlyosbítja a világjárvány az ilyen létező problémákat?

Az üzenet: kérem, ne térjen el más egészségügyi problémáktól. Latin-Amerika és a Karib-térség nagy előrelépést ért el a fertőző betegségek morbiditásának és halálozásának csökkentésében. [Amerika volt az első olyan régió, amely felszámolta a gyermekbénulást. Most a nem fertőző betegségek számát tapasztaljuk. Ez kettős epidemiológiai profil Latin-Amerikában és a Karib-térségben, de most [a kérdéses betegségek] többnyire nem fertőzőek, Amerika nagy munkája miatt a védőoltások és az oltások terén.

Körülbelül 30 olyan betegség vagy állapot létezik, amelyek kiküszöbölésére törekszünk 2030-ig. És ez itt a probléma - és a kockázat: Ha elvesszük a figyelmünket ezekre a létfontosságú problémákra, akkor nagyon mély árat fogunk fizetni, mert nem leszünk képesek befejezni a munkát. És be kell fejeznünk a munkát.

Vannak-e olyan betegségek, például a dengue, amelyek a COVID-19 miatt lemaradtak?

Nem akarunk rámutatni semmilyen konkrét betegségre. De a dengue-kór minden bizonnyal hatalmas járvány, és az elmúlt években is volt. Rengeteg olyan ország van, amelynek célja a malária felszámolása. Ez nem csak a COVID-19-ről szól. Ez az egészségről szól, és ezért az egészségre való befektetés üzenete [az igény].

Úgy tűnik, hogy a Remdesivir némi hatékonysággal bír. Ez azonban potenciálisan drága gyógyszer. Tervezik-e a PAHO, hogy megkönnyítse a remdesivirhez vagy hasonló gyógyszerekhez való hozzáférést, amint megjelenik?

Igen, és a [nemzetek] használják a régióban. A PAHO-nak két kulcsa van a kritikus eszközökhöz: az oltóanyag-beszerzési forrásokhoz és az áruk [beszerzésének] stratégiai alapjához, amelyekben az országok előleget fizetnek, és tárgyalhatunk különböző beszállítókkal. A PAHO biztosítja, hogy az országok hozzáférjenek minden új gyógyszerhez vagy oltáshoz.

Vannak-e ígéretes COVID-19 kutatások Latin-Amerikában?

Néhány ország részt vesz az Egészségügyi Világszervezet [WHO] szolidaritási próbájában, ahol négy kábítószert vizsgálnak. És létezik magánegyüttműködés az egyetemekkel is. Kétségtelen tehát, hogy az amerikai kontinens országai részt vesznek a kutatásban és fejlesztésben.

Hogyan használják a maszkokat a régióban?

A legfontosabb prioritások a kórházban fekvő emberek és a csata előtt álló egészségügyi dolgozók. A második prioritás azoknak az embereknek szól, akik otthon elszigetelődtek, és azoknak, akik gondozzák ezeket az embereket. Aztán, ha van extra, felhasználhatja őket [a lakosság többi része].

Már megbeszéltük, hogy Latin-Amerikában nehéz fenntartani a zárolást a gazdasági helyzet miatt. Tehát nem szabad, hogy a szöveti maszkok használatát a WHO egyértelmű utasítása, és ne csupán javaslat javasolja?

Nézd, igen, egyetértek veled. Úgy gondolom, hogy a WHO ajánlásának óvatossága a hiány miatt van. Nem akarjuk, hogy az emberek az utcán kezdjék el használni az N95 vagy N99 légzőkészüléket és a műtéti arcmaszkokat, mert szükségünk van rájuk az egészségügyi dolgozók védelmében. De azt hiszem, egyre több bizonyítékot látunk arra nézve, hogy a [maszkok alkalmazása] nem árt. És valószínűleg a szervezetnek ki kell adnia valamit. [A szerkesztő megjegyzése: Június 5-én a WHO megváltoztatta az arcmaszkokkal kapcsolatos tanácsát, mondván, hogy azokat nyilvános helyen kell viselni, ahol a társadalmi távolságtartás nem lehetséges a koronavírus terjedésének megakadályozásában.].

Itt olvashat többet a Scientific American koronavírus-járványáról. És olvassa el a tudósítást a nemzetközi magazinhálózatunkról itt.

A téma által népszerű