Tartalomjegyzék:

Mit Jelent Egy Amerikai Kilépés A WHO-ból A COVID-19 és A Globális Egészség Szempontjából
Mit Jelent Egy Amerikai Kilépés A WHO-ból A COVID-19 és A Globális Egészség Szempontjából
Videó: Mit Jelent Egy Amerikai Kilépés A WHO-ból A COVID-19 és A Globális Egészség Szempontjából
Videó: 2021-07-05 Biden: a koronavírus többé nem bénítja meg Amerikát 2023, Február
Anonim

Ahogy Trump elnök megszünteti az Egyesült Államok és az ügynökség kapcsolatát, a szakértők következetlenséget, hatékonyságot és halálos betegségek újbóli megjelenését jelzik előre.

Mit jelent az Egyesült Államok WHO-ból való kilépése a COVID-19 és a globális egészség szempontjából
Mit jelent az Egyesült Államok WHO-ból való kilépése a COVID-19 és a globális egészség szempontjából

Donald Trump amerikai elnök bejelentette, hogy "megszünteti" az ország kapcsolatát az Egészségügyi Világszervezettel (WHO), és az USA az ügynökség számára szánt pénzeszközöket átirányítja más globális egészségügyi projektekre. A május 29-i sajtótájékoztatón tett bejelentés során Trump megismételte azokat a vádakat, amelyek szerint a WHO túl engedékeny Kínával szemben.

Mivel az Egyesült Államok 1948-ban közös állásfoglalás révén a WHO tagjává vált, Trumpnak szüksége lehet a kongresszus jóváhagyására az ügynökségből való kilépéshez - mondja Jennifer Kates, a washingtoni Kaiser Family Foundation globális egészségügyi és HIV-politikájának igazgatója. hozzáteszi, hogy a korábbi elnökök úgy tudtak kivonulni a szerződésekből, hogy a kongresszus nem lépett be. „Ez zavaros jogi terület” - mondja.

Trump bejelentése a vád és a vádak folyamatos felgyülemlését követi, amely a múlt héten tetőzött, élesen megfogalmazott levélben az ügynökség főigazgatójának, Tedros Adhanom Ghebreyesusnak. Ebben Trump azzal fenyegetőzött, hogy véglegesen az Egyesült Államok befagyasztja a WHO áprilisban kezdődött finanszírozását, hacsak a szervezet 30 napon belül „nem tudja igazolni a függetlenséget Kínától”. Azt is elmondta, hogy felülvizsgálja az Egyesült Államok tagságát a szervezetben.

Az egészségpolitika szakemberei olyan következményekkel küzdenek, amelyek a gyermekbénulás és a malária újjáéledésétől a COVID-19 információáramlásának akadályaiig terjedhetnek. A tudományos partnerségek is világszerte károsodnának, és az Egyesült Államok elveszítheti befolyását a globális egészségügyi kezdeményezések felett, beleértve azokat is, amelyek gyógyszerek és oltások terjesztésére szolgálnak az új koronavírusra, amint azok elérhetővé válnak - állítják kutatók. "Ez fájni fog" - mondja Kelley Lee, a kanadai Burnaby-i Simon Fraser Egyetem globális egészségpolitikai kutatója.

A külföldön jelentkező pandémiára való felkészültség új, USA által vezetett kezdeményezéseire vonatkozó javaslatok nemigen tudják elfojtani a kutatók aggodalmait. Egyesek szerint ezek az erőfeszítések még inkonzisztenciát is jelenthetnek a világ COVID-19-re adott válaszában, és általánosabban a globális egészségügyben, ha nem kapcsolódnak egy teljesen finanszírozott WHO-hoz. "Szürreális, hogy még ezt a beszélgetést folytatjuk, mivel olyan nehéz megkerülni az ember fejét a hatalmas következmények körül" - mondja Rebecca Katz, a washingtoni Georgetown Egyetem Globális Egészségügyi Tudományos és Biztonsági Központjának igazgatója.

A szakadás rosszul időzített, tekintettel a koronavírus elleni küzdelem nemzetközi koordinációjára és együttműködésére. "Ebben a járványban az emberek azt mondták, hogy repülés közben építjük a gépet" - mondja Katz. "Ez a javaslat olyan, mintha az ablakokat távolítanánk el, miközben a gép levegőben van."

Esedékes egyenleg

Trump levele, amelyet május 18-án tweetelt, azt állítja, hogy a WHO szándékosan figyelmen kívül hagyta azokat a jelentéseket, amelyek szerint a COVID-19 decemberben terjedt az emberek között a kínai Wuhanban (Kína). "Nem engedhetem meg, hogy az amerikai adófizetők dollárai továbbra is finanszírozzanak egy olyan szervezetet, amely jelenlegi állapotában olyan egyértelműen nem szolgálja Amerika érdekeit" - írta. Trump néhány pontját azonnal megsemmisítették. Például azt állította, hogy a The Lancet orvosi folyóirat decemberben publikált az új koronavírusról. Másnap a folyóirat közleményt adott ki, amely tényállást nevezett az állításnak, mert január 24-én tették közzé első jelentéseiket a COVID-19-ről. A folyóirat a levélben szereplő egyéb állításokat is cáfolta, és arra a következtetésre jutott, hogy az állítások „károsak a nemzetközi együttműködés megerősítésére tett erőfeszítéseknek a világjárvány ellenőrzése érdekében”.

Tedros megismételte elkötelezettségét a WHO COVID-19-re adott válaszának átfogó és független értékelése mellett, és a szervezet 2020 első felében végzett működésének értékelése már nyilvános. De amikor az újságírók további állításokat kértek Tedrostól Trump állításai nyomán a WHO sajtótájékoztatóján, azt mondta: "A legfontosabb most a tűz elleni küzdelem, az életmentés."

Trumpnak nincs szüksége kongresszusi jóváhagyásra, hogy visszatartsa a pénzeszközöket a WHO-tól, és a globális egészségügyi kutatók szerint az Egyesült Államok által hagyott szakadék nagy probléma. Tavaly az Egyesült Államok kormánya nagyjából USlicated-t adott a WHO-nak, mert nagy részét tavaly fizették ki, ugyanakkor a szóvivő szerint a befagyasztás új megállapodásokra fogott, ami azt jelenti, hogy a döntés teljes hatásai 2021-ben érezhetők lesznek.

Az amerikai kormány a WHO költségvetésének 27% -át biztosítja a gyermekbénulás felszámolására; Költségvetésének 19% -a a tuberkulózis, a HIV, a malária és az oltásokkal megelőzhető betegségek, például a kanyaró kezelésére; költségvetésének 23% -át pedig sürgősségi egészségügyi műveletekre. Ha ezek a kezdeményezések összezsugorodnak, a kutatók szerint a halál és a szenvedés tovább fog nőni. David Heymann, a londoni Higiéniai és Trópusi Orvostudományi Járvány epidemiológusa szerint ez szintén elpazarolt befektetést jelent az Egyesült Államok számára, különös tekintettel a gyermekbénulásra. A dollár százmilliókba kerülő oltási kampányok révén nyert nyereség elveszik - mondja.

Új kezdeményezések

Trump szerint az amerikai kormány továbbra is a WHO helyett a globális egészségügyet finanszírozza segélycsoportok és saját ügynökségei révén. Valójában a javasolt jogszabály azt sugallja, hogy az Egyesült Államok kormánya fontolóra veheti a tengerentúli egészségügyi finanszírozás alternatív módjait. Múlt pénteken a Devex, a globális fejlődésre összpontosító online platform arról számolt be, hogy az Egyesült Államok Külügyminisztériuma javaslatot terjeszt elő az Egyesült Államok által a világméretű járványok elleni küzdelemre irányuló erőfeszítésekre. "De együtt kell működnie a WHO-val, és fokozott kötelezettségekkel kell járnia a WHO-val szemben" - teszi hozzá. Ezeket a kéréseket a törvényjavaslat nem biztosítja, és ha az Egyesült Államok párhuzamos erőfeszítéseket tesz, Glassman és mások nem számítanak arra, hogy ezek nagyon hatékonyak lennének, mert évekbe telik a partnerségek kiépítése az országokkal. Lee beleegyezik. "Nem csak Afganisztánban jelenhet meg és elkezdheti az emberek beoltását."

Ezenkívül a WHO számos olyan országban dolgozik, ahol alig van más nemzetközi jelenlét - teszi hozzá Glassman. Például a Kongói Demokratikus Köztársaság északkeleti részén zajló, ebolajárvány idején az amerikai kormány nagyrészt a WHO-ra támaszkodott, az erőszak miatt, amely távol tartotta az amerikai ügynökségeket és a legtöbb nemzetközi humanitárius csoportot. Marcia Poole, a WHO szóvivője szerint: "Vannak olyan területek, ahol mi nyújtjuk a végső lehetőséget, és az amerikai finanszírozás támogatja ezeket a műveleteket."

Még azokban az országokban is, ahol az Egyesült Államok hosszú ideje programokat folytat a HIV, a malária és más egészségügyi problémák kezelésére, a WHO továbbra is koordinálja az erőfeszítéseket. Ilyen szervezet nélkül Glassman azt mondja: "sokkal nagyobb következetlenséget látnánk a globális egészségügyben", ami a pandémiában bekövetkezett pénzügyi rés miatt a pazarlás egy részét pazarolná. Például Hszi Csin-ping kínai elnök ígéretet tett a hajózásról. "Ha az Egyesült Államok kihúzza és elhagyja a vákuumot, akkor azt más országok is kitöltik, például Kína" - mondja. „Látni fog egy önbeteljesítő jóslatot.”.

Itt olvashat többet a Scientific American koronavírus-járványáról. És olvassa el a tudósítást a nemzetközi magazinhálózatunkról itt.

A téma által népszerű