Az Emberi Vírusok Is Beugorhatnak Az állatokba, és Elvetik A Jövő Járványainak Magvait
Az Emberi Vírusok Is Beugorhatnak Az állatokba, és Elvetik A Jövő Járványainak Magvait

Videó: Az Emberi Vírusok Is Beugorhatnak Az állatokba, és Elvetik A Jövő Járványainak Magvait

Отличия серверных жестких дисков от десктопных
Videó: Hogyan védjem a mobilomat a vírusoktól? 2023, Január
Anonim

A „fordított zoonózis” elősegítheti a megfelelő feltételeket a következő COVID-19 számára.

Az emberi vírusok is beugorhatnak az állatokba, és elvetik a jövő járványainak magvait
Az emberi vírusok is beugorhatnak az állatokba, és elvetik a jövő járványainak magvait

Amikor az új koronavírus 2019 végén az emberekhez ugrott, olyan jól alkalmazkodva új gazdafajaihoz, hogy pandémiát okozott, akkor megverte az esélyeket. Bár a tudósok becslése szerint az ismert emberi kórokozók nagyjából 60 százaléka és a kialakulóban lévő betegségekkel társulók 75 százaléka állatokból származik, a sikeres „átterjedés” továbbra is rendkívül ritka. Tudósok szerint 260 000 és 1,6 millió közötti állati vírus létezik a természetben. Ennek ellenére valamivel több mint 200 vírusról van szó, amelyek dokumentáltan érintik az embert, a más fajokból származó vírusok jóval kevesebb, mint 0,1 százaléka „valaha is okozott ismert emberi fertőzést” - jegyzi meg a 2019-es PLOS Biology tanulmány.

Ahhoz, hogy a vírus állatokról emberre ugorjon, majd túlélje, szaporodjon és hatékonyan elterjedjen új gazdái között, számos tényezőnek igazodnia kell, beleértve az ökológiai és vírusjellemzőket is. Az elmúlt évtizedekben a népesség növekedése, a környezeti zavarok és az ipari mezőgazdaság térnyerése megváltoztatta az úgynevezett ember-állat interfészt. Ez a változás számos zoonózisos betegség kialakulásához vezetett, az Ebolától a madár- és sertésinfluenzákig, valamint számos koronavírusig.

A mikrobák azonban nem csak egy irányban ugranak meg a fajok között. Számos olyan esetről számoltak be, amikor COVID-19 betegek megfertőzték a kedvtelésből tartott kutyákat és macskákat. Április elején pedig megerősítették, hogy a bronxi állatkertben egy tigris rendelkezik vírussal (az állatkert többi nagy macskája közül azóta szintén pozitív eredményt mutat). Az evolúciós genetikai elemzések azt mutatják, hogy a SARS 2002–2003-as járványakor az emberek és a kisevő ragadozók közötti átvitel mindkét irányba ment. Ezenkívül a 2009-es H1N1 influenza A-járvány során 21 ország jelentett fertőzést az állatok körében, amelyek többsége az emberi járványok következtében keletkezett. Valójában az 1980-as évek óta a kutatók dokumentálták azokat az eseteket, amikor az emberek sokféle kórokozóval, köztük vírusokkal, gombákkal és baktériumokkal fertőzték meg a vadon élő állatokat, a társállatokat és az állatállományt.

Míg az ilyen „fordított zoonózisnak” néha súlyos, sőt életveszélyes következményei vannak az állatokra nézve, a szakértők szerint ennek fontos következményei lehetnek az emberek közötti jövőbeli járványok valószínűségére is. Egy új vírus tipikusan mutációval vagy genetikai anyagcserével jelenik meg két vagy több vírus között, ha egyszerre fertőznek gazdát. Bár mindkét tényező szerepet játszik a vírus evolúciójában és a járványpotenciálban, ez utóbbi folyamat a szegmentált vírusok (szétválasztott kórokozók, mint például az influenza vírusok és a nem szekcionált vírusokban, például a koronavírusokban történő rekombináció) újraszortírozása. ember-állat zoonózis olyan kockázatos.

"Bármikor, amikor a vírusok keveredhetnek és keveredhetnek másokkal, ez komoly problémákat okozhat, különösen akkor, ha bármelyik irányba ugorhatnak az állatok és az emberek között" - mondja Casey Barton Behravesh, az amerikai egészségügyi központ egyik egészségügyi irodájának igazgatója. Betegségmegelőzési és Megelőzési Nemzeti Központ a kialakulóban lévő és zoonózisos fertőző betegségekért.

A sertések történetesen kiváló keverőedények. Az állatokból ömlött ki a 2009-es H1N1 influenzavírus, amely első keringési évében 151, 700 és 575, 400 embert megölt világszerte. De ez a vírus négy különböző forrásból származó egyedi génszegmenseket tartalmazott: emberek, madarak, valamint észak-amerikai és eurázsiai sertések. A sertésekben sok vírus valóban embertől származik. Az elmúlt években a kutatók több tucat olyan különálló esetet azonosítottak a világ minden táján, amelyekben a járványos és szezonális influenzavírusok az emberekből ugrottak át a sertéspopulációk körében.

- Két olyan madárvírust ugrottunk be, amelyek sertésekbe kerültek. És ehhez képest valószínűleg több tucat, ha nem száz ember vírusunk volt. Tehát az [influenza genetikai sokfélesége a sertésekben] túlnyomórészt emberi eredetű”- mondja Martha Nelson, a National Institute of Health Fogarty Nemzetközi Központjának tudósa.

2011 óta az emberi eredetű géneket tartalmazó sertésinfluenza vírusok több mint 450 zoonózisos fertőzéssel társulnak, főleg az Egyesült Államok egész területén megrendezésre kerülő mezőgazdasági vásárokon. Bár ezek a törzsek csak enyhe képességet mutattak az emberek közötti átvitelre, annál nagyobb a vírusok genetikai sokfélesége víztározó gazdája, annál valószínűbb, hogy megjelenik egy változat, amely képes hatékonyan elterjedni az emberek között. "Kicsit olyan, mint orosz rulettet játszani" - mondja Nelson. „Tudjuk, hogy ezek a vírusok megfertőzhetik a fajokat] megfertőzhetik az embereket. De csak idő kérdése, amíg az ember képes emberről emberre terjedni.”.

Az influenza emberről sertésre való átterjedése nagyobb kockázati tényezővé vált a modern korban, mivel állandó lehetőségeket kínál mindkét irányban a továbbterjedésre. Az ipari mezőgazdaságban a sertések a régiókban és a kontinensek között mozognak, sertés- és emberi vírusokkal találkozva a világ minden tájáról. Gyakran szoros kapcsolatban élnek emberekkel és más sertésekkel egyaránt. Ezek a körülmények rengeteg esélyt nyújtanak a vírusoknak, hogy megtalálják a „megfelelő” mutációt vagy gének új kombinációját, nem csak a fajok közötti ugrásra, hanem az aktív keringésre is. A vírusok és komponenseik az emberektől az amerikai kereskedelmi sertésekig pattognak, hogy disznókat mutassanak, mondja Nelson, míg végül valami újdonsággá válnak azokban az emberekben, akik életüket az állatok gondozásával töltik: mezőgazdasági és takarmány-dolgozók, valamint az ifjúsági állatállomány kiállítói.

Az, hogy a fordított zoonózis milyen mértékben növeli szélesebb körben a járványok vagy a nagyobb járványok kockázatát, továbbra sem egyértelmű. Bár a kialakulóban lévő zoonózisos betegségek többsége a vadon élő állatokból származik, nem pedig az állatállományból vagy a háziállatokból, Barton Behravesh megjegyzi, hogy az emberek és más fajok közötti kölcsönhatások hihetetlenül összetettek. "Mindenféle jellegzetesség létezik, amely ahhoz a tökéletes viharhoz vezethet, amely miatt a betegség átvált az állatok és az emberek között" - mondja. "Tudjuk, hogy az állatokkal és környezetükkel való szoros kapcsolat több lehetőséget nyújt a betegségek átterjedésére az állatok és az emberek között."

Eddig úgy tűnik, hogy a reverz zoonózis nem alakította ki a COVID-19 járvány pályáját. Az influenzavírusokhoz hasonlóan a koronavírusok is viszonylag könnyedén ugranak egyik fajról a másikra. A SARS-CoV-2-vírus, amely a COVID-19-et okozza, megmutatta, hogy képes emberről más állatokra, különösen macskákra ugrani. Az esetek azonban ritkák voltak. Korlátozott bizonyítékok arra utalnak, hogy a macskák képesek lehetnek a vírus közvetlen továbbítására egymásnak, de jelenleg nincs bizonyíték arra, hogy a macskák megfertőzhetnék az embereket. patológia a Colorado Állami Egyetemen.

Bár az egyének érthető módon aggódnak háziállataik egészségéért, Dean szerint nem valószínű, hogy a társállatok az átvitel fő átvivőivé válnak. Még akkor is, ha a SARS-CoV-2 képes lenne visszatérni a macskákról az emberekre, a macska-macska és az ember-macska kölcsönhatások sajátos körülményei nagymértékben csökkentik annak valószínűségét, hogy ezek az átvitelek problémává váljanak. A vadon élő telepeken vagy menhelyeken kívül a legtöbb házimacska ritkán tartózkodik nagy sűrűségű környezetben, amelynek eredményeként az esetek csoportjai szétszóródnak a közösségben. A macskákat pedig könnyebb tesztelni és karanténba helyezni, mint az embereket. "Házimacskáink valószínűleg nagyobb kockázatot jelentenek arra, hogy a COVID-19-et megszerezzék tőlünk, mint mi tőlük." - mondja Dean.

Ennek ellenére a jövőbeni járványok megelőzésében kulcsfontosságú lesz a betegségek áramlási módjára vonatkozó feltételezéseink áttekintése. Ennek eredményeként sok szakértő olyan One Health megközelítést szorgalmaz, amely az emberi egészséget az állatok és a környezet jólétének nagyobb összefüggésében veszi figyelembe. "Még mindig úgy gondolunk az emberekre, mint erre a tiszta, magasabb szintű fajra, és az állatokra, amelyek minden kórokozóval rendelkeznek" - mondja Nelson. "De ha az emberi társadalomra, sűrűségünkre és kapcsolati struktúránkra gondolunk, akkor a kórokozók inkubátorai vagyunk."

Itt olvashat többet a Scientific American koronavírus-járványáról. És olvassa el a tudósítást a nemzetközi magazinhálózatunkról itt.

A téma által népszerű