Tartalomjegyzék:

Ha A Világ Nem Védi Meg A Gazdaságot, A COVID-19 Hosszú Távon Károsítja Az Egészséget
Ha A Világ Nem Védi Meg A Gazdaságot, A COVID-19 Hosszú Távon Károsítja Az Egészséget
Videó: Ha A Világ Nem Védi Meg A Gazdaságot, A COVID-19 Hosszú Távon Károsítja Az Egészséget
Videó: Korona vírus: a kórházban is az országos protokoll szerint készülnek a járvány kezelésére 2023, Február
Anonim

A gazdasági összeomlásoknak súlyos következményei vannak a közegészségügyre, és fel kell készülnünk.

Ha a világ nem védi meg a gazdaságot, a COVID-19 hosszú távon károsítja az egészséget
Ha a világ nem védi meg a gazdaságot, a COVID-19 hosszú távon károsítja az egészséget

A COVID-19 járvány mindenekelőtt egészségügyi válság. Ugyanakkor gyorsan gazdasági jellegűvé is válik. Természetesen nem ez az első globális gazdasági válság. Ezúttal azonban más a helyzet.

A 20. század megtapasztalta az 1929-es Wall Street-i összeomlást és az 1973-as olajár-sokkot, valamint számos regionális válságot Kelet-Ázsiában, a volt Szovjetunióban és Latin-Amerikában. A 21. század első éveiben a 2007-ben kezdődött globális pénzügyi válság következett be. Mindezeket a válságokat részletesen tanulmányozták, és bár a közgazdászok és politikusok esetleg nem értenek egyet a válaszadásban, gyakran ideológiai perspektívájuk tükrében, vannak legalább számos intézkedés, amelyek közül választhatnak.

A gazdasági válságokat tanulmányozók régóta élnek a biológiai analógiákkal, különösen a „fertőzés” gondolatára támaszkodva, amelyet kezdetben a banki kudarcok 1920-as évekbeli terjedésének magyarázatára használtak. John Maynard Keynes korábbi filozófusokra támaszkodva a piac iránti bizalomról beszélt, mint „állati szellem”.

Ezeket a fogalmakat azonban emberek cselekedeteire alkalmazták, olyan cselekedetekre, amelyeket befolyásolhattak jóban vagy rosszban a politikusok nyilatkozatai és cselekedetei. Még mindig van némi értékük. Trump amerikai elnök késő esti tweetje szabadesésbe sodorhatja a pénzügyi piacokat. Ezek a fogalmak azonban nem befolyásolják a vírusokat, amelyek nem követik az amerikai elnököt a Twitteren.

Alig több mint egy évtizeddel ezelőtt a kormányok nagyszabású kísérleteket végeztek népességükön. Mindegyik úgy döntött, hogy a pénzügyi világválság következtében megszorító intézkedéseket fogad el, vagy sem. Ennek következménye volt, hogy sok, korábban biztonságban érzett állampolgára rendkívül bizonytalan életet élt. Egyre inkább azt találták, hogy hónapról hónapra élnek, szembesülnek a foglalkoztatás, a jövedelem, a lakhatás, sőt az élelem bizonytalanságával.

Az olyan országokban, mint Görögország, Olaszország, Spanyolország és 2010 után az Egyesült Királyság, amely a megszorító intézkedések végrehajtását választotta, vagy ilyeneket vezetett be rájuk, vagy amelyek a hagyományos iparágak veszteségét szenvedték el, az egészségi állapot romlása tapasztalható, amely általában annak a formája volt, „kétségbeesés betegségének” neveznék, mint például az alkohollal és a kábítószerrel kapcsolatos halálesetek és öngyilkosságok. Becslések szerint további 10 000 öngyilkosság történt a 2007-es globális pénzügyi válság következményeiben. Az Egyesült Királyságban, ahol az élelmiszerbankok gyakorlatilag külföldi fogalmak voltak, tömegesen nőttek azok az emberek, akik sürgősségi élelmiszertámogatást igényeltek, különösen azokon a területeken, amelyeket a megszorítások sújtottak. Számos országban, különösen az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban tartóztatták le a várható élettartam hosszú távú javulását.

Ennek politikai következményei is voltak. A leginkább érintett területeken élők közül sokan elhagyták a régóta fennálló hűségeket, hogy a populista okok mellett szavazzanak, ami olyan politikához vezetett, amely tovább árt nekik.

Ez azonban nem mindenhol fordult elő. Egyes kormányok, például Németország, Hollandia és a 2010-es általános választások előtt az Egyesült Királyság elutasították a megszorításokat, és a gazdaság élénkítésére törekedtek, gyakran a legkiszolgáltatottabbak védelmére irányuló intézkedések kíséretében, mint például a Skandináv országok. Így míg sok európai országban az öngyilkosságok száma a munkahelyek elvesztésével párhuzamosan emelkedett, egyesekben a kapcsolat megszakadt. Ezek voltak azok az országok, amelyek igyekeztek reményt adni népüknek, például olyan politikákkal, amelyek megkönnyítik őket a munkába állásuk elvesztése esetén, vagy megvédik őket a hajléktalanná válástól.

Gazdasági válság követi ezt a kitörést

Ma a politikusoknak nehéz döntéseket kell hozniuk, bár tökéletlen információkkal. A vírus megfékezéséhez szükséges intézkedések, ideértve a munkavállalók és a fogyasztók önálló elszigeteltségét, a gyárak és üzletek bezárását, valamint a sport- és szórakoztató tevékenységek betiltását, mind megtérítik őket. A politikusok közegészségügyi szakértőkhöz fordulnak, hogy segítsék őket ebben a válságban, ezt példázza Anthony Fauci megjelenése Trump amerikai elnök oldalán, vagy Boris Johnson brit miniszterelnök az Egyesült Királyság főorvosa és tudományos főtanácsadója mellett áll. Legalábbis az Egyesült Királyságban, egy olyan kormány mellett, amelynek miniszterei csak nemrég hirdették, hogy a brit embereknek „elegük van a szakértőkből”, ez elég nagy változás.

A probléma az, hogy a szakértők által adott tanácsok közvetlen veszélyt jelentenek a gazdaságra. Ez számít. Maga a gazdasági hanyatlás káros hatással van az egészségre. A gazdasági aktivitás csökkenése csökkenti a pénz forgalmát és ezzel együtt az adóbevételeket. Ez csökkenti a járvány leküzdéséhez szükséges közegészségügyi ellenintézkedésekhez rendelkezésre álló pénzeszközöket. Ez érinti azokat az egyéneket és családokat is, akik jövedelmük katasztrofálisan zuhanhat. Miután kimerítették pénzügyi tartalékaikat, a vállalatok bezárulnak, ami következményekkel jár a tulajdonosokra, az alkalmazottakra és a beszállítókra nézve.

Kínában, ahol a COVID-19 először támadt, az ipari termelés körülbelül 13,5% -kal esett vissza, a szezonálisan igazított kiskereskedelmi értékesítés pedig 21% -kal csökkent. Egyes szektorok szinte teljesen összeomlottak. A gépkocsik értékesítése 92% -kal, az éttermeké pedig ~ 95% -kal csökkent. A Goldman Sachs előrejelzése szerint az Egyesült Államok gazdasága 2020 második negyedévében 24% -kal zsugorodhat, ami több mint kétszer akkora csökkenést jelent, mint valaha tapasztalt visszaesés.

Fontos megjegyezni, hogy az a járvány, amely társadalmi elhatárolódást és karantént igényel az ellenőrzéshez, valószínűleg nagyon másképp fog kialakulni olyan körülmények között, ahol az ingyenes egészségügyi ellátáshoz és jövedelemvédelemhez hozzáférő munkaerő van, mint abban az esetben, ahol sok a foglalkoztatás alkalmi, és az emberek választania kell, hogy betegen megy-e dolgozni, vagy éhen hal.

Az egyre inkább integrálódó globális gazdaság növeli a helyzet törékenységét. A lélegeztetőgépek gyártója Sheffieldben, Detroitban vagy Dusseldorfban függhet Sanghajból, Manilából és Kuala Lumpurból származó speciális készletektől. Ha ezek közül bármelyik nem tudja szállítani a termékeit, a teljes folyamat összeomolhat. Továbbá, mint minden összetett rendszer esetében, a történések kritikusan függhetnek a kiindulási feltételektől.

A gazdasági kár mértékének felmérését megnehezíti, mert senki sem tudja, meddig tartanak a tevékenységekre vonatkozó korlátozások. A gazdaság összetett adaptív rendszerként működik. Így magában foglal egy bizonyos fokú rugalmasságot, amely visszapattan a sokktól. Egy bizonyos ponton azonban a kompenzációs mechanizmusok felbomlanak. Amikor egy cég bezár, soha nem nyílik meg újra. A képzett munkaerő elveszhet. Ebben a járványban azonban sok a bizonytalanság. A modellek szerint a világjárvány akár néhány hónapig is eltarthat, vagy akár egy évig is sok országban. Vagy egy hullám, vagy egy hullámsor lehet a világjárványból.

Még akkor is, ha a járvány és az ahhoz kapcsolódó gazdasági visszaesés mértékét és jellegét nehéz számszerűsíteni, nem kétséges, hogy fennáll-e a betegség és az elszegényedés gonosz lefelé irányuló spiráljának valós kockázata. Az esetlegesen elvégzett kutatás és fejlesztés késhetett. Lehet, hogy az esetleg befejezett oktatás félbeszakadt. Lehetséges, hogy az esetlegesen végrehajtott beruházásokat felfüggesztették. És sok ember életét örökre megváltoztatja, gyakran rosszabbra.

Hogyan lehet megvédeni a gazdaságot?

Mit lehet tanulni ebből a tapasztalatból? Hogyan lehet elkerülni a pénzügyi világválság legsúlyosabb következményeinek visszatérését? A kormányok és a központi bankok által általában alkalmazott intézkedéseknek, például a kamatlábak csökkentésének vagy a fiskális ösztönzőknek csak korlátozott hatása van. Legfeljebb enyhíteni tudják a hatásokat. Itt három intézkedéscsomagot javasolunk, amelyek véleményünk szerint segíthetik a társadalmak felépülését, ha ennek a járványnak vége van.

Életeket menteni

Ez az első és legkézenfekvőbb prioritás. A kórokozó vírus terjedését korlátozni kell, és a lehető leggyorsabban csökkenteni kell a vele összefüggő haláleseteket. Az ilyen elszigetelés elérése érdekében hozott intézkedések nagysága befolyásolja a járvány szakaszát és a beavatkozás képességét, különösen azt, hogy rendelkezésre állnak-e egészségügyi dolgozók és laboratóriumi létesítmények a megnövekedett munkaterhelés kezelésére. Nincs itt az ideje, hogy pénzügyminisztériumok és pénzadományi minisztériumok és az adományozó ügynökségek felismerjék, hogy ehhez további finanszírozásra lesz szükség, amelyet tartalékokból vagy hitelfelvételből szereznek be. Fontos, hogy a közegészségügyi ellenintézkedéseket tervezőknek fel kell ismerniük, hogy közvetlen és közvetett egészségügyi hatások lesznek, különösen az egyedül élőket, az időseket vagy a mentális betegségben szenvedőket, vagy a hajléktalanokat vagy az olyan intézményeket érintő, mint például az ellátás otthonok, börtönök és migráns fogvatartási központok. Fontos, hogy az 1918-as influenzajárvány új tanulmánya azt mutatja, hogy az USA 43 vizsgált városában azok a városok élték meg erősebben a későbbi fellendülést, amelyek korábban a társadalmi interakciókat korlátozták és hosszabb ideig megtartották. Ezért a szerzők elutasítják a szigorú közegészségügyi intézkedések és a gazdasági kár közötti kompromisszum ötletét.

Most védje meg a pénzügyi kockázatokat

Mivel a gazdaságban összeomlik a kereslet, a pénzügyi kockázatok védelme a kormányokra hárul. Ahogy a kormányok elfogadják, hogy háború idején további pénzre van szükségük, össze kell gyűlniük ezzel a közös ellenséggel - egy mikroorganizmussal, nem pedig idegen hatalommal -, mert a lakosságukat fenyegető veszély nem kisebb. Számos ország politikusai válaszoltak a kihívásra, gyakran kidobták az ablakon a régóta bevett fiskális szabályokat. Az egyesült államokbeli vállalatok, különösen a kis- és középvállalkozások, amelyek olyan fontos szerepet töltenek be a gazdaságban, hogy készek legyenek kielégíteni a valamikor visszatérő igényeket. Az ipar előtti időkben a gazdaságoknak egyszerűen nagy munkaerő-szükségletre volt szükségük.

A modern tudásalapú gazdaság mind a gyártásban, mind a szolgáltatásokban magasan képzett és gyakran szakosodott munkaerőtől függ. Ha ezek a készségek elvesznek, például azért, mert a középkorúak, akik valószínűleg nem térnek vissza a munkaerőhöz, elbocsátásra kényszerülnek, akkor a felépülés szinte lehetetlen.

Ehhez olyan intézkedésekre van szükség, amelyek biztosítják a vállalatok pénzügyi mentőövét, például egyes kormányok által nyújtott kamatmentes kölcsönöket, valamint olyanokat, amelyek csökkentik a vállalkozásokra háruló költségeket. Ilyen például az adófizetések elhalasztása, a kölcsönök kamatai és a közüzemi számlák, valamint az alkalmazottak továbbélésének pénzügyi támogatása.

Ennek a védelemnek figyelembe kell vennie azokat is, akik válságból akarnak részesülni. A történelem során a válságok ösztönözték a haszonélvezők megjelenését. Ebben a járványban már számos beszámoló készült arról, hogy jelentős a termékek felára, például kézfertőtlenítők és védőfelszerelések. A válságot kihasználó hitelezők között vannak olyanok is, akik emelik a kamatlábakat. Ezek a jelenségek rámutatnak az árak kormányzati ellenőrzésének fontosságára. Egy másik előnyös csoport a pénzügyi piacok más spekulánsai. Néhány ember már hatalmas hasznot hozott ebből a világjárványból, amely egyes esetekben kérdéseket vetett fel a bennfentes ismeretekkel kapcsolatban. Fontos azonban megjegyezni, hogy nyereségük valaki más vesztesége, és gyakran a társadalom legszegényebbjeinek nyugdíjalapjait sújtják a legjobban.

Aztán vannak olyanok, akik megjelennek a járvány következményeiben, csakúgy, mint az amerikai polgárháború végén a szőnyegzsákosok, kihasználva azokat, akik kétségbeesetten keresik a pénzt, és nincs más lehetőségük, mint eladni vállalkozásukat. Egy vezető magántőke-társaság már elmagyarázta, hogy „A válság alatt és azt követően a [magántőke-társaságok számára egyedülálló befektetési lehetőségeket kínálnak”, kihasználva azokat a vállalatokat, amelyek nem képesek fizetni adósságaikat.

Végül, amint azt Naomi Klein A sokk doktrínája című könyvében leírta, fennáll annak a veszélye, hogy a politikusok, gyakran erős érdekekhez kötődve, válságot fognak használni a munka, az egészség és a környezetvédelem aláásására, amelynek hosszú távú következményei vannak az egészségre. Úgy tűnik, hogy ez már az Egyesült Államokban történik, a fontos környezetvédelmi előírások hatályon kívül helyezésével.

Most tanulni a hibákból

Bár azonnal reagálni kell a folyamatban lévő válságra, nem szabad figyelmen kívül hagyni azt a politikai és gazdasági kontextust, amely a világot ide vezette. Az egyik oka annak, hogy a COVID-19 járványnak ilyen súlyos gazdasági hatása van és van már, az, hogy az országok olyan módon szervezték meg társadalmukat, hogy rendkívül sebezhetővé tegyék őket. Olyan jutalmazási struktúrát hoztak létre, amely egyre kisebb és szelektívebb elitnek kedvez, miközben leértékeli azokat, akiktől függ, hogy biztonságban legyenek.

Négy évtizede sok ország gyengítette a szervezett munkaerőt, és egyre nagyobb munkaerőt hozott létre a bizonytalan szerződésekkel, ami sok polgáruknak nem sejtette, mennyit fog keresni hétről hétre. Egyes országokban, például az USA-ban, sok ember csak a legalapvetőbb alapvető dolgokhoz fér hozzá, beleértve az egészségügyet is. Fontos tudomásul venni, hogy bár a biztonságos jövedelemmel rendelkezők megengedhetik maguknak az elszigetelést, ha megbetegednek, a „nulla órás” szerződéssel rendelkezőknek választaniuk kell az evés és a mások védelme között. Ennek következtében a leggazdagabb társadalmak is csak olyan erősek, mint leggyengébb tagjaik. Ezért talán nem meglepő, hogy néhány politikus, aki természetesen nem látná érdekeit a legrosszabb helyzetben, elismeri ezt az egymásrautaltságot. Azok a munkák, amelyek csak néhány hónappal ezelőtt vezettek volna vízumkérelmük elutasításához, mivel a képzetlen munkát végzőket ma elengedhetetlennek tartják.

Lehetetlen megjósolni a jövőt. Azonban annak felismerése, hogy bárki megfertőződhet a COVID-19 okozó koronavírusban, legyen az Egyesült Királyság miniszterelnöke vagy trónörökös, emlékeztet az emberek közös sebezhetőségére. Ez párhuzamos a második világháború utáni időszakkal, amikor egy generáció látta, hogy bárki eshet egy leeső bomba áldozatául. Nyugat-Európában azok, akik túlélték a háborút, olyan jóléti államokat hoztak létre, amelyek nem törekednek a teljes egyenlőségre, hanem biztosítják, hogy bármi is érje őket, biztonságban legyenek. Politikai döntéseik során úgy viselkedtek, mintha azok mögött álltak volna, amit John Rawls filozófus a tudatlanság fátyolaként írt le, és nem tudtak a másik oldalon elfoglalt helyzetükről. Ahogy Alberto Alesina politikai közgazdász és mások állították, soha nem volt ilyen az USA-ban, ahol mindig tudhatnád, hogy fekete vagy fehér vagy-e. A világjárványban, akárcsak egy világháború idején, mindenki útjában áll, gazdag vagy szegény, fogékony, és senki sem érezheti magát biztonságban. Ennek reményt kell adnia egy igazságosabb, biztonságosabb és biztonságosabb társadalom számára.

Óvatosan kell eljárni. Egyes politikusok megpróbálták felfegyverezni a járványt, a fenyegetést álnokságként vagy túlzásként ábrázolva azok ellen, akik támadni akarják őket. Úgy tűnik, hogy ez hatékony volt. Az USA egyes államainak felmérési adatai, politikai hűség szerint lebontva, egyértelmű különbséget mutatnak a demokraták és a republikánusok között abban a tekintetben, hogy a COVID-19-et fenyegetésnek tekintik-e. Még aggasztóbb, hogy a járványok gyakran arra késztetik az embereket, hogy másokra nézzenek, akiket hibáztathatnak. Az európai fekete halált széles körű pogromok kísérték, a zsidókat kutak mérgezésével vádolták. Trump amerikai elnök többször hivatkozik a „kínai vírusra”, és az Egyesült Királyság politikusai, ha nem is annyira kirívóan, de szintén Kínára mutattak. A remény jegyében azonban arra is van bizonyíték, hogy a republikánusok és a demokraták szavazási területei között a „kézfertőtlenítő szer” online keresésében mutatkozó nagy különbség csökkent.

A világ válaszút előtt áll. A COVID-19 járvány arra ösztönözheti az embereket, hogy rájöjjenek, mindannyian egymástól függenek ezen a kis bolygón, és akár globális fűtésről, egyenlőtlenségről vagy a környezet degradálódásáról van szó, vagy együtt úsznak, vagy elsüllyednek. Másrészt a populista politikusok és az őket támogató érdekek, különösen a tömegtájékoztatásban, felhasználhatják ezt a válságot megosztottság elvetésére, hasításokat hozva létre a fiatalok és az idősek, a gazdagok és a szegények, a betegek és az egészséges, az etnikai kisebbségek és a népesség többsége között., a bevándorlók és a hazai csoportok, gyengítve a kollektív kötelékeket és az alapvető közjavak támogatását.

Itt hasznos lehet felidézni, hogy az első világháború előtt a munkahelyi nőket milyen mélyen értékelték le. Bár küzdeniük kellett érte, az általuk nyújtott hozzájárulást végül számos országban felismerték a franchise kiterjesztésével. Hasonlóképpen, a nagy gazdasági világválság nyomán, amelynek során a gazdagok és a szegények egyaránt elvesztették a fogadásaikat, a New Deal, beleértve a társadalombiztosítást is, oda vezetett, amely megalapozta az amerikai szociális biztonsági hálók és nyugdíjak eredetét.

Lehetséges, hogy a társadalom végre felismeri azok értékét, akiknek munkája oly gyakran láthatatlan? A COVID-19 járvány fordulópontot jelenthet, helyreállítva a tudományba vetett hitet és összehozva az embereket. Ez azonban csak akkor fog megtörténni, ha hallják a tudósok és az egészségügyi szakemberek hangját. A politika és az egészség mindig is elválaszthatatlanul összekapcsolódott és mindig is az lesz.

A koronavírus kitöréséről itt olvashat bővebben.

A téma által népszerű