Tartalomjegyzék:

Az Elpusztított élőhely Tökéletes Feltételeket Teremt A Koronavírus Megjelenéséhez
Az Elpusztított élőhely Tökéletes Feltételeket Teremt A Koronavírus Megjelenéséhez
Videó: Az Elpusztított élőhely Tökéletes Feltételeket Teremt A Koronavírus Megjelenéséhez
Videó: СМЕРТЕЛЬНЫЙ ВИРУС АТАКОВАЛ ЛОС САНТОС! СМОЖЕМ ЛИ МЫ СПАСТИСЬ?! - GTA 5 (МОДЫ ГТА 5) 2023, Február
Anonim

A COVID-19 csak a tömeges járványok kezdete lehet.

Az elpusztított élőhely tökéletes feltételeket teremt a koronavírus megjelenéséhez
Az elpusztított élőhely tökéletes feltételeket teremt a koronavírus megjelenéséhez

Ensia-tól (az eredeti történetet itt találja); engedéllyel újranyomtatták.

A Mayibout 2 nem egészséges hely. Az a mintegy 150 ember, aki az Ivindo folyó déli partján, Gabon északi részén, a nagy Minkebe erdő mélyén található faluban él, alkalmanként olyan betegségekhez szokott szokni, mint a malária, a dengue, a sárgaláz és az alvási betegség. Leginkább vállat vonnak.

De 1996 januárjában az Ebola, egy halálos vírus, amelyet akkor még alig ismertek az emberek, váratlanul kicsordult az erdőből egy kis járvány hullámában. A betegség 37 falubeli közül 21-et megölt, akikről a jelentések szerint megfertőződtek, köztük számos olyan ember, aki csimpánzt vitt, nyúzott, aprított vagy evett a közeli erdőből.

2004-ben a Mayibout 2-be utaztam, hogy megvizsgáljam, miért jelentek meg az emberek számára új halálos betegségek a biodiverzitás „forró pontjaiból”, például a trópusi esőerdőkből és a bushmeat piacokból afrikai és ázsiai városokban.

Egy nap telt kenuval, majd sok óra lefelé romlott erdei fakivágó utakon haladva el Baka falvai mellett, és egy kis aranybányán, hogy elérje a falut. Ott találtam traumatizált embereket, akik még mindig félnek attól, hogy visszatér a halálos vírus, amely megfertőzi az emberek 90% -át.

A falusiak elmondták, hogyan mentek a gyerekek az erdőbe kutyákkal, akik megölték a csimpánzot. Azt mondták, hogy mindenki, aki főzött vagy evett, néhány órán belül szörnyű lázba esett. Néhányan azonnal meghaltak, míg másokat a folyón vitték kórházba. Néhányan, mint Nesto Bematsick, felépültek. "Régen szerettük az erdőt, most félünk tőle" - mondta nekem. Bematsick családtagjai közül sokan meghaltak.

Alig egy-két évtizeddel ezelőtt széles körben azt gondolták, hogy a trópusi erdők és az egzotikus vadon élő állatoktól sértetlen természeti környezet veszélyezteti az embereket azáltal, hogy olyan vírusokat és kórokozókat tartogat, amelyek olyan új betegségekhez vezetnek, mint az ebola, a HIV és a dengue.

De manapság számos kutató úgy gondolja, hogy valójában az emberiség biológiai sokféleségének megsemmisítése teremti meg a feltételeket az új vírusok és betegségek, például a COVID-19, a 2019 decemberében Kínában megjelent vírusos betegség kialakulásának feltételeihez, amelynek mélyreható egészségügyi és gazdasági hatásai vannak gazdag és szegény országok egyaránt. Valójában egy új tudományág, a bolygó egészsége jelenik meg, amely az emberek jólétének, más élőlények és az egész ökoszisztémák közti egyre láthatóbb kapcsolatokra összpontosít.

Lehetséges tehát, hogy az emberi tevékenység, például az útépítés, a bányászat, a vadászat és a fakitermelés váltotta ki az 1990-es években a Mayibout 2-ben és másutt az ebolajárványokat, és ez új rémületeket szabadít fel ma?

"Megtámadjuk a trópusi erdőket és más vad tájakat, amelyek annyi állat- és növényfajt tartalmaznak, és ezeken a lényeken belül, annyi ismeretlen vírust" - írta nemrég David Quammen, a Spillover: Állati fertőzések és a következő pandémia szerzője a New York Times. „Kivágjuk a fákat; megöljük az állatokat vagy ketrecbe helyezzük és piacokra küldjük őket. Megzavarjuk az ökoszisztémákat, és a vírusokat szabadon rázzuk természetes gazdáiktól. Amikor ez megtörténik, új gazdára van szükségük. Gyakran mi vagyunk az.”.

Növekvő fenyegetés

A kutatások szerint az új koronavírus által okozott állati eredetű és más fertőző betegségek, például az Ebola, a SARS, a madárinfluenza és most a COVID-19 kitörései fokozódnak. A kórokozók állatoktól emberig terjednek, és sokan képesek gyorsan új helyekre terjedni. Az Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Megelőzési Központja (CDC) becslései szerint az embert megfertőző „új vagy kialakulóban lévő” betegségek háromnegyede nem ember állatokból származik.

Néhányan, mint a veszettség és a pestis, évszázadokkal ezelőtt keresztezték az állatokat. Mások, például a Marburg, amelyet vélhetően denevérek közvetítenek, még mindig ritkák. Néhány, például a COVID-19, amely tavaly jelent meg a kínai Wuhanban, és a MERS, amely a közel-keleti tevékhez kapcsolódik, új az emberek számára, és világszerte elterjed.

Az emberekbe átterjedt egyéb betegségek közé tartozik a Lassa-láz, amelyet először 1969-ben azonosítottak Nigériában; Nipah Malajziából; valamint a kínai SARS, amely több mint 700 embert megölt és 30 országba utazott 2002–2003-ban. Egyesek, mint például az Afrikában felbukkanó Zika és a nyugat-nílusi vírus, más kontinenseken mutálódtak és honosodtak meg.

Kate Jones, az UCL ökológiájának és biológiai sokféleségének elnöke a feltörekvő, állati eredetű fertőző betegségeket „növekvő és nagyon jelentős fenyegetésnek tekinti a globális egészségre, biztonságra és gazdaságra nézve”.

Erősítési hatás

2008-ban Jones és egy kutatócsoport 335 olyan betegséget azonosított, amelyek 1960 és 2004 között jelentek meg, amelyek legalább 60% -a nem emberi állatoktól származott.

Jones szerint ezek a zoonózisos betegségek egyre inkább a környezeti változásokhoz és az emberi viselkedéshez kapcsolódnak. A fakitermelés, a bányászat, a távoli helyeken keresztül történő útépítés, a gyors urbanizáció és a népesség növekedése által okozott érintetlen erdők megzavarása közelebb hozza az embereket olyan állatfajokkal, amelyekhez még soha nem voltak közel.

A betegségnek az élővilágból az emberre történő átterjedése szerinte ma már „az emberi gazdasági fejlődés rejtett költsége. Csak annyian vagyunk többen, minden környezetben. Jórészt háborítatlan helyekre megyünk, és egyre jobban ki vagyunk téve. Olyan élőhelyeket hozunk létre, ahol a vírusok könnyebben átvihetők, majd meglepődünk, hogy újaink vannak.”.

Jones azt tanulmányozza, hogy a földhasználat változása hogyan járul hozzá a kockázathoz. "Azt kutatjuk, hogy a leromlott élőhelyeken élő fajok valószínűleg több vírust hordoznak, amelyek megfertőzhetik az embereket" - mondja. „Az egyszerűbb rendszerek erősítő hatást kapnak. Pusztítsd el a tájakat, és az a faj, amelynél maradsz, az emberek kapják meg a betegségeket.”.

"Számtalan olyan kórokozó létezik, amelyek folyamatosan fejlődnek, amelyek egy bizonyos ponton veszélyt jelenthetnek az emberekre" - mondja Eric Fevre, a Liverpooli Egyetem Fertőző és Globális Egészségügyi Intézetének állatorvosi fertőző betegségek elnöke. "A [kórokozók állatokról emberre ugrásának] kockázata mindig fennállt."

A mostani és néhány évtizeddel ezelőtti különbség Fevre szerint abban rejlik, hogy a betegségek valószínűleg városi és természeti környezetben is felbukkannak. „Sűrűen tömött populációkat hoztunk létre, ahol mellettünk denevérek és rágcsálók, madarak, háziállatok és egyéb élőlények vannak. Ez intenzív interakciót és lehetőséget teremt arra, hogy a dolgok fajról fajra mozogjanak”- mondja.

A jéghegy csúcsa

"A kórokozók nem tartják be a fajhatárokat" - mondja Thomas Gillespie betegségökológus, az Emory Egyetem Környezettudományi Tanszékének docense, aki azt tanulmányozza, hogy a természetes élőhelyek zsugorodása és a viselkedés megváltozása hogyan növeli az állatoktól az emberekig átterjedő betegségek kockázatát.

"Egyáltalán nem lep meg a koronavírus kitörése" - mondja. „A kórokozók többségét még fel kell fedezni. A jéghegy legmagasabb pontján vagyunk.”.

Gillespie szerint az emberek megteremtik a feltételeket a betegségek terjedésének azáltal, hogy csökkentik a természetes gátakat a vírus gazdasejtjei között, amelyekben a vírus természetesen kering, és önmagukat. „Teljes mértékben számítunk az influenzajárvány beköszöntére; nagyszámú emberi halálozásra számíthatunk; más hatású kórokozókra számíthatunk. Az olyan betegség, mint az Ebola, nem könnyen terjed. De az a tény, hogy az ebolák halálozási aránya valami kanyaró által terjed, katasztrofális lenne”- mondja Gillespie.

A vadvilág mindenhol nagyobb stressznek van kitéve, mondja. „A jelentős tájváltozások miatt az állatok elveszítik élőhelyeiket, ami azt jelenti, hogy a fajok összezsúfolódnak, és az emberekkel is nagyobb mértékben érintkeznek. Azok a fajok, amelyek túlélik a változásokat, különböző állatokkal és emberekkel mozognak és keverednek.”

Gillespie ezt az Egyesült Államokban látja, ahol az erdők széttöredezett külvárosa növeli annak kockázatát, hogy az emberek Lyme-kórba kerüljenek. „Az ökoszisztéma megváltoztatása befolyásolja a Lyme kórokozó összetett körforgását. A közelben élő embereket nagyobb valószínűséggel harapja meg a Lyme baktériumokat hordozó kullancs”- mondja.

Kép
Kép

Mégis, az emberi egészség kutatása ritkán veszi figyelembe a környező természetes ökoszisztémákat - mondja Richard Ostfeld, a New York-i Millbrook-i Cary Ökoszisztéma-kutató Intézet jeles vezető tudósa. Ő és mások fejlesztik a bolygó egészségének kialakulóban lévő fegyelmét, amely az emberi és az ökoszisztéma egészségének összefüggéseit vizsgálja.

„A tudósok és a közvélemény között félreértés van arról, hogy a természetes ökoszisztémák jelentik önmagunk fenyegetését. Ez egy hiba. A természet fenyegetéseket jelent, igaz, de az emberi tevékenységek okozzák a valódi kárt. A természetes környezet egészségügyi kockázatai sokkal súlyosbodhatnak, ha beleavatkozunk”- mondja.

Ostfeld patkányokra és denevérekre mutat, amelyek szorosan összefüggenek a zoonózisos betegségek közvetlen és közvetett terjedésével. „A rágcsálók és egyes denevérek akkor fejlődnek, amikor megzavarjuk a természetes élőhelyeket. Leginkább a [kórokozók] terjedését segítik elő. Minél jobban zavarjuk az erdőket és élőhelyeket, annál nagyobb veszélynek vagyunk kitéve”- mondja.

Felicia Keesing, a New York-i Bard College biológiai professzora azt vizsgálja, hogy a környezeti változások hogyan befolyásolják annak valószínűségét, hogy az emberek fertőző betegségeknek vannak kitéve. "Amikor a biológiai sokféleséget megsemmisítjük, akkor a fajok elszaporodását látjuk, amelyek valószínűleg új betegségeket közvetítenek számunkra, de jó bizonyíték van arra is, hogy ugyanazok a fajok a legjobb gazdaszervezetek a meglévő betegségek számára" - írta az Ensia számára küldött e-mailben.

A piaci kapcsolat

A betegségökológusok szerint a vírusok és más kórokozók valószínűleg az állatoktól az emberekig is átkerülnek a sok informális piacon, amelyek azért jöttek létre, hogy friss húst biztosítsanak a világ gyorsan növekvő városi lakosságának. Itt az állatokat levágják, feldarabolják és a helyszínen értékesítik.

A wuhani „nedves piacról” (amely friss termékeket és húst árul), amelyet a kínai kormány a jelenlegi COVID-19 járvány kiindulópontjának vélt, számos vadállatot, köztük élő farkaskölyköket, szalamandrákat, árusítottak. krokodilok, skorpiók, patkányok, mókusok, rókák, civéták és teknősök.

Hasonlóképpen, a nyugati és közép-afrikai városi piacokon majmokat, denevéreket, patkányokat és több tucat madár-, emlős-, rovar- és rágcsálófajt lehet levágni és eladni nyílt hulladéklerakók közelében, vízelvezetés nélkül.

"A nedves piacok tökéletes vihart jelentenek a kórokozók fajok közötti átvitelében" - mondja Gillespie. "Amikor újfajta interakciókat folytat egyfajta fajjal egy helyen, függetlenül attól, hogy ez természetes környezetben, például erdőben vagy nedves piacon zajlik-e, spillover eseményt tarthat."

A wuhani piacot, az élő állatokat árusító piacokkal együtt, a kínai hatóságok bezárták, a kormány pedig februárban törvényen kívül helyezte a vadak kereskedelmét és étkezését, a halak és a tenger gyümölcsei kivételével. Néhány tudós szerint azonban a városi területeken vagy az informális piacokon történő élő állatok betiltása nem jelent megoldást.

„A lagosos nedves piac hírhedt. Olyan, mint egy atombomba, amely arra vár, hogy megtörténjen. De nem igazságos olyan helyeket démonizálni, amelyekben nincs hűtőszekrény. Ezek a hagyományos piacok biztosítják az élelmiszer nagy részét Afrika és Ázsia számára”- mondja Jones.

"Ezek a piacok nélkülözhetetlen táplálékforrások a szegény emberek százmilliói számára, és lehetetlen megszabadulni tőlük" - mondja Delia Grace, a kenyai Nairobiban található Nemzetközi Állattenyésztési Kutatóintézet vezető epidemiológus és állatorvos. Azt állítja, hogy a tiltások a föld alatt kényszerítik a kereskedőket, ahol kevésbé figyelhetnek a higiéniára.

Fevre és Cecilia Tacoli, a Nemzetközi Környezetvédelmi és Fejlesztési Intézet (IIED) emberi települések kutatócsoportjának fő kutatója egy blogbejegyzésben azzal érvelnek, hogy „ahelyett, hogy a nedves piacokra mutogatnánk”, a növekvő vadállatok.

"[I] t nem vadállatok, hanem haszonállatok, amelyek számos vírus természetes gazdájának számítanak" - írják. „A nedves piacokat az informális élelmiszer-kereskedelem részének tekintik, amelyet gyakran hibáztatnak a betegségek terjedésének elősegítéséért. De … a bizonyítékok azt mutatják, hogy az informális piacok és a betegségek közötti kapcsolat nem mindig olyan egyértelmű.”

Változó viselkedés

Tehát mit tehetünk, ha bármi, ez ellen?

Jones szerint a változásnak a gazdag és a szegény társadalomból egyaránt származnia kell. A fa, az ásványi anyagok és az erőforrások iránti kereslet a globális észak felől a tönkrement tájakhoz és a betegségeket okozó ökológiai zavarokhoz vezet - mondja. „Gondolkodnunk kell a globális biológiai biztonságon, meg kell találni a gyenge pontokat és meg kell erősítenünk az egészségügyi ellátást a fejlődő országokban. Ellenkező esetben ennél többre számíthatunk”- mondja.

„A kockázatok most nagyobbak. Mindig jelen voltak és generációk óta ott vannak. Ezen a kockázattal való interakciónkat meg kell változtatni. "- mondja Brian Bird, a kaliforniai egyetem kutató virológusa a Davis Állatorvostudományi Egyetem Egy Egészségügyi Intézetében, ahol az ebolával kapcsolatos megfigyelési tevékenységeket vezeti Sierra Leone-ban és másutt.

"Most egy krónikus vészhelyzet korszakában vagyunk" - mondja Bird. „A betegségek nagyobb valószínűséggel haladnak tovább és gyorsabban, mint korábban, ami azt jelenti, hogy gyorsabbnak kell lennünk a válaszokban. Beruházásokra, az emberi viselkedés megváltoztatására van szüksége, és ez azt jelenti, hogy közösségi szinten kell meghallgatnunk az embereket.”

Kulcsfontosságú a kórokozókról és a betegségekről szóló üzenet eljuttatása a vadászok, fakitermelők, piaci kereskedők és fogyasztók felé, mondja Bird. „Ezek a spilloverek egy vagy két emberrel kezdődnek. A megoldások az oktatással és a tudatossággal kezdődnek. Tudatosítanunk kell az embereket, hogy a dolgok most másként alakulnak. Megtudtam, hogy Sierra Leonéban dolgoztam együtt az ebolai betegségben szenvedőkkel, hogy a helyi közösségek éheznek és vágyakoznak az információk megszerzésére.”- mondja. „Tudni akarják, mit tegyenek. Tanulni akarnak.”.

Fevre és Tacoli a városi infrastruktúra újragondolását szorgalmazzák, különösen az alacsony jövedelmű és informális településeken belül. "A rövid távú erőfeszítések a fertőzés terjedésének megfékezésére összpontosulnak" - írják. "Hosszabb távon, tekintettel arra, hogy az új fertőző betegségek valószínűleg továbbra is gyorsan terjednek a városokban és azokon belül, a várostervezés és -fejlesztés jelenlegi megközelítésének felülvizsgálatára van szükség."

A lényeg Madár szerint fel kell készülni. "Nem tudjuk megjósolni, honnan származik a következő járvány, ezért a lehető legrosszabb forgatókönyvek figyelembevétele érdekében mérséklési tervekre van szükségünk" - mondja. "Az egyetlen biztos, hogy a következő biztosan eljön." Kód beágyazása v2.3.1 Kód beágyazása kimenet.

A téma által népszerű