A Modern Emberek öntudatához Kapcsolódó Gének Kevésbé Voltak Jellemzőek A Neandertálisokban

A memória és a tervezés agyhálózatai megkülönböztethettek minket a Neandertals-tól és a csimpánzoktól.

Kreatív képességeink megmagyarázhatják, miért élünk az elmúlt 40 000 évben, a Neandertals pedig nem. Ezenkívül a modern emberben kiemelkedő tulajdonságok utalhatnak arra, hogy miért manővereztünk egy helikoptert a Marson, miközben a csimpánzok csak a legalapvetőbb eszközhasználattal foglalkoztak.

Genomunkban a neandertali örökség nyoma van, az ősök keresztezéséből származó hagyaték. De egyes szakértők azzal érvelnek, hogy összességében a Homo sapiens élesebb innovációs képességei hozzájárultak ahhoz, hogy hominin unokatestvéreink a kihalási szikla fölé tolódjanak. Élő neandertáli kutatók hiányában a génelemzésből származó nyomok és a régészeti feljegyzések kombinációjának ki kell töltenie e maradandó rejtély hiányosságait.

A 2019-ben közzétett megállapítások három agyhálózathoz kötötték a kreatív gondolkodáshoz szükséges tanulást és memóriát. Ezek a hálózatok, amelyek irányítják az érzelmi reakcióinkat, az önkontrollt és az öntudatot, az említett tanulmányokban azonosított 972 génkészlettel társulnak. Ugyanez a kutatócsoport mára összehasonlította ezeket a géneket a csimpánzok, a neandertaliak és a modern emberek között. Mindhárom fajban az eredmények átfedik az érzelmi reaktivitást, de eltérnek az önkontrollt és öntudatot szabályozó genetikai szekvenciáktól. C. Robert Cloninger, a St. Louis-i Washingtoni Egyetem pszichiátere és genetikusa, április 21-én a Molecular Psychiatry című folyóiratban és munkatársai arról számolnak be, hogy a modern embernek 267 génkészlete is van a nagyobbik készletből, mint a másik kettő fajok hiánya. Ezeknek a szekvenciáknak a többségét az önismereti hálózat génjeinek szabályozására fordítják.

Ez a szoros szabályozási felügyelet, amely lehetővé teszi az „én” meghatározását és felismerését, hozzájárulhat a kreatív rugalmassághoz, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy alkalmazkodjanak a legpróbálkozóbb környezetekhez - állítják a kutatók. Spekulációik szerint egy különösen barátságtalan éghajlati időszak Afrikában 320 000 - 200 000 évvel ezelőtt hajtotta ezeket az adaptációkat. Részben az öntudatnak köszönhetően önéletrajzi emlékeket idézhetünk meg, elméleti utakon haladhatunk a múltba és a jövőbe, és előrejelzéseket tehetünk olyan ismeretek alapján, amelyek lehetővé teszik számunkra az innovatív tervek kidolgozását. A tudatos tudatosság annak, hogy kik vagyunk, képesek vagyunk megkülönböztetni magunkat másoktól, és beletenni magunkat a cipőjükbe. Röviden, ez lehetővé teszi számunkra, hogy kreatívak legyünk gondolkodásunkban.

"Azt látjuk, hogy ökológiai nyomás alatt ez az átalakulás a leleményességre és az egymásra figyelésre támaszkodott jobb kommunikáció és az egymással való azonosulás nagyobb képessége révén" - mondja Cloninger. Az így létrejött szociális támogató hálózatok hozzájárulhattak a sérülésekkel és a betegségekkel szembeni ellenálló képességhez, így a H. sapiens jobban felkészült a vészhelyzetekből adódó újításokra és tovább élhet. Ezek a tulajdonságok - állítása szerint - megalapozhatják azt, amit egyesek a modernitás jellemzőiként szemlélnek: narratív művészet, társadalmilag orientált viselkedés, idegenekkel való interakció és egészséges hosszú élet.

Az új tanulmányhoz Cloninger és munkatársai figyelembe vették a 972 génszekvenciát, amelyek a modern emberben azonosított három agyhálózathoz kapcsolódnak. Amikor a kutatók méretezték, hogy a génkészlet mekkora része tartozik az egyes fajokhoz, akkor a legnagyobb különbségeket találták az öntudatosságban, a köztes különbségeket az önkontrollban és kis különbségeket az érzelmi reakcióképességben.

A csimpánzok és a neandertálok különböztek a legkevésbé, különösen az érzelmi reaktivitási hálózat génjeiben. Eltekintve a H. sapiens érzelmi reaktivitási hálózatának egyedülálló 54 génjétől, a három faj megosztotta az érzelmi reaktivitással összefüggő gének 72 százalékát, ami valami közöset sugall, ha az emberszabású majmok körében az érzelmekről van szó.

A neandertálisok az emberek és a csimpánzok közé estek az önkontrollhoz és az öntudatossághoz kapcsolódó gének számában. Több génjük volt az önkontrollra fordítva, összehasonlítva a csimpánzokkal (32 százalék, szemben a 25 százalékkal), ami összefüggésbe hozható az érzelmi expresszió különbségeivel köztünk és legközelebbi unokatestvéreink között. A neandertálisoknál több gén is volt kiosztva az öntudatra, mint a csimpánz-38 százalék, szemben a 33 százalékkal. Amikor a szerzők kizárták a csimpánzokban jelenlévő emberi személyiség génjeit, majd összehasonlították a két Homo-fajt, azt találták, hogy a H. sapiens egyedüli igényt támaszt az öntudattal, 63 százalékban az önkontrollhoz kapcsolódó gének 67 százalékával és 59 százalék az érzelmi reaktivitáshoz kötődik.

A modern embernek összesen 267 génje volt magányosan. Ezek több mint 90 százaléka a fehérjetermelés felfelé vagy lefelé fordítására fordítódik, többségük az önismereti hálózatban, mintha az evolúció sok finomhangoló tárcsát adott volna hozzá ehhez a hálózathoz, amely lehetővé teszi a finom kalibrálást.

Ezek a megállapítások alátámasztják azt az elképzelést, hogy az anatómiailag modern emberek magasabb kreatív képességei erőteljes éghajlati stressz alatt alakulhattak ki Afrikában, és lehetővé tették számukra, hogy megelőzzék a neandertálisokat, amikor a két faj találkozott - írják a kutatók a tanulmányban. Cloninger azt mondja, hogy ő és szerzőtársai, köztük antropológusok, „azzal érvelnek, hogy mire H. sapiens elhagyta Kelet-Afrikát, már megvan bennük a kreativitás, a hosszú élettartam és a közösségtudat, amely előnyt biztosított számukra, hogy kiszorítsák a többi hominidát”..

Az eredmények azt is jelenthetik, hogy ezek az adaptációk gyorsabban megjelennek, mint egyes szakértők előre jelezték. Osbjorn Pearson, az Új-Mexikói Egyetem antropológia professzora a megállapításokat „igazán lenyűgözőnek” nevezi, de szerinte kisebb különbségeket várt volna az emberek és a Neandertals között.

A hominin nemzetség kb. Hat millió évvel ezelőtt, a Neandertals-tól 500 000 évvel ezelőtt szakadt meg a csimpánzoktól, mondja Pearson. Ez a különbség a neandertaliak és köztünk csak a tizenkettedben áll a csimpánzok és köztünk eltelt idő között, rámutat, "mégis úgy tűnik, hogy a modern embereket jellemző evolúció nagy része a neandertaliakkal való elválás után történt". Az eredmények lassabb felhalmozódás helyett változások kitörését jelzik.

Az egyik rejtvény - mondja Vagheesh Narasimhan, az Austin Texasi Egyetem integratív biológia, statisztika és adattudományok adjunktusa -, amit egy fordított elemzés mutatna, ha a kutatók a modern emberek helyett a Neandertalsból nyernék a gént. az összehasonlítás. "Előfordulhat, hogy léteznek még egy olyan gének, amelyek felelősek a kognitív tulajdonságokért a neandertalisokban, és amelyek nem az emberekben vannak" - mondja.

Ha lehetséges lenne összekapcsolni a neandertali viselkedést a génekkel, ahogyan azt a kutatók tették az emberi viselkedés érdekében, azt mondja: „azt tapasztalhatja, hogy a neandertaliak olyan speciális géncsomóval rendelkeznek, amelyek nincsenek jelen az emberekben és a csimpánzokban”. A szerzők ezt a kérdést korlátozásként ismerik el tanulmányukban, és azt írják, hogy nem zárhatják ki annak lehetőségét, hogy a neandertaliak egyedi génekkel rendelkezhettek a megismerésükben.

Noha a H. sapiens és a Neandertals között egyértelműen megvannak a különbségek, a Neandertals „még mindig figyelemre méltó. Ők emberek, nagy az agyuk és alkalmazkodóképesek”- mondja Cloninger, és belecsúszik a jelenbe. "Mindig lenyűgözött, hogy mit tehetnek a neandertáliak.".

Sorsuk elkerülése érdekében ő és társszerzői szerint a modern embernek szándékosan kell igénybe vennie a kreativitás és az együttműködés előnyeit, amelyeket az evolúció az agyunkba sütött. Úgy tűnik, hogy a H. sapiens kreativitásának megjelenése kihívást jelentett az ökológiai körülmények között, és „hasonló kihívásokkal nézünk szembe most” - mondja Cloninger. "Ha korábban megtettük, akkor újra megtehetjük."