Késleltetett Választási Kísérletek

Ez az oldalsáv egy olyan csomag része, amely kiegészíti a kvantumtörléssel kapcsolatos történetünket a Scientific American májusi számában.

Egyes franciaországi kvantumoptika kutatók a közelmúltban beszámoltak egy kísérletről, amelynek során a fotonok egyesével mentek keresztül a berendezésen. Mindegyik fotont két út mentén irányítottuk, az egyik pályán vízszintes, a másikon függőleges. Ezután a kísérletezőknek lehetőségük volt vízszintes vagy függőleges polarizátorokkal elvégezni az elemzést, feltárni, hogy a foton melyik utat járt be, vagy átlós polarizátorokkal, felfedni a rojtokat és a rojtokat. Mindez ismerősen hangzik? Ennek a kísérletnek az a különös vonása, hogy azután választották meg, hogy milyen típusú polarizátort használjon, miután a foton már feloszlott a két útra. Az eredmények azt mutatták, hogy a döntés időzítése egyáltalán nem befolyásolta az eredményeket. Az eredmények valóban megegyeztek a fő cikkben leírt egyszerű kísérlet eredményeivel. Hivatkozás erre a kísérletre: V. Jacques és mtsai. Science 315, 966 (2007).

Amint azt a fő cikkben említettük, úgy tűnhet, mintha használhatná ezt a késleltetett választási funkciót a jelek azonnali küldésére. Hogy megtudja, hogyan, fontolja meg az ott leírt beállítást, hogy elmagyarázza a kvantum radír működését általában: Két résen keresztül küld részecskéket, hogy azok beavatkozhassanak, de az egyes fotonok a rések közelében lepattannak róluk, elpusztítva az interferenciát. A fotonok speciális típusú mérésével törölheti a résen lévő információkat és helyreállíthatja az interferenciát.

Ahhoz, hogy ezt a fajta beállítást megpróbálja továbbítani egy jelnek valakinek, aki messze van, gondoskodik arról, hogy a potenciálisan zavaró részecskék egészen az adott címzettig eljussanak, és megérkezésekor megfigyelheti, hogy peremeket képeznek-e vagy sem.. Közben készen kell tartania a fotonokat, talán azáltal, hogy azokat hosszú optikai szál tekercseken keresztül keringeti. Most, amikor a befogadó éppen egy részecske adagot fog kapni, akkor "0" -ot továbbíthat neki a megfelelő fotonok megmérésével, hogy meghatározza, hogy az egyes részecskék melyik résen mentek keresztül (így nem látja, hogy interferenciát mutatna az adott részecskeköteggel), vagy küldhet egy "1" értéket az interferenciát helyreállító speciális méréssel. A késleltetett választási hatás miatt látszólag az Ön választott mérése azonnal meghatározza, mit lát a befogadó, függetlenül attól, hogy milyen messze van.

A fő cikkben tárgyalt látszólagos paradoxonhoz hasonlóan ez a stratégia is meghiúsul, mert a részecskék által képzett rojtok megtekintéséhez távoli barátjának először két csoportra kell osztania őket, hogy elkülönítsék azokat, amelyek rojtokat alkotnak azoktól, amelyek anti-fringet alkotnak. Ennek a felosztásnak a megismeréséhez azonban ismernie kell a speciális foton méréseinek eredményeit - lényegében kétféle törlési eredmény létezik, amelyek megfelelnek a részecske interferencia rojtjainak, és amelyek megfelelnek a részecske rojtok elleni ráncainak, és ez az információ a fénysebességnél nem gyorsabban mászkálhat hozzá.

Több felfedezendő:

• Tekintse meg a kvantum törlés diavetítését működés közben.

• Beszélje meg a kísérletet a blogban.

• Amire szüksége lesz a kísérlethez.

• Mit tesznek a polarizátorok a fotonokkal.

• Hogyan működik a kvantum radír?

• Megjegyzések a polarizáló filmről.

• A kísérlet hibaelhárítása.

• További kísérletek.

• Válasz a nyomtatott kiadásban szereplő 3-polarizáló rejtvényre.

• Hová hullámok? További információ az interferenciáról.

• Élvonalbeli kísérletek: zavaró futballlabdák.

• Késleltetett választási kísérletek.

• Mit csinálnak valójában a kvantumrészecskék?

• Mi törlődik?