A Nukleáris Fegyverek Helyszínének Riasztásai Kikapcsolnak, A Tudósok Belélegzik Az Uránt

A legtöbb tudósnak a 2014-es esemény után hónapokig nem mondtak kockázatot; a vizsgálat további baleseteket mutat a nevadai és az új-mexikói atomerőműveknél.

Az ország legfelsőbb atomfegyver laboratóriumaiban és üzemeiben a biztonsági balesetek veszélyeztették az életet és a végtagokat, és akadályozták a nemzetbiztonsági műveleteket. Ez a tudományos amerikai történet egy része a Közintegritási Központ újságíróinak egyéves vizsgálatának része, amely sok problémát és csekély elszámoltathatóságot tár fel. A nevadai balesetek mellett 2011-ben az új-mexikói Los Alamos Nemzeti Laboratóriumban bekövetkezett, majdnem hasadással járó katasztrófa a nukleáris biztonsági mérnökök kivándorlásához és a nemzet nukleáris arzenálja szempontjából kulcsfontosságú műveletek négyéves leállításához vezetett. Ennek ellenére az ilyen esetekre vonatkozó büntetések viszonylag enyhék voltak, és az ezeket a létesítményeket működtető cégek közül soknak több tízmillió dolláros nyereséget, vagy akár új szerződéseket ítéltek meg, miután jelentős biztonsági szünetek következtek be.

Semmi nyom.

A kormány tudósai nem tudták, hogy radioaktív uránt lélegeztek be annak idején. Valójában a legtöbben hónapokig nem értesültek kitettségükről, jóval azután, hogy hazatértek a nukleáris fegyverek kutatóközpontjából, ahol belélegezték.

A csendes szövetségi vizsgálat szerint az egész eseményt hanyagság jellemezte, előre több figyelmeztetést is kiadtak és figyelmen kívül hagytak, és utána újabb szennyezési epizódok történhettek. Mindez a központ nyilvános értesítés nélkül valósult meg.

Így történt: 2014 áprilisában és májusában egy 97 nukleáris kutatóból álló elitcsoport gyűlt össze az Egyesült Királyságból távoli Nye megye távoli sarkában, a Nev.-i Nye megye egyik történelmi helyén, ahol az Egyesült Államok több száz nukleáris energiát robbant fel. fegyverek. Az atombomba-teszt befejezésével a tudósok egy, az Országos Kritikai Kísérleti Kutatóközpontban Godivának nevezett eszközzel tesztelték az atomimpulzusokat egy kisebb és állítólag biztonságos léptékben.

De amikor a technikusok felkészültek kísérleteikre, amelyek jelentős nyomás alatt állnak, hogy megtisztítsák a jelentős lemaradást és a gépet a Godiva „felső energiatartományának” nevezett jelentés szerint kormányzati jelentések szerint több súlyos hibát követtek el.

A gépet kilenc évvel korábban Nevada-ba költözték Los Alamosból, New York államból. De egy leplet, amelyet leíró néven Top Hat-nek hívtak, amelynek el kellett volna takarnia a gépet, és meg kellett volna akadályoznia a laza radioaktív részecskék elszökését, 2012-ben újraszerelték.

Továbbá, mivel Godiva törései általában több sugárriasztást indítottak el a központban, a kísérletezők úgy döntöttek, hogy kikapcsolják a riasztórendszert. De mivel a riasztókat a helyiség szellőztető és légszűrő rendszeréhez csatlakoztatták, ezeket is leállították. Az egyetlen szellőzés megmaradt egy kis elszívó ventilátorból, amely egy szomszédos előszobába nyílt, ahol a kutatók a kísérletek előtt és után gyűltek össze.

2014. június 16-án, egy hónappal a kísérletek befejezése után, a rutinvizsgálatokat végző technikusok riasztó felfedezést tettek - radioaktív részecskék voltak az előszobában. Ezután ellenőrizték a Godivát tartó szobát, és ott 20-szor erősebb sugárzást találtak. A nevadai telephely menedzserei, akik egy magán, profitorientált vállalkozói csoportnál dolgoznak, hasonlóan az Egyesült Államok atomfegyverzetének többségéhez, elrendelték a helyiségek fertőtlenítését. De nem azonnal ellenőrizték a tesztekre összegyűlt tudósok és kutatók körét, akik közül sokan már visszamentek a saját laboratóriumukba.

Senki sem sejtette a balesetet a kísérletek után két hónappal, július 17-én, amikor egyikük - a kaliforniai Lawrence Livermore Nemzeti Laboratórium nukleáris fegyverek laboratóriumának kutatója - megkapta az eredményeit a rutinszerű sugárzás-ellenőrzéséből. Vizelete pozitívnak bizonyult dúsított uránrészecskéknek való kitettség szempontjából.

A nevadai telephelyet működtető vezető vállalkozó, a National Security Technologies, LLC (NSTec) ezt követően vizeletmintákat gyűjtött saját dolgozóitól, akik a kísérletek során a Godivával voltak a szobában. Felfedezte, hogy három technikusa nagymértékben dúsított uránt is belélegzett.

A bajok hírei elterjedtek - de csak a tudósok és főnökeik körében, akik hozzászoktak a munkájukat lefedő hivatalos titok burkolatához. Nyilvános bejelentés nem történt. Az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma (DoE) 2015. április 28-i kezdeti vizsgálati jelentése szerint végül felhívások érkeztek, hogy teszteljék a Godiva kísérleteken jelenlévő 97 embert. De továbbra is tisztázatlan okokból a teszt nagyon lassan ment, és csak 2016-ban jelentette be a DoE, hogy 31-et fedeztek fel uránnal.

Tavaly nyáron a Los Alamos és a Nevada laborigazgatóinak írt levelében a Nemzeti Nukleáris Biztonsági Igazgatóság (NNSA) adminisztrátora, Frank Klotz azt javasolta, hogy az alkalmazottak sugárzási dózisa ne legyen nagy - a csúcs végén nagyjából megegyezik 13 mellkas röntgensugárral. De miután belélegezték, az uránrészecskék évekig sugárzást bocsáthatnak ki, és így további rákkockázatot jelentenek. Klotz levele a kitettségeket „biztonság szempontjából jelentősnek és megelőzhetőnek” tartotta. Természetesen még rosszabb is lehetett volna, tekintettel arra, hogy nem érkezett időben figyelmeztetés.

A laboratóriumi műveletek hibákkal küzdenek

Az alapkísérletben részt vevő négy kulcsfontosságú nemzeti létesítmény - Los Alamos Nemzeti Laboratórium, Lawrence Livermore, a nevadai teszt helyszín és a Sandia Nemzeti Laboratórium - az Egyesült Államok első számú tudományos laboratóriumai közé tartozik. Összesen több mint 26 000 olyan embert alkalmaznak, akik élvonalbeli és gyakran veszélyes munkában vesznek részt, számtalan nukleáris biztonsági szabályozás által szabályozva, két fő szerződés-végrehajtási mechanizmussal, amelyek szükség esetén pénzügyi fájdalmat okozhatnak az őket működtető magánvállalatoknak.

Pedig ebben az esetben és más hasonló esetekben nemcsak a laboratóriumok eljárásai és válaszai voltak hibákkal teli, de még azután is, hogy felhívták a figyelmet ezekre az eseményekre, más biztonsági balesetek is történtek. A kormány által kiszabott pénzügyi büntetések pedig úgy tűnt, hogy nincsenek nagy hatással a laborok viselkedésére.

A Közintegritási Központ (CPI) több mint 60 biztonsági szerencsétlenséget vizsgálva 10 nukleáris fegyverekkel kapcsolatos szövetségi helyszínen, amelyeket külön Washingtoni belső jelentésekben jelöltek meg, valamint tisztviselők és szakértők több tucatnyi interjújával együtt védelmi rendszert tártak fel. ez gyenge, ha nem is igazán működőképtelen: A bírságokat gyakran csökkentik vagy elengedik, míg a vállalkozók nagy nyereséget kapnak. A könyvvizsgálók szerint a laboratóriumokat és a gyártóüzemeket nem megfelelő létszámú NNSA és DoE felügyeli, amelyek ennek eredményeként nagyrészt a kivitelezőkre támaszkodnak, hogy maguk végezzenek rendőrséget.

A CPI-próba, részben az információszabadságról szóló törvény alapján megszerzett dokumentumok alapján, feltár egy olyan rendszert, amelyben extra nyereséget kapnak egy minősítési profil alapján, amely folyamatosan nagyobb prioritást élvez az atomfegyver laboratóriumok nemzetbiztonsági „küldetésének”, mint a munkavállalók védelmének, a termelést messze megelőzve a biztonságot. Szakértők szerint ez a sürgős, tilalom nélküli munka kultúrájának megfelelő gyakorlat, amely a második világháború idején az atomfegyverkomplexumban gyökeret vert. Ezek a termelési nyomások a rendkívül biztonságos helyiségekbe áramlanak, ahol a munkavállalók különleges távolságokkal dolgoznak, rendszeresen kezelve a mérgező és robbanásveszélyes anyagokat.

A DoE általában pénzügyi bónuszt ad az érintett magánvállalkozásoknak, amikor határidőn belül teljesítik küldetésüket - jegyzi meg Ralph Stanton, az idahói nemzeti laboratóriumban 2011-ben bekövetkezett esemény során sugárzásnak kitett 16 munkavállaló egyike. „Amikor a [bónusz] mérföldkő játék”- ez azt jelenti, hogy a vállalati laboratóriumi operátorok külön fizetnek a termelési határidők betartásával - a munkavállalók egy része úgy érzi, hogy„ a biztonság teljesen megszűnt”.

Tracy Bower, a nevadai tesztterületet üzemeltető vállalkozók szóvivője elmondta, hogy teljesítményének „pontszáma” magas, és hogy „elsődleges gondunk munkatársaink és közösségünk biztonsága volt és továbbra is az.”

Amikor a nevadai baleset bekövetkezett, a Godiva-kísérletek rendkívül sürgősek voltak. Miután Los Alamosból Nevada-ba költöztek, a gépet eredetileg 2010-ben kellett volna folytatnia, három hasonló gép közelében egy cső alakú épületben, körülbelül két futballpálya nagyságú, feltűnő fehér tetejével, amely alig látható a felszínen, mert bepólyálták tömörített földben.

De ugyanezen év augusztusában a Védelmi Nukleáris Létesítmények Biztonsági Testülete, a nukleáris fegyverek műveleteit figyelemmel kísérő független szövetségi biztonsági ügynökség levélben (pdf) az NNSA-nak figyelmeztette, hogy aggasztja a Godivát befogadó kísérleti létesítmény „hiányosságai”, köztük potenciálisan megbízhatatlan sugárriasztások. Sem az NNSA, sem a helyszín magánvállalkozója „nem végzett elég részletes tervellenőrzést a létesítményről” - írta a testület elnöke, Peter Winokur.

A Godiva működését elhalasztották, de az ellenőrzött sugárterheléseket végül 2013 szeptemberében újraindították. Ugyanebben a hónapban a DoE Főfelügyelői Irodája figyelmeztetett, hogy a Godivával kapcsolatban továbbra is fennállnak bizonyos biztonsági kérdések, ideértve a biztonsággal kapcsolatos egyes műszerek hibáit, valamint a hiányos dokumentumokat, amelyek útmutatásul szolgálnak. a dolgozók biztonságosan teljesítsék feladataikat. A főfelügyelő jelentése (pdf) arra is figyelmeztetett, hogy több mint egyharmadszor, amikor az érintett vállalkozók azt mondták, hogy megoldották a kormány által megjelölt problémákat, valójában nem ezt tették. A főfelügyelő a késéseket és problémákat részben a „szövetségi felügyelet gyengeségeinek” tulajdonította.

A visszaélést bejelentők számára veszélyes munkahely

A nem megfelelő washingtoni felügyelet azonban csak a probléma része volt. A DoE munkahelyi egészségvédelmi és biztonsági irodájának külön 2013. augusztusi jelentése szerint az NSTec vezetői általában figyelmetlenek voltak a munkavállalók biztonsági aggályaira, és nehezményezték az NNSA felügyeletét. A helyszínen bekövetkezett munkahelyi sérülések és megbetegedések növekedése közepette - amelyet a jelentés nem magyarázott - a vállalkozó a kormány ezzel kapcsolatos vizsgálatait „túlreagálásként” ábrázolta.

A jelentés szerint mivel a vállalkozó nem folyamatosan ösztönözte a nyílt kommunikációt, a fronton dolgozók féltek a megtorlástól, ha a felügyeleteiknél panaszkodtak biztonsági kérdésekre. Közölte, hogy két ilyen megtorlási eset került elő a biztonsági hivatal vizsgálata során. Összességében a jelentés szerint jelentős hangsúlyok vannak a webhely „biztonsági és védelmi kultúráján”, és az aggódó munkavállalókra „utaló jelek utalnak a hűtőhatásra”.

Ebben a háttérben játszódtak le a Godiva-szennyezések a következő évben több hónapon keresztül. A készülék csúcstechnológiájú gépek, polcok és huzalok nyitott arcú, csúnya köteg, amely magas, mint egy férfi. Belül erősen dúsított urán gyűrűk és tömbök találhatók, amelyek kulcsfontosságú atomrobbanóanyagok; csak kissé hasadnak, amikor legalább két technikus finoman közelíti őket.

A lényeg az, hogy mérsékelt sugárzási hullámokat hozzon létre, amelyek hasznosak az atomenergia kutatásához, a nukleáris biztonsági szakértők képzéséhez, a fegyverek hatásainak előrejelzéséhez és a bombakomponensek kevésbé sebezhetővé tételéhez a nukleáris háborúban fellépő sugárzási viharok számára. Akik a kísérletekre gyűltek össze, Los Alamosból érkeztek, amely felügyelte a munkát; Lawrence Livermore; Sandia; A csendes-óceáni északnyugati nemzeti laboratórium Washington államban; Oak Ridge Nemzeti Laboratórium Tennessee-ben; a Nemzeti Nukleáris Biztonsági Igazgatóság nevadai terepi irodája; és az Egyesült Királyság atomfegyvereinek létesítése.

Az elvesztegetett idő pótlására a Godiván végzett kísérleteket gyorsított ütemtervre helyezték. Az NNSA által a szennyezésekről készített áttekintést részletesen bemutató 2016. szeptemberi jelentés megjegyezte: „2014 áprilisában és májusában fokozott kampány zajlott a Godiva robbanási műveleteivel, amelyek egy része a Godiva képességének felső energiatartományában volt.”

Mindeközben sugárriasztók elhallgattatásával az urán részecskéit a fő Godiva szobába és egy területre vezették, ahol a kísérletezők azt hitték, hogy biztonságban vannak. Bár a szennyeződés júniusban kezdett megjelenni, csak 2014. augusztus 7-én állította le a DoE nevadai terepi irodája a helyszínen Godiva működését.

Újabb 11 nap telt el, mire a szakemberek még magasabb szennyezettségi szinteket észleltek a gépet elhelyező helyiségben. Az érintett vállalkozók - Los Alamosból, Lawrence Livermore-ból és a nevadai teszthelyről - nem határozták meg, hogy ez az eset további két hétig hivatalos biztonsági jelentést érdemelne Washington felé.

Az NNSA szóvivője, Greg Wolf e-mailben azt írta, hogy az összes expozíciós szint a szabályozási határértékek alatt van, és minimális egészségügyi kockázatot jelent. Azt írta, hogy Godiva működését most szorosan figyelemmel kísérik, és hogy a Nevadát és Los Alamosot irányító vállalkozók „komolyan veszik a váratlan expozíciót”.

Ennek ellenére az ilyen típusú expozíciókkal „némi növekményes kockázat áll fenn a rák kialakulásában” - mondta Joel Lubenau, okleveles egészségügyi fizikus, ipari tanácsadó és a Nukleáris Szabályozási Bizottság elnökének volt vezető tanácsadója. Szerinte a kockázat mértéke attól függ, hogy mekkora részecskék vannak, és hogy elég oldékonyak-e ahhoz, hogy bejussanak a véráramba és elérjék a legfontosabb szerveket. Azt is elmondta, hogy nagyon meglepődött, amikor hallotta, hogy a riasztókat kikapcsolták, és hogy a védőburot soha nem szerelték fel.

Nincsenek bírságok az ismételt biztonsági szabálysértésekért

Az epizód esése évekig tartott. 2014. október 21-én, négy hónappal az eredeti Godiva szivárgás után, a technikusok felesleges radioaktív részecskeszennyezést észleltek a szomszédos épületben, a Flattop kritikus összeszerelő eszközén, a Godivához hasonló, másik nyílt arcú sugárzási robbanó gépen kívül.

A szennyeződés ismét megjelent a Godiva felszerelési helyiségében. Egy hét múlva a dolgozók leállították a Flattopot. De furcsa módon "nem végeztek hivatalos ok-okozati elemzést" egy 2016-os rendezési végzés szerint, amely összefoglalja a DoE vizsgálati eredményeit a Godiva-incidensről. Feltételezték, hogy mindez kapcsolatban áll a Godivával - derült ki a sorrendből.

Az elszámolási rend nem megfelelőnek nevezte a Godiva terem felügyeleti rendszerét, a veszélyellenőrzéseket „elégtelenül tervezték és hajtották végre”, a vezetői válasz pedig „lassú” és „kevésbé megfelelő”. De mivel az NNSA dokkolta a vállalkozók nyereségét, ezért a biztonsági szabálysértésekre külön bírságot nem szabott ki.

És egy közös minta szerint ezek az események a dokumentált baleseteknek csak egy részét tették ki mindkét laboratóriumban ebben az időszakban. 2013 szeptemberében például a nevadai telephely biztonsági személyzete váratlanul talált egy Los Alamos alacsony aktivitású radioaktív hulladékkal teli utánfutót, amely a nevadai telephely 100-as kapuja előtti parkolóban ült. A pótkocsit ártalmatlanítás céljából odaküldték, de a helyszín nem volt hajlandó elfogadni, mert hiányzott a pótkocsi tartalmát leíró megfelelő szállítási papír, ezért egy hétig a parkolóban hagyták.

Vizsgálat után Los Alamos önként felfüggesztette alacsony aktivitású hulladékszállítását Nevadába. A papírmunkával kapcsolatos folyamatos problémák miatt Los Alamosnak csak 2014. szeptember 15-én, azaz egy teljes évvel az utánfutó felfedezése után engedélyezték a Nevadába indított hulladékszállításának újrakezdését.

Ugyanebben az időszakban Los Alamos más, veszélyesebb hulladékokat küldött a DoE’s Waste Isolation Pilot Plant-be (WIPP), az észak-amerikai Carlsbad közelében, föld alatti tárolásra. De 2013 decemberében egyik alvállalkozója szervetlen anyag helyett szerves anyagot adott hozzá az egyik dobhoz, egy belső találkozó hibásan írt jegyzőkönyve alapján, ahol megvitatták a hulladékcsomagolási követelményeket. 2014 februárjában, miután rossz anyaggal a WIPP belsejébe küldték, egy dob robbant fel, radioaktivitást küldve a létesítményben, majdnem három évre leállítva - becsült ortable-nél, amely biztonsági kérdéseket vet fel a vezetőség számára. " Ernest Moniz, az energiaügyi titkár 2013 májusa és 2017 januárja között nem sokkal távozása előtt elmondta, hogy az a nap, amikor a dob felrobbant a WIPP-n, messze a legrosszabb napja volt hivatali ideje alatt. Los Alamos, a CPI-vel egy későbbi interjúban elmondta, „nem megfelelő minőség-ellenőrzéssel rendelkezett a hulladék csomagolásában. Ilyen nincs cukorbevonat.”.

Moniz azt is elmondta, hogy hivatali ideje alatt volt egy „világos minta”, amely szerint a nukleáris fegyverek laboratóriumait osztálya évente rosszabb helyre sorolta „műveleteik”, mint más feladataik szempontjából, Los Alamos pedig „különösen … a legalacsonyabb.” Azt mondta, hogy „nem kétséges, hogy van valamilyen irányítási problémájuk”.

A WIPP-bukás után ráadásul Los Alamos munkabiztonsági gondjai sem szűntek meg. 2015. május 3-án, amikor egy munkavállaló tisztító folyadékot szórt egy fülkébe magas feszültségű csatlakozásokkal, amelyekről azt hitte, hogy kikapcsoltak, az úgynevezett „ívvillanásos” robbanást okozott, amely kifújta a fülkéből és megégette. testének több mint 30 százaléka. "Óriási szenvedést okozott neki" - emlékezik vissza Don Nichols, aki akkor az NNSA biztonsági és egészségvédelmi munkatársa volt. "Érthető emberi hibát követett el, ahol nem voltak olyan ellenőrzések, amelyeknek védenie kellett volna."

Ezen és még sok más hiányosságok miatt az NNSA akkori főigazgató-helyettese, Madelyn Creedon 2015-ben majdnem megvásárolta a laboratórium irányításának mintegy kétmilliárd dolláros éves szerződését, amelyet Moniz az interjúban a jelenlegi vállalkozók „működési hibájának” tulajdonított..

Büntetlenség a felső vezetők számára

David Overskei, a San Diego-i atomfizikus és tanácsadó, akit mind az NNSA, mind annak kivitelezői felvettek, elmondta, hogy véleménye szerint a teljesítmény alapján történő nyereség odaítélése „hatással van - csak nincs a kívánt hatása.” Szerinte a teljesítmény-alapú nyereség ahelyett, hogy állandóan jó magatartást tanúsítana, arra ösztönzi a vállalkozókat, hogy megtalálják a minimális normák teljesítésének módjait bónuszuk beszedéséhez.

Overskei, aki elemezte az NNSA helyszíneinek körülményeit, és 2006-ban egy kongresszus által bérelt tanulmányt vezetett az NNSA irányítási rendszeréről, egy telefonos interjúban azt mondta, hogy „következményeknek kell lenniük, ha az emberek nem a vezetői munkájukat végzik, és a következményt meg kell szüntetni. kirúgatni. Ez egyszerűen nem történik meg.”.

Felhívta a figyelmet arra, hogy bár az NNSA jelentős nyereséget tartott vissza a Los Alamos Nemzeti Laboratóriumot, valamint a hulladékelszigetelő kísérleti üzemet üzemeltető vállalkozóktól a 2014-es ott történt baleset után, Los Alamos legfelsőbb vezetői, ahol az alvállalkozók elkövették azt a hibát, amely a sugárzást okozta - expozíciós baleset, megtartották munkahelyüket. "A kereskedelmi világban garantálom, hogy sok ember elveszítette az állását, és nem alacsonyabb szintű emberek" - mondta Overskei.

Az NSTecnél a biztonsági problémák az uránesemény után is fennmaradtak. 2014. június 13-án egy 55 literes fémdob robbanásveszélyes vegyszert tartalmaz, amikor egy dolgozó felemelte, repeszeket küldve a lábába, sőt néhány méterre egy teherautó gumiabroncsába. A dolgozót nyolc méterrel kifújták a fészer öbléből, ahol dolgozott, repeszsebeket, arcán és karján kisebb égési sérüléseket és zúzódásokat hagyott maga után. Egy vizsgálat megállapította, hogy a dobban lévő izopropil-alkoholt a nevadai sivatagi hő és levegő átalakította szerves peroxidokká, amelyek „kivételesen hajlamosak a robbanékony bomlásra”.

A testület 2014. június 13-i jelentése szerint egy baleseti testület megállapította, hogy a robbanás „teljes mértékben megelőzhető”, és bírálta a vállalkozói csoportot, hogy nincs átfogó, a vállalat egészére kiterjedő kémiai biztonsági program.

Ezután 2015. február 26-án a munkavállalót zsírtalanító művelet során túllépték a gőzökkel. A szóban forgó vegyi anyag, az 1-bróm-propán neurológiai betegségekhez, rákhoz és reproduktív rendellenességekhez kapcsolódik. Steven Simonson, a DoE Végrehajtási Irodájának igazgatója által az NSTec-hez intézett, 2015. október 6-i végrehajtási levél szerint az eset „a vegyi anyagok kezelésében és ellenőrzésében visszatérő problémákat tárt fel”, amelyek a dobrobbanás során is nyilvánvalóak voltak. A levél azonban csak figyelmeztetés volt, és bírságot nem szabtak ki.

Négy hónappal később, 2015. június 24-én, néhány egyéb vegyi anyagot tartalmazó tároló dob spontán módon kitört a tűzben. A dobokat egy raktárban tárolták, de egy fedetlen padra költöztek, ahol a hólyagos Nevada hőség 102,4 fokot ért el - "jóval meghaladja a hőmérsékletet" a biztonságosnak tartottnál - közölte Simonson és az NSTec végrehajtási levele. Majdnem három órába telt, mire a tűz kiégett.

Ez a 2016. február 22-i levél mind a dobrobbanást, mind a tüzet hasonló biztonsági hibák bizonyítékaként említette: "Mindkét esemény a veszélyes vegyi anyagok nem megfelelő tárolásából, valamint a kémiai stabilitást befolyásoló tárolási és környezeti tényezők megértésének hiányából fakadt". a levél azt mondta. A levelezés ismét aggodalmát fejezte ki, de nem szabott ki bírságot.

A nevadai szerződéses konzorcium - Northrup Grumman, az AECOM, a CH2M Hill és a Babcock & Wilcox partnersége - 2006 óta működteti az oldalt. 2014. november 14-én, a Godiva incidens évében az NSTec nyeresége 4,2 millió dollárral csökkent 26,4 millió dollár, vagyis a rendelkezésre álló maximális összeg 86 százaléka annak köszönhető, hogy az NNSA visszatérő, rendszerszintű problémákat nevezett, például az átláthatóság és az elszámoltathatóság hiánya, a hatástalan műveletek és a munkavállalók biztonsági és egészségvédelmi programjainak gyengeségei. fizetési levél.

A következő évben az NSTec nagyjából ugyanannyit keresett - 26,3 millió dolláros nyereséget, vagyis az összes rendelkezésre álló 90 százalékát. A dobrobbanásról szóló, 2015. augusztus 25-i végrehajtási értesítés az NSTec-t idézte a vegyi anyagok tárolásával és veszélyeivel kapcsolatos többszörös meghibásodások miatt, amelyek négy I. súlyossági és egy II. De mivel az NSTec nyereségét 2014-ben más problémák miatt fedezték le, Klotz NNSA-adminisztrátor 2015-ben nem szabott ki biztonsági bírságokat.

2016-ban pedig a konzorcium 29,4 millió dollárt keresett, vagyis az abban az évben rendelkezésre álló összeg 93 százalékát.

Az NSTec által biztosított magas teljesítményértékelések ellenére az NNSA 2017. május 12-én bejelentette, hogy a Mission Support and Test Services LLC - a Honeywell, a Jacobs Engineering Group Inc. és a Stoller Newport News Nuclear, Inc. konzorciuma - átveszi a a nevadai telephely szeptember végén, mivel az NSTec szerződés 11 év után lejár. Az új szerződés egy évtizedig terjedhet, teljes költségvetése 5 milliárd dollár lehet, ha a kormány minden hosszabbítási lehetőséget megítél. Ilyen lehetőségeket kapott az NSTec minden évben, amikor a webhelyet üzemeltette.

Az NSTec-et alkotó konzorcium Bower, szóvivője szerint nem tett ajánlatot a nevadai telephely kezelésére. Nem magyarázta el, miért. Az új csoport - mondta Wolf, az NNSA szóvivője - „azért nyerték el a szerződést, mert javaslata elhatározta, hogy a kormány számára a legjobb értéket képviseli a többi ajánlattevővel szemben”.

Az NSTec futása a helyszínen azonban meghosszabbodhat. Az új menedzserre való váltást késleltette az NNSA döntése miatt folytatott jogi harc a nyertes ajánlattevő és a rivális csoport között. Amíg ez a vita meg nem oldódik, Wolf szerint az NSTec továbbra is üzemelteti a helyszínt.