Hogyan Tudják A Műholdas Képek Megerősíteni Az Emberi Jogokkal Való Visszaéléseket?

Az amerikai kormány azt állítja, hogy egy szíriai krematórium elrejti a foglyok tömeges gyilkosságait.

Ezen a héten az Egyesült Államok Külügyminisztériuma nyilvánosan azzal vádolta Szíria kormányát, hogy meggyilkolta a fogvatartottakat és szisztematikusan rombolta testüket. Az újonnan besorolt fényképekre hivatkozva Washington azt állítja, hogy a szíriai erők krematóriumot építettek a börtön területén, mindössze 45 percre a fővárostól, Damaszkusztól, hogy megszüntessék az emberi jogi visszaélések bizonyítékait.

Stuart Jones, a közel-keleti ügyekért felelős helyettes államtitkár hétfőn újságíróknak elmondta, műholdas fényképek és egyéb bizonyítékok arra utalnak, hogy az elmúlt években a szíriai Szajdnaja katonai börtönkomplexumban egy épületet módosítottak holttestek ártalmatlanítására. A fényképes bizonyítékok állítólag az épület módosításait mutatják be, és a tetőn elolvadt a hó, amikor az összes többi közeli épület hóval borított volt, és aláhúzta állítólagos célját. "Ezen a ponton erről a bizonyítékról beszélünk, és továbbadjuk a nemzetközi közösségnek, amely reményeink szerint nyomást gyakorol a rezsimre viselkedésének megváltoztatására" - mondta Jones újságíróknak.

Annak megvitatására, hogy miként lehet ellenőrizni a műholdas fényképeket és felhasználni a visszaélések megerősítését, az American Scientific beszélt Eric Stover emberi jogi szakértővel, aki az elmúlt 32 évben több mint egy tucat országban vezetett háborús bűnökkel kapcsolatos igazságügyi nyomozást. Stover a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem Emberi Jogi Központjának kari igazgatója.

[Az interjú szerkesztett átirata következik.].

Hogyan lehet az ilyen műholdas fényképeket felhasználni annak eldöntésére, hogy mit nézünk itt?.

Általában a műholdas képek és a távérzékelés értékes, ha vannak olyan helyzetek, amikor nem lehet bejutni a helyszínre nyomozásra. A távérzékeléssel keresett lényeges változások. Tehát például amikor Horvátországba és Boszniába vittem csapatokat, és tömegsírokat kerestem, valami olyasmit néztünk, mint egy farm műholdas képei. Láthatta a különbséget egy parlagon fénykép és a föld három nap múlva történő mozgatása között - és tudta, hogy valamilyen tevékenység történt. Megfelelő igazságügyi vizsgálat során ezt meg kell vizsgálni úgy, hogy megpróbálja háromszögelni a bizonyítékokat, összegyűjteni az igazoló bizonyítékokat és összegyűjteni azok dokumentációját. Ez lehet bármi, a rádió lehallgatása, az e-mailek vagy az értekezletekről érkezett jelentések. És megpróbálna tárgyi bizonyítékokat gyűjteni, ha a testeket exhumálják és azonosítják.

Tehát hogyan viszonyul ez a konkrét esethez?

Ebben a helyzetben az amerikai hírszerzés felvehette bizonyos mozgalmakat. Nem tudjuk, vannak-e hírszerzési jelentéseik olyan emberekről is, akik az adott helyszínen dolgoztak, vagy életben maradtak és látták, vagy valakiről, aki a helyszínen dolgozott, és hibázott, valamint hírszerzést adott. Itt nem ismerjük a kulisszák mögötti háromszögelést.

Számomra úgy tűnik, hogy a bizonyítékok nyilvánosságra hozatala érdekében eléggé magabiztosak abban, amit látnak. Azokban a vizsgálatokban, amelyeken dolgoztam, gyakran az történik, hogy műholdas képeket kapunk, és háború alatt sok szennyeződést találtunk, például. Néha voltak hamis vezetések, de néha ez jelentős volt. Itt azonban nem a szennyeződésről beszélünk, mert nem az épületek, hanem az épületek változását vizsgálja. De akkor is megpróbálná háromszögelni a bizonyítékait, és minél alaposabban megalapozni az esetet.

Az épület változásai, amelyekről a Külügyminisztérium 2013 és 2017 között beszélt, olyan dolgok, mint a hóolvadás a tetőn, és változások, ideértve az új légtelenítő halmokat is. Mi utal arra, hogy ez lehet egy krematórium, és nem valami más, például egy gyár?

Ezért felhívnánk a kormányt, hogy szerezzen további bizonyítékokat az állítás alátámasztására. Jó lenne tudni, hogyan ellenőrizték ezeket a bizonyítékokat, és hogy voltak-e elfogott dokumentumok is. Szükségünk lesz jó tudósokra, hogy legyenek óvatosak ezekben az állításokban.

Mennyi történelmi precedens van az ilyen típusú vizsgálatok valós idejű elvégzésére, miközben előfordulhatnak ilyen atrocitások?

Ez történt a boszniai háború alatt az 1990-es évek elején: a szerb erők beköltöztek és Bosznia nagy részét átvették. A Bosznia – Szerb Hadsereg tábornoka elrendelte csapatait, hogy menjenek be egy ezüstbányász városba, nem messze a szerb határtól, a nők és a gyerekek pedig egy gyárba menekültek, ahol a holland csapatok voltak, hogy menedéket kapjanak. Amikor a férfiak megpróbáltak elmenekülni egy muzulmánok által tartott területre, a szerb csapatok megállították őket, kivégezték őket és tömegsírba temették őket.

Néhány napon belül elérhetővé váltak a műholdas képek, és néhány újságíró is tartózkodott a régióban, akik szájról szájra jelentették a történteket. Elég volt annyit mondani, hogy valami történik - az emberiség elleni lehetséges bűncselekményekkel.

Ha csak egy eseményről készült fotók vannak, és nincs bizonyíték, amely alátámasztaná, hol van az a vonal, ahol a nyomozó elmondhatja, ez elegendő bizonyíték?

Emberi Jogi Központunkban nyílt forráskódú vizsgálatokat folytatunk, validálva azokat a fényképeket és videoklipeket, amelyek közül sok a közösségi médiából származik, és amelyek azt állítják, hogy szíriai erők támadtak. Képezzük hallgatóinkat, hogy gondosan tanulmányozzák ezeket, és keressék meg a részleteket a keretben, ha mecset van a háttérben, és keressük meg a korábbi GPS-fotókat, és hasonlítsuk össze ugyanezt a helyet. Az árnyékokat megnézheti a napszakok és egyéb tényezők megjelölésére is. Ez a munka olyan fontos. Ezeket a képeket nemzetközi bíróságok, ügyvédi irodák vagy az Amnesty International számára ellenőrizzük. Elküldik nekünk ezeket a fotókat, és mi a már elvégzett képzés alapján validáljuk őket, hogy ezt mondjuk: "Igen, mondhatom, hogy erre 2014. december 2-án került sor, és úgy tűnik, hogy ez egy adott Aleppón kívüli falu" vagy: "Nem, ésszerűen nem mondhatjuk, hogy ez a helyzet." Ma minden eddiginél jobban hisszük, hogy a tények fontosak, a tények ellenőrzése pedig még fontosabb.

A mai fotómódosító képességek még nehezebbé teszik az ilyen ellenőrzési munkát?

Potenciálisan, igen. Pedig a dolgok fabrikálása nagyon sok munkát igényelne, mert néha fényképekkel olyan hidat lehet látni, ahol az iparvágány például összeomlott. Minden apró elemet nehéz ott elkapni.

Ha valóban krematóriumról van szó, ahol holttesteket ártalmatlanítanak, és ha Ön vagy más nyomozók hozzáférnek a helyszínen történő nyomozáshoz, akkor milyen bizonyítékok állnak még rendelkezésre a tanulmányozáshoz?

Az Auschwitzot és más táborokat vizsgáló bírósági ügyekben a vizsgálatok olyan dolgokon alapultak, mint a füstölgések látása, amelyek akkor is megmaradtak, miután minden más összeomlott. Most bemehet DNS-elemzéssel, és talajmintákat vehet, és megnézheti az emberi maradványok maradványait is. Nagyon nehéz elpusztítani az ilyen jellegű területeket úgy, hogy a földön semmiképp sem lehetne azt mondani, hogy vannak emberi maradványok. Egy test sok nyomot hagy maga után.

Melyek a következő lépések, amelyeket meg kell tenni ezen állítások igazolása érdekében?

Azt gondolom azonnal, hogy van-e valamilyen módja annak, hogy különösen az e-maileket figyeljük - mert a felettesek mindig kommunikálnak a beosztottakkal -, az jó lenne. És nézze meg a közösségi médiában folytatott kommunikáció minden módját. Ha ez az oldal nagy, és krematóriumként használják, mindig vannak olyan emberek, akiknek második gondolataik lesznek arról, hogy mit csinálnak. Fontos tehát, hogy valaki megerősítse, hogy ez megtörténik, vagy ha valaki életben maradt embert, esetleg a helyi rendőrséget szólásra vagy fotók megosztására készteti. Ezt vissza kell lépnünk és érvényesítenünk kell.

Ha bíróság elé kerül, akkor háromszögelni kell, amennyire csak lehet. Egyetlen ügyész sem áll fel a bíróságon, és gyenge ügyet terjeszt elő. Ahhoz, hogy ilyesmit egy nemzetközi büntetőbíróság elé terjesszen, minél erősebb ügyet kell felépítenie - ez azt jelenti, hogy belső tanúkat kell felkutatnia és minél több dokumentált bizonyítékot kell beszereznie a helyszín felfedezésével.