Az EPA Csak Még Több Klímát Emelt Ki A Webhelyéről

Az ügynökség közölte, hogy frissíti az oldalt, hogy jobban tükrözze a Trump-adminisztráció prioritásait.

Az amerikai EPA továbbra is csendben módosítja a klímaváltozással kapcsolatos információkat a weboldalának aloldalain, miután az ügynökség több mint egy hete széles körben kritizált döntést tett a klíma főoldalának eltávolításáról.

Az EPA közölte, hogy frissíti az oldalt, hogy jobban tükrözze a Trump-adminisztráció prioritásait, kezdve azzal, hogy törli az Obama elnök tiszta erőművel kapcsolatos információit az erőművek kibocsátásának csökkentése érdekében. A bejelentést követően azonban a látogatók továbbra is láthatták az éghajlatváltozást az EPA „Környezetvédelmi témák” listájának „Levegő” szakaszában, a „Levegőszennyezés hatásai” alatt.

Az ügynökség most teljesen eltávolította az éghajlatváltozást erről az oldalról. Azok, akik a globális felmelegedésről tájékozódnak, linkeket találnak az éghajlatváltozással kapcsolatos oldalak eltávolításának magyarázatához, ha rákattintanak az „Üvegházhatást okozó gázok (ÜHG) kibocsátás” elemre, amely a „Levegőszennyezők” részben található.

A Environmental Data and Governance Initiative pénteken arról is beszámolt, hogy az „A diák útmutató a globális klímaváltozáshoz” című gyermek oktatási webhely, amely több mint 50 weboldalt tartalmazott, nem érhető el az EPA weboldalán történő navigálás közben, és nem megfelelően archiválták a jan. 19 „pillanatkép” oldal, amely az EPA webhelyét mutatja be a beiktatás előtt.

Az EDGI, amely a nyilvános környezeti adatok megőrzésén dolgozik, egy blogbejegyzésében azt javasolta, hogy véletlenül hagyják ki a hallgatók webhelyét a pillanatkép oldaláról. Ennek ellenére az oldal eltűnésével az ügynökség az esetleges jogi problémákba kerülhet az információszabadságról szóló törvény és a szövetségi nyilvántartási törvény alapján, amiért esetlegesen nem őrzi meg a nyilvántartásokat.

"Bemutatja az ügynökségek webhelyének változásainak megfelelő dokumentálásának és szisztematikus koordinálásának fontosságát, és hibákat követhet el, ha az ügynökségek nem dokumentálják megfelelően, hogy milyen változások történnek egy nagy és összetett weboldal gyors átalakítása során" - állítja az EDGI.

A korábbi légszabályozók és környezetvédelmi csoportok becsapták az EPA döntését az éghajlatváltozással kapcsolatos információk eltávolításáról, miközben az változtat a weboldalon.

"Az információknak a nyilvánosság számára hozzáférhetőnek kell lenniük" - mondta Janet McCabe, az EPA Levegő- és Sugárvédelmi Hivatalának korábbi megbízott ügyvezető asszisztense. „A tanárok ezt az információt használják arra, hogy segítsék hallgatóikat megérteni a tudomány trendjeit, az állami / önkormányzati tisztviselők pedig a régiójukra jellemző információkat használják fel. Azok a vállalatok, amelyek erőforrásokat és segítséget keresnek az energiaszámlák csökkentése érdekében, felhasználják azt, ez folytatódik.”

Megjegyezte azt is, hogy az EPA honlapján szereplő információk nagy része évtizedek óta ott volt a republikánus és a demokratikus közigazgatáson keresztül is.

Szabályozók: Az éghajlat figyelmen kívül hagyása káros hatással van a tiszta levegőre

A Sierra Club most hozzáadja a weboldal eltávolítását tudományos integritási panaszához, az EPA rendszergazdája, Scott Pruitt ellen.

Elena Saxonhouse, a Sierra Club vezető ügyvédje, aki eredetileg etikai panaszt nyújtott be Pruitt ellen a klímaváltozás okaival kapcsolatos észrevételei miatt, azt mondta, hogy az EPA ismét megsértette tudományos integritási politikáját azáltal, hogy eltávolította az éghajlatváltozással kapcsolatos oldalakat.

„Ami aggasztó, kifejezetten azt mondják, hogy változtatásokat kívánnak végrehajtani, hogy megfeleljenek az új vezetés szemléletének. A tudomány nem változtatható meg politikai kinevezés miatt. Ez riasztott minket - mondta.

A környezetvédelmi csoport most konkrétabb intézkedéseket kér az adminisztrátor és az ügynökség részéről az EPA tudományos integritásának tisztviselőjéhez intézett módosított etikai panaszban.

"Pruittnak legalább helyesbítenie kell a kijelentéseit, vissza kell állítania az információkat az interneten, és azt kell tanácsolnia a személyzetnek, hogy sértenék a tudományos integritás politikáját, ha eltekintenének az éghajlatváltozással kapcsolatos tényektől" - mondta.

A volt állami és regionális légszabályozók az EPA-t is kritizálták a weboldal megváltoztatása miatt, és megjegyezték, hogy az éghajlatváltozásra való összpontosítás elmulasztása sérti az ügynökség „Vissza az alapokhoz” programját, amely a tiszta levegő és a tiszta víz helyreállítására összpontosít.

"Az EPA honlapjának megváltoztatása … politikai indíttatású, és nem a tudományon, a jogi tekintélyen vagy a józan észen alapszik" - mondta Andy Ginsburg, aki magánpolgárként nyilatkozott az E&E News-nak, de az oregoni Környezetminőségi Minisztérium korábbi levegőminőségi adminisztrátora és az Oregoni Energiaügyi Minisztérium tervezési adminisztrátora.

Ginsburg rámutatott, hogy az üvegházhatású gázok csökkentésére irányuló stratégiák csökkentik a hagyományos szennyező anyagokat is. A fosszilis tüzelőanyagok égetésének ellenőrzése megakadályozza a részecskék, a mérgező légszennyezők és az ózon prekurzorok, például az illékony szerves vegyületek és a nitrogén-oxidok, valamint az üvegházhatást okozó gázok kibocsátását. Az emelkedő hőmérséklet súlyosbítja e szennyező anyagok hatásait.

„Az ilyen típusú interakciók figyelmen kívül hagyásával a Trump EPA szükségszerűen nem optimális megoldásokat választ a légszennyezési problémákra, amelyek hosszú távon megnövelik a szabályozott közösség költségeit, növelik a lakosság és a kiszolgáltatott közösség szennyezési terheit, és eltávolítják az ösztönzőket. a technológiai innováció érdekében”- mondta Ginsburg.

John Paul, a regionális légszennyezés-ellenőrzési ügynökség volt adminisztrátora Daytonban, Ohio, szintén megjegyezte, hogy a jó energiapolitika mind a légszennyezésnek, mind az éghajlatváltozásnak előnyös lenne.

„A közművek mindig időszerűséget és bizonyosságot kértek, és a jó nemzeti energiapolitika mind környezetvédelmi szempontból felelős módon képes biztosítani. Átfogó energetikai jogszabályokra van szükségünk, amelyek feltérképezik a jövőt, és figyelembe veszik az összes fontos tényezőt - a megbízhatóságot, a hatékonyságot, a biztonságot, a fenntarthatóságot, az elégségességet és az egészséget”- mondta egy e-mailben.