Trump Mélyre Akarja Vágni A Környezeti Megfigyelést

Az adminisztráció által javasolt költségvetés célja az ökoszisztéma és az éghajlat nyomon követése az ügynökségek között.

Pres. Donald Trump adminisztrációja szándékosan megvakíthatja önmagát és a nemzetet, amikor a környezetről van szó, sok tudománypolitikai szakértő szerint megdöbbentette új, 2018-ra javasolt költségvetése. A múlt héten kiadott kezdeti költségvetési terv drámai csökkentéseket tervez a nyomon követésre a levegő és a víz minősége, az éghajlatváltozás és még sok más.

"Ez elvágná a szemünket, a fülünket és az orrunkat, tekintettel a környezetünkben zajló eseményekre" - mondja John Holdren, aki egykori elnöki tisztet töltött be. Barack Obama tudományos tanácsadója, jelenleg a Harvard Egyetem környezettudományának és politikájának professzora.

Egy ilyen lépés talán nem meglepő egy adminisztráció számára, amely a tudományos tényekkel való tökös kapcsolatáról ismert. De az Egyesült Államok környezeti megfigyelési képességeinek gyengülésének következményei mindenki számára súlyosak lennének - mondja Brenda Ekwurzel, az aggódó tudósok nonprofit szakszervezetének Éghajlatváltozási és Energiaügyi Programjának klímatudományi igazgatója, visszhangozva más szakpolitikai szakértőktől. "Nagyon sok embernek szüksége van a környezeti intelligenciánkra" - mondja. "Ez életeket ment, pénzt takarít meg a vállalkozásoknak és csökkenti a károkat."

A csökkentések a nemzet elsődleges környezetvédelmi őre, az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynökségének középpontjában erősen megütnének. 31 százalékkal csökkentenék az ügynökség költségvetését, kiküszöbölnének 3 200 EPA-pozíciót a mintegy 15 000 közül, és csaknem a felére csökkentenék a Kutatási és Fejlesztési Hivatal költségvetését. "Ez azt jelenti, hogy az EPA tudósai által végzett sok kutatás nem lesz ott" - mondja Kei Koizumi, az Amerikai Tudomány Fejlődéséért Egyesület (AAAS) vendégkutatója, aki költségvetési és politikai kérdéseket intézett a Fehér Ház irodájában. Tudomány- és technológiapolitika Obama alatt. "Még akkor is, ha az ügynökség képes adatokat szerezni a környezetről, a tudósoknak és a kutatási feltételeknek nem lenne értelme ennek." Még az EPA munkatársai is, akik közvetlenül nem vesznek részt a monitoringban, segítenek támogatási programok lebonyolításában a környezetet nyomon követő külső csoportok számára, és áttekintik e csoportok megfigyelési adatait, és számos ilyen pozíció is csökkenhet. "Ez nagyon drákói az EPA esetében" - mondja Barry Rabe, a Michigani Egyetem környezetvédelmi politikájának professzora. "Ez valóban nem kímél semmit - szinte minden területet megcéloznak."

Az általános csökkentések mellett a Trump-kormány javaslata eltalálja azokat a konkrét EPA-programokat, amelyek környezeti megfigyelést végeznek. Csökkenti a szuperfinanszírozás programját, amely az ország legszennyezettebb helyszíneinek megtisztítására irányul, és amely magában foglalja az erőfeszítések nyomon követését is - engedelmesen eltávolítja az alapokat a Nagy Tavak Helyreállítása Kezdeményezéshez, a mérgező szennyeződések és egyéb problémák, köztük az invazív fajok tisztítására. és káros algavirágzás a Nagy Tavakban. A program befejezése leállítaná az ellenőrzési erőfeszítéseket ezeken a területeken, beleértve a vízminőséget is - mondja Rabe. "Nagyon sok emberi egészségügyi probléma van itt" - teszi hozzá. „A monitorozás egy alapvető intézkedés, amellyel megnézhetjük, hogy történt-e előrelépés.”.

A javasolt költségvetés megszabadulna a Chesapeake-öböl programtól is - a regionális partnerség szennyezés-elhárítási erőfeszítéseitől, amely főként az öbölbe kerülő műtrágya és egyéb vegyi anyag lefolyását célozza. "Alapjában véve a program ellenőrzi a vízválasztó és az öböl vízminőségét, és környezeti modellezést is végez, amely a fejlődés nyomon követéséhez szükséges" - mondja Donald Boesch, a Marylandi Egyetem Környezettudományi Központjának elnöke. „Mindez megszűnik.”.

Más ügynökségek, amelyek figyelemmel kísérik a környezetet, mint például a Nemzeti Óceáni és Légköri Igazgatóság (NOAA), a költségvetés alatt is találatokat találnak. Az adminisztráció javaslata évtizedeket áraszt el. Ha a költségvetés valóban befolyásolja ezeket a műholdakat, az ronthatja az olyan események megfigyelési képességeit, mint a hóvihar és a hurrikán - mondja az AAAS Koizumi. "Sokkal kevesebb figyelmeztetésed lenne" - magyarázza. "Ahelyett, hogy hét napot tudna előre jelezni, előfordulhat, hogy két vagy három napig kell várnia az esemény előtt." Megjegyzi azt is, hogy a viharkövetés sokkal kevésbé lett volna megbízható egy olyan eseménynél, mint a Superstorm Sandy, ha nincs ilyen típusú poláris műhold adatai.

Végül a költségvetési javaslat tengelyezi a NASA négy földtudományi küldetését: a PACE, az Orbiting Carbon Observatory (OCO) 3, a CLARREO Pathfinder és a DSCOVR Föld-néző műszereit. Mindezek a missziók fontos adatokat szolgáltatnak a környezeti nyomon követéshez, különös tekintettel az éghajlatváltozásra - ez egy tudományosan igazolt jelenség, amelyet Trump és adminisztrációjának egyes tagjai korábban tagadtak. A PACE például a Föld óceánjait és légkörét figyelné. Segítene a tudósoknak jobban megérteni a felhők és a szén-dioxid cseréjét az óceán és a levegő között, figyelemmel kísérni a levegő minőségét, javítani a káros algavirágzásra vonatkozó előrejelzéseket és még sok minden mást. A CLARREO adatokat gyűjt az éghajlatváltozásról és annak tendenciáiról, és segítene a tudósoknak az éghajlati modelleik fejlesztésében. Az OCO 3 méri a légköri szénkoncentrációt. A DSCOVR továbbra is figyelemmel kísérné az űrjárási időjárást Trump költségvetése alatt, de Koizumi szerint a Föld felé néző kameráit kikapcsolnák. A NASA megbízott adminisztrátora a múlt héten nyilatkozatot adott ki a költségvetési javaslattal kapcsolatban, és így szólt: „Továbbra is elkötelezettek vagyunk bolygónk és az univerzum tanulmányozása mellett, de a rendelkezésünkre álló erőforrásokon belül átformáljuk a hangsúlyt.”.

Nemcsak a költségvetés célzott figyelemmel kísérése és mérése, hanem az adatelemzés finanszírozásának csökkenése is, amelyet sokan ugyanolyan fontosnak tartanak. "Szisztematikusan analitikai programokat folytatnak ezekben az ügynökségekben" - mondja Holdren. "Levágják a betekintés, az elemzés és az információ forrásait." A Fehér Ház nem válaszolt a megjegyzések iránti kérelmekre, a NOAA és az EPA sem.

Az információ hirtelen csökkenése nem csak a szövetségi tudósok számára jelent problémát; Ezen ügynökségek adatai szintén kulcsfontosságúak az állami és helyi önkormányzatok, az akadémikus tudósok és a nyilvánosság számára. "Ha csökkentjük a [környezeti intelligenciát], akkor jobban fogjuk érezni magunkat a sötétben" - mondja Ekwurzel. A kongresszusnak még jóvá kell hagynia az adminisztráció költségvetését, és komoly kétségek merülnek fel abban, hogy a jelenlegi formájában át fog élni. De a tudományos közösségben sokan úgy látják, hogy a javaslat Trump szándékát képviseli hivatali ideje alatt, és akár szándékosan, akár nem, korlátozná a környezettel kapcsolatos fontos ismeretekhez való hozzáférést. "Ez megszakítaná a műveleteket - mondja Holdren -, amelyek tájékoztatják a nyilvánosságot a történésekről, és képesek követelni a politikai változásokat."