Az összeesküvés-elméletek Tagjai Valóban Csak Magányosak Lehetnek

Azok az emberek, akik hajlamosak hinni a bonyolult leplezésekben, csak több értelmet kereshetnek az életben.

Az összeesküvés-elméleti szakembereket gyakran mutogatják, de egyesek csak magányosak lehetnek - állítják a legújabb tanulmányok. Külön kutatások kimutatták, hogy a társadalmi kirekesztés az értelmetlenség érzését kelti, és hogy a jelentés keresése arra készteti az embereket, hogy véletlenszerűségben észleljék a mintákat. A Journal of Experimental Social Psychology márciusi számának új tanulmánya összeköti a pontokat, és beszámol arról, hogy az ostracizmus fokozza a babonát és az összeesküvésekben való hitet.

Az egyik kísérlet során az emberek írtak egy nemrégiben kialakult kellemetlen interakcióról a barátokkal, majd értékelték kirekesztettségük érzését, életcéljuk keresését, két összeesküvésbe vetett hitüket (hogy a kormány tudatalatti üzeneteket használ, és hogy a gyógyszergyártók visszatartják a gyógymódokat), valamint a paranormális tevékenységbe vetett hit a Bermuda-háromszögben. Minél jobban érzik magukat az emberek, annál nagyobb a jelentés iránti vágyuk, és annál valószínűbb, hogy gyanút fognak hordozni.

Egy második kísérlet során az egyetemistákat arra késztették, hogy társaik kirekesztettnek vagy befogadottnak érezzék magukat, majd két összeesküvésre utaló forgatókönyvet olvashattak (árrögzítés, irodai szabotázs), egyet pedig egy kitalált jó szerencse rituáléról (a találkozó). Azok, akiket kizártak, nagyobb kapcsolatról számoltak be a történetek viselkedése és eredményei között, mint azok, akiket bevontak.

"Az emberek az összeesküvés-elmélőkre gondolnak, mint ezekre a furcsaságokra" - mondja Alin Coman, a Princetoni Egyetem pszichológusa, a lap vezető szerzője, de még egy rangos egyetem főiskolai hallgatói is hordozhatják ezeket a nézeteket. Coman hozzáteszi: „A megfelelő körülmények fennállása esetén bárki belemerülhet az ilyen gondolkodásba.”